超级军网拖曳线列阵声纳提问～
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:25:11
这两天有花花出没，你直接去问他吧。。。
未来航空兵 发表于 2016-04-11 21:07
这两天有花花出没，你直接去问他吧。。。
我猜是这样，对于左右侧镜像对称的两个声源，线列声呐接受到的信号是一样的。
楼主直接百度--左右舷模糊问题
据说因为现在是单线阵，未来如果有双线阵甚至多线阵就能解决了？？？
其实把屁股后的线改成海带一样就可以了
开个脑洞，是不是因为这个左右模糊的问题，所以才要配双机库，俩直升机？发现目标后一边去一个。。。
我记得是在水下多传感器基阵这本书里有讲来着
因为传统拖曳阵是单线阵，只利用不同阵元相位差，而对于均匀声场相位差与线阵轴向为轴对称，所以拖曳阵不仅是分不了左右也分不了上下。只不过海洋是平面尺度远大于垂直尺度，左右更为显而易见，所以大家只关心左右。
现在如多元阵，多线阵，矢量阵这些形式的拖曳阵都可以区分左右了，单线阵可以用转向机动来区分左右，所以上面说两架直升机的事情恐怕不是为了弥补左右舷模糊问题的
前沿水声学认为海洋不再是水平均匀的，所以仅靠单线阵以后也许也可以区分左右。
现在如多元阵，多线阵，矢量阵这些形式的拖曳阵都可以区分左右了，单线阵可以用转向机动来区分左右，所以上面说两架直升机的事情恐怕不是为了弥补左右舷模糊问题的
前沿水声学认为海洋不再是水平均匀的，所以仅靠单线阵以后也许也可以区分左右。
slayerhuahua 发表于 2016-04-11 23:09
因为传统拖曳阵是单线阵，只利用不同阵元相位差，而对于均匀声场...
谢谢花花！
可还要再问一句 什么是均匀声场？
号角 发表于 2016-04-11 21:39
楼主直接百度--左右舷模糊问题
谢谢回答！
slayerhuahua 发表于 2016-04-11 23:09
因为传统拖曳阵是单线阵，只利用不同阵元相位差，而对于均匀声场...
什么是均匀声场呢？
因为传统拖曳阵是单线阵，只利用不同阵元相位差，而对于均匀声场相位差与线阵轴向为轴对称，所以拖曳阵不仅 ...
活捉野生花花一枚，绑起来还能不能憋点尿出来
活捉野生花花一枚，绑起来还能不能憋点尿出来
比较通俗的解释
测量难以同时实现 高的距离分辨力和高的角度分辨率
测量难以同时实现 高的距离分辨力和高的角度分辨率
现在以反潜为主业的都开始加装主动阵了
什么是均匀声场呢？
大致理解为各个因素在每个位置都相同，不随空间场的变化而变化，肯定是理想状态
大致理解为各个因素在每个位置都相同，不随空间场的变化而变化，肯定是理想状态
我记得是在水下多传感器基阵这本书里有讲来着
啥书啊。。。。
啥书啊。。。。
2016-4-12 10:04 上传
拖线阵目前用来解决左右舷模糊的问题，一般用本舰（艇）机动，水面舰在用三元水听器、多线阵上的基础条件较好，有这方面的尝试。也用用主被动拖线阵来解决的。对于潜用，有实验多线阵的报道，但没有实艇装备的报道。说白了还是依靠本艇机动的多。上面花花说的比较专业，原理性的东西不知道有几个人能看懂，呵呵。
拖线阵目前用来解决左右舷模糊的问题，一般用本舰（艇）机动，水面舰在用三元水听器、多线阵上的基础条件较好，有这方面的尝试。也用用主被动拖线阵来解决的。对于潜用，有实验多线阵的报道，但没有实艇装备的报道。说白了还是依靠本艇机动的多。上面花花说的比较专业，原理性的东西不知道有几个人能看懂，呵呵。
lostangel 发表于 2016-4-12 10:07
拖线阵目前用来解决左右舷模糊的问题，一般用本舰（艇）机动，水面舰在用三元水听器、多线阵上的基础条件较 ...
感谢！！！！
拖线阵目前用来解决左右舷模糊的问题，一般用本舰（艇）机动，水面舰在用三元水听器、多线阵上的基础条件较 ...
感谢！！！！
感谢科普！
拖线阵目前用来解决左右舷模糊的问题，一般用本舰（艇）机动，水面舰在用三元水听器、多线阵上的基础条件较 ...
小马哥的意思是vds解决了这个问题？
小马哥的意思是vds解决了这个问题？
guoxing1987 发表于 2016-4-13 22:40
小马哥的意思是vds解决了这个问题？
这玩意就是英法共同搞出来的, 台湾康定用的就算是第一代产品, 只是低频, 非极低频
迄今西方新式舰艇有用极低频拖曳声纳的, 基本都是多数同一家出的
另一家就是老美的产品, 不过老美管制颇严格, 只有部分盟国能弄到
最早这个分辨左右技术是美国英国合作, 装在拖曳声纳, 用来做侦测鱼雷攻击方位用的
后来美国中途退出, 英国改找法国合作,这才变成英法共同研制
所以目前西方最先进的极低频声纳技术是掌握在英法美三国手上
CAPTAS这套低频拖曳声纳, 算是最畅销的先进拖曳声纳
(美国也有采购一些作为SQR-20服役前的垫档, 装在LCS反潜模组上)
而美国一直试图要求英美对这个声纳进行管制, 要求不要轻易出售给非北约国家
真正最先进的是老美在2010年代搞的向量感应式技术可分辨上下左右,
而且一条小体积阵列就能达到大型双阵列(TB-29)的性能
比英法用的传统声压感应式技术更好, 能在更低频率分辨左右
小马哥的意思是vds解决了这个问题？
这玩意就是英法共同搞出来的, 台湾康定用的就算是第一代产品, 只是低频, 非极低频
迄今西方新式舰艇有用极低频拖曳声纳的, 基本都是多数同一家出的
另一家就是老美的产品, 不过老美管制颇严格, 只有部分盟国能弄到
最早这个分辨左右技术是美国英国合作, 装在拖曳声纳, 用来做侦测鱼雷攻击方位用的
后来美国中途退出, 英国改找法国合作,这才变成英法共同研制
所以目前西方最先进的极低频声纳技术是掌握在英法美三国手上
CAPTAS这套低频拖曳声纳, 算是最畅销的先进拖曳声纳
(美国也有采购一些作为SQR-20服役前的垫档, 装在LCS反潜模组上)
而美国一直试图要求英美对这个声纳进行管制, 要求不要轻易出售给非北约国家
真正最先进的是老美在2010年代搞的向量感应式技术可分辨上下左右,
而且一条小体积阵列就能达到大型双阵列(TB-29)的性能
比英法用的传统声压感应式技术更好, 能在更低频率分辨左右
被动拖曳线列阵采用的单个水听器基元是无指向性的，所以构成阵列以后起指向性圆周方向也是没有的。所以无法判断左右和上下。适量的指向性具有良好的偶极子特性，可以分辨左右
这玩意就是英法共同搞出来的, 台湾康定用的就算是第一代产品, 只是低频, 非极低频
迄今西方新式舰艇有用 ...
感谢科普。
迄今西方新式舰艇有用 ...
感谢科普。