主动制导空空蛋的弹头导引距离太大反而降低命中率，这一 ...

对于同样性能的导弹来说是的，不过主动弹都有至少两种以上的模式可以选择

发射后不管的模式也就用在高危场合

恰恰相反，半主动弹发射前载机雷达必须进入STT（单目标跟踪）模式连续照射目标直到导弹命中，整个过程目标告警器会持续告警。主动弹可以在TWS等模式下发射，不会触发目标告警。弹载主动导引头开机触发目标告警时导弹距目标不足20km，留给目标的反应时间很有限。

貌似异端邪说；

但整体设计需要多方权衡，不能一味增大导引头倒是真的。

acrux527 发表于 2015-2-22 08:01
恰恰相反，半主动弹发射前载机雷达必须进入STT（单目标跟踪）模式连续照射目标直到导弹命中，整个过程目标 ...
正解！

楼主的意思是最后推导成HQ9的命中率低，是不是？

300长剑 发表于 2015-2-22 09:44
楼主的意思是最后推导成HQ9的命中率低，是不是？
......
还有标准和S-300

三楼的说法准确，而且我看好6楼的说法

只要被追踪和锁定，都会报警。只要你的雷达追踪并持续检测对方的飞行数据，对方的报警仪就会开始响应……

这样麻雀、天空闪光和R27岂不成了神器？整个过程无视载机雷达信号？

制导雷达在口径不变的情况下，探测距离和视角是成反比的。视角越小，目标越容易丢失，命中率可想而知。论坛上把苏35那个号称探测400公里的雷达黑成了翔，现在反而不明白了？

恰恰相反，半主动弹发射前载机雷达必须进入STT（单目标跟踪）模式连续照射目标直到导弹命中，整个过程目标 ...
麻雀就可以在载机不锁定目标的情况下发射，攻击目标。当然载机需要持续照射目标的！

现在的先进雷达不都普及LPI功能了么？火控雷达照射目标哪还有那么容易被发现？

再说未来主动空空导弹都要上相控阵引导头了，基本不怕对方干扰。所以只要对方仍然在导弹的不可逃逸区内，目标单凭机动性还是甩不掉导弹的。

貌似异端邪说；

但整体设计需要多方权衡，不能一味增大导引头倒是真的。
你这是削足适履。不大幅增大，面对即将扩散的隐身机就抓瞎了。
发展aesa引导头，和机载aesa一样走低可截获路线才是正道。

通常情况是TWS模式下使用高空发射高抛弹道的AMRAAM，被攻击方此时最多只感受到扫描信号而不是被锁定或者攻击，而攻击方这么做是利用射程远预先积累主动权（引而不发），被攻击方如果不肯知难而退就会被迫在导弹接近到20公里内后开始防御对抗，这将迫使被攻击方暂时放弃反击转入低空或者掉头，主动权会因此丧失，从这个意义上来说似乎导弹的主动引导头不适合过早开启，因为这样会过早暴露进攻方的攻击判定迫使被攻击方提前防御；

但是换个角度来说，如果雷达开启引导头的距离过近，会发生什么情况呢？进攻方将必须多花时间引导导弹进入引导头开机的距离，这会延迟进攻方的脱离时间，在此期间如果被攻击方发动反击，进攻方将被迫做选择题：放弃还是坚持？如果放弃，则存活机会上升，导弹极可能成为废弹；如果坚持，则风险会大增，但自己打出的导弹有可能成功开启引导头；

但是这里有一个需要注意的地方，假如在远距离射出的导弹飞行时间过久，即使进攻方引导导弹自主开机成功，导弹也未必有足够的能量去拦截对手，而对手如果在进攻方引导过程中开始反击，则他发射的导弹很有可能因为后发时间差优势反而会比前者更具能量更具威胁，进攻方反而会因此而得不偿失，因为假设此时双方使用同型号导弹，且都各自开了机，先打出的那个也许已经是强弩之末而后打出那个还劲道十足，这可能导致进攻方原本想要采取的压制战术反噬自己头上。

由此可见，主动雷达作用距离和实际应用效果的好坏其实是一种非常微妙的因果关系。不过有一点是肯定的，不管采取何种战术，尽量让对手贴近甚至进入有效射程内然后发动攻击，至于采取隐蔽还是强攻快速脱离，距离或者说引导头开启时间的拿捏将十分的重要。

通常情况是TWS模式下使用高空发射高抛弹道的AMRAAM，被攻击方此时最多只感受到扫描信号而不是被锁定或者攻击，而攻击方这么做是利用射程远预先积累主动权（引而不发），被攻击方如果不肯知难而退就会被迫在导弹接近到20公里内后开始防御对抗，这将迫使被攻击方暂时放弃反击转入低空或者掉头，主动权会因此丧失，从这个意义上来说似乎导弹的主动引导头不适合过早开启，因为这样会过早暴露进攻方的攻击判定迫使被攻击方提前防御；

但是换个角度来说，如果雷达开启引导头的距离过近，会发生什么情况呢？进攻方将必须多花时间引导导弹进入引导头开机的距离，这会延迟进攻方的脱离时间，在此期间如果被攻击方发动反击，进攻方将被迫做选择题：放弃还是坚持？如果放弃，则存活机会上升，导弹极可能成为废弹；如果坚持，则风险会大增，但自己打出的导弹有可能成功开启引导头；

但是这里有一个需要注意的地方，假如在远距离射出的导弹飞行时间过久，即使进攻方引导导弹自主开机成功，导弹也未必有足够的能量去拦截对手，而对手如果在进攻方引导过程中开始反击，则他发射的导弹很有可能因为后发时间差优势反而会比前者更具能量更具威胁，进攻方反而会因此而得不偿失，因为假设此时双方使用同型号导弹，且都各自开了机，先打出的那个也许已经是强弩之末而后打出那个还劲道十足，这可能导致进攻方原本想要采取的压制战术反噬自己头上。

由此可见，主动雷达作用距离和实际应用效果的好坏其实是一种非常微妙的因果关系。不过有一点是肯定的，不管采取何种战术，尽量让对手贴近甚至进入有效射程内然后发动攻击，至于采取隐蔽还是强攻快速脱离，距离或者说引导头开启时间的拿捏将十分的重要。

应该说空空导弹20公里内的截获距离是比较适中的，超过这个距离就有些鸡肋了，除非你的弹不可逃逸区很大即使在远距离就开启主动引导头也有足够的能量拦截目标

应该说空空导弹20公里内的截获距离是比较适中的，超过这个距离就有些鸡肋了，除非你的弹不可逃逸区很大即使在远距离就开启主动引导头也有足够的能量拦截目标

来自:关于超级大本营