求科普:红外-毫米波共口径复合制导可用于空空蛋的末制 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:37:36
红外-毫米波共口径复合制导
把红外光学系统和毫米波天线构成共口径的统一体,就是红外-毫米波的复合集能器。它所发射的电磁能力,同时能够兼容接收红外和毫米波的能量并分离,再分别传输至不同的接收机,经信号处理融合后形成制导指令
这种制导的优点体积比分口径系统的小,结构简单且探测精度高,克服了光电制导各自的短板也综合了优点,增强了导弹在各种作战条件下的作战能力,能根据战场和气象条件进行不同信号的融合决策,适合大范围搜索截获,提高识别能力和抗干扰能力,具有一定的反隐身能力
http://xhclub.net/forum/viewthre ... ge%3D1&page=377

前程用主动雷达指令或捷联,末端用这个行不行?偶是小白,为了治学从严,童鞋和老大们可以狠拍。红外-毫米波共口径复合制导
把红外光学系统和毫米波天线构成共口径的统一体,就是红外-毫米波的复合集能器。它所发射的电磁能力,同时能够兼容接收红外和毫米波的能量并分离,再分别传输至不同的接收机,经信号处理融合后形成制导指令
这种制导的优点体积比分口径系统的小,结构简单且探测精度高,克服了光电制导各自的短板也综合了优点,增强了导弹在各种作战条件下的作战能力,能根据战场和气象条件进行不同信号的融合决策,适合大范围搜索截获,提高识别能力和抗干扰能力,具有一定的反隐身能力
http://xhclub.net/forum/viewthre ... ge%3D1&page=377

前程用主动雷达指令或捷联,末端用这个行不行?偶是小白,为了治学从严,童鞋和老大们可以狠拍。
理论上应该没问题,只是这造价............
你这玩意放在雷达前面还是后面。。。
achtung 发表于 2011-6-26 09:40
你这玩意放在雷达前面还是后面。。。
不懂请指教,前程用捷联惯导?
把红外光学系统和毫米波天线构成共口径的统一体,就是红外-毫米波的复合集能器。它所发射的电磁能力,同时能够兼容接收红外和毫米波的能量并分离


现在的技术水平还做不到这点吧。。。。
这有个大图,看看就知道了
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/ ... 94_0?1241691946.jpg
觉得反隐身的话,毫米波引导头应该足够。毫米波雷达最大探测距离可以达到50KM左右呢。而目前所有实用化的隐身措施对于毫米波探测都是无能为力的。
逗你玩儿 发表于 2011-6-26 10:35
这有个大图,看看就知道了
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/91/f2/tgpjyy/folder/16/img_16_94_0?12416 ...
这个是互相牺牲的产物,雷达使用抛物线天线只能是单脉冲雷达,性能差, 而红外线窗口手雷达抛物线结构限制偏小。没多大作用
这东西当然好 能真正全天候(毫米波下雨完蛋,红外线大雾悲剧)
而且兼有红外的高精度角度测量 毫米波高精度距离测量,制导精度高。
隐身措施对他也是没用的。
唯一的问题是 这东西造价目前很吓人
gxjy 发表于 2011-6-26 11:10
这个是互相牺牲的产物,雷达使用抛物线天线只能是单脉冲雷达,性能差, 而红外线窗口手雷达抛物线结构限制 ...
我只管贴图,别的不懂,不讨论。
Bearcat 发表于 2011-6-26 11:04
觉得反隐身的话,毫米波引导头应该足够。毫米波雷达最大探测距离可以达到50KM左右呢。而目前所有实用化的隐 ...
那就还要复合主/被动毫米波了主动毫米波虽然距离没问题,但闪烁噪声对他有影响,对雨天使用效果也打折扣。
如果这样,这个制导太复杂鸟
Bearcat 发表于 2011-6-26 11:04
觉得反隐身的话,毫米波引导头应该足够。毫米波雷达最大探测距离可以达到50KM左右呢。而目前所有实用化的隐 ...
呸,战斗机隐身针对的主要波段就是厘米和毫米波
传统的主动雷达导引头对隐身战斗机的探测距离可以降低到个位数
VALKIRA 发表于 2011-6-26 12:52
呸,战斗机隐身针对的主要波段就是厘米和毫米波
传统的主动雷达导引头对隐身战斗机的探测距离可以降低到 ...
乃和他好像不冲突啊
隐身主要是仅对厘米波吧
这世界变化快,多模制导看来现在是白菜价了吧?
这两种体系合并在一起的制导我怎么没见过
Swift80 发表于 2012-12-5 15:05
这两种体系合并在一起的制导我怎么没见过
研讨范围,研讨范围
上去看看 发表于 2012-12-5 15:08
研讨范围,研讨范围
我就说么