超级军网对付主动空空弹的方法是什么？反辐射导弹!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:35:12
传统上的反辐射导弹，由于他制导方式的特殊性，都是用来对付和压制地面雷达，很少对付移动目标，比如飞机舰船等。
现代空战的发展趋势是超视距攻击，主动空空弹是主要的攻击武器，像f22，台风这样的飞机依靠强大的雷达及信息手段可以先敌发现，先敌发射，这样给善于格斗的飞机造成很大压力，使之无法进行紧身缠斗。
如果能研制出一种专门对付导弹的反辐射导弹，他的射程不用太大(因为主要是用来截击迎面来的导弹)，机动性不用太强(不用尾随攻击)，只需能够辨别跟踪导弹频率波段就好。
这样的反辐射导弹完全可以压制敌方中远距空空弹，使的善于格斗的飞机不用规避导弹而迅速接近敌机。
以上是我的一点想法，欢迎军迷们指教! 传统上的反辐射导弹，由于他制导方式的特殊性，都是用来对付和压制地面雷达，很少对付移动目标，比如飞机舰船等。
现代空战的发展趋势是超视距攻击，主动空空弹是主要的攻击武器，像f22，台风这样的飞机依靠强大的雷达及信息手段可以先敌发现，先敌发射，这样给善于格斗的飞机造成很大压力，使之无法进行紧身缠斗。
如果能研制出一种专门对付导弹的反辐射导弹，他的射程不用太大(因为主要是用来截击迎面来的导弹)，机动性不用太强(不用尾随攻击)，只需能够辨别跟踪导弹频率波段就好。
这样的反辐射导弹完全可以压制敌方中远距空空弹，使的善于格斗的飞机不用规避导弹而迅速接近敌机。
以上是我的一点想法，欢迎军迷们指教!
现代空战的发展趋势是超视距攻击，主动空空弹是主要的攻击武器，像f22，台风这样的飞机依靠强大的雷达及信息手段可以先敌发现，先敌发射，这样给善于格斗的飞机造成很大压力，使之无法进行紧身缠斗。
如果能研制出一种专门对付导弹的反辐射导弹，他的射程不用太大(因为主要是用来截击迎面来的导弹)，机动性不用太强(不用尾随攻击)，只需能够辨别跟踪导弹频率波段就好。
这样的反辐射导弹完全可以压制敌方中远距空空弹，使的善于格斗的飞机不用规避导弹而迅速接近敌机。
以上是我的一点想法，欢迎军迷们指教! 传统上的反辐射导弹，由于他制导方式的特殊性，都是用来对付和压制地面雷达，很少对付移动目标，比如飞机舰船等。
现代空战的发展趋势是超视距攻击，主动空空弹是主要的攻击武器，像f22，台风这样的飞机依靠强大的雷达及信息手段可以先敌发现，先敌发射，这样给善于格斗的飞机造成很大压力，使之无法进行紧身缠斗。
如果能研制出一种专门对付导弹的反辐射导弹，他的射程不用太大(因为主要是用来截击迎面来的导弹)，机动性不用太强(不用尾随攻击)，只需能够辨别跟踪导弹频率波段就好。
这样的反辐射导弹完全可以压制敌方中远距空空弹，使的善于格斗的飞机不用规避导弹而迅速接近敌机。
以上是我的一点想法，欢迎军迷们指教!
最好的方法是激光器，直接摧毁来袭导弹。实在想玩，战机背上顶个包，竞技场什么的
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-9 22:09
最好的方法是激光器，直接摧毁来袭导弹。实在想玩，战机背上顶个包，竞技场什么的
@majesta 拦截弹可能没问题，记得有帖子说以色列有开发用于客机、直升机的拦截弹，用来对付便携防空导弹（和 RPG？），
不过，竞技场这种地面坦克用的防御系统没法直接搬到战斗机这样的高速空中载具上吧。
呃，除了客机、直升机用拦截弹，以色列还开发了安装在客机机腹的天盾导弹对抗系统，探测到导弹后用激光对导引头软/硬杀伤。
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-9 22:09
最好的方法是激光器，直接摧毁来袭导弹。实在想玩，战机背上顶个包，竞技场什么的
@majesta 拦截弹可能没问题，记得有帖子说以色列有开发用于客机、直升机的拦截弹，用来对付便携防空导弹（和 RPG？），
不过，竞技场这种地面坦克用的防御系统没法直接搬到战斗机这样的高速空中载具上吧。
呃，除了客机、直升机用拦截弹，以色列还开发了安装在客机机腹的天盾导弹对抗系统，探测到导弹后用激光对导引头软/硬杀伤。
超山猫 发表于 2016-5-9 22:34
@majesta 拦截弹可能没问题，记得有帖子说以色列有开发用于客机、直升机的拦截弹，用来对付便携防空导 ...
肯定可以改造的啦...感觉激光武器功率变大以后，真的能改变战场
@majesta 拦截弹可能没问题，记得有帖子说以色列有开发用于客机、直升机的拦截弹，用来对付便携防空导 ...
肯定可以改造的啦...感觉激光武器功率变大以后，真的能改变战场
山姆正在研发拦截空对空导弹的空对空导弹
空空弹引导头开机的时候已经很近了 你这个时候才开始捕捉目标已经很被动了
而且对方火控雷达照射的辐射源要比空空弹引导头大的多 反辐射弹这个思路就错了
反空空弹还是加强导弹的目标捕捉能力就好 几倍音速的物体多普勒效应会很明显红外特征也会很明显
拦截空空弹的导弹战斗部也要重新设计 对头两者相对速度过快 目标体积又太小 爆炸产生的破片要具备足够的速度和密集度 传统连杆战斗部对空空导弹来说意义就不打大
至少要是定向产生破片而且破片要有很高密集度和速度 在目标前进路径上留下金属铁幕撕碎目标
空空弹引导头开机的时候已经很近了 你这个时候才开始捕捉目标已经很被动了
而且对方火控雷达照射的辐射源要比空空弹引导头大的多 反辐射弹这个思路就错了
反空空弹还是加强导弹的目标捕捉能力就好 几倍音速的物体多普勒效应会很明显红外特征也会很明显
拦截空空弹的导弹战斗部也要重新设计 对头两者相对速度过快 目标体积又太小 爆炸产生的破片要具备足够的速度和密集度 传统连杆战斗部对空空导弹来说意义就不打大
至少要是定向产生破片而且破片要有很高密集度和速度 在目标前进路径上留下金属铁幕撕碎目标
超山猫 发表于 2016-5-9 22:34
@majesta 拦截弹可能没问题，记得有帖子说以色列有开发用于客机、直升机的拦截弹，用来对付便携防空导 ...
逗楼主玩呢，想想战机顶个玩意就好笑
@majesta 拦截弹可能没问题，记得有帖子说以色列有开发用于客机、直升机的拦截弹，用来对付便携防空导 ...
逗楼主玩呢，想想战机顶个玩意就好笑
代价太高，有这技术水平，不如干扰载机的锁定，或者获得先开火的机会！！
就目前的技术手段而言，隐身才是王道！
太空堡垒就有导弹对付导弹的，
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-9 23:44
逗楼主玩呢，想想战机顶个玩意就好笑
好吧，
话说，谁有以色列给直升机开发的拦截弹系统的图片呀
逗楼主玩呢，想想战机顶个玩意就好笑
好吧，
话说，谁有以色列给直升机开发的拦截弹系统的图片呀
核辐射 发表于 2016-5-9 22:48
肯定可以改造的啦...感觉激光武器功率变大以后，真的能改变战场
不过，以色列给客机机腹安装的激光反导系统应该不是他们的坦克主动防御系统改造的吧老虎哥，
好吧，也不一定。
现在大家都在说战斗机也要用硬杀伤战术激光，就不知道谁更早服役啦，
希望我国的早点服役。
记得论坛里有位同志写的书里边，就设想了在歼-20 弹舱里安置硬杀伤激光武器，
核辐射 发表于 2016-5-9 22:48
肯定可以改造的啦...感觉激光武器功率变大以后，真的能改变战场
不过，以色列给客机机腹安装的激光反导系统应该不是他们的坦克主动防御系统改造的吧老虎哥，
好吧，也不一定。
现在大家都在说战斗机也要用硬杀伤战术激光，就不知道谁更早服役啦，
希望我国的早点服役。
记得论坛里有位同志写的书里边，就设想了在歼-20 弹舱里安置硬杀伤激光武器，
路过成都 发表于 2016-5-9 23:53
代价太高，有这技术水平，不如干扰载机的锁定，或者获得先开火的机会！！
话说，路过兄乃的签名
VF 战机航母跳帮战一定很壮观，
不过什么是“战列舢板”啊
代价太高，有这技术水平，不如干扰载机的锁定，或者获得先开火的机会！！
话说，路过兄乃的签名
对陆炮轰型潜艇出身，擅长指挥航母跳帮作战，梦想是率领战列舢板编队进行决战！
VF 战机航母跳帮战一定很壮观，
不过什么是“战列舢板”啊
超山猫 发表于 2016-5-10 00:08
话说，路过兄乃的签名
037战列舰....
话说，路过兄乃的签名
037战列舰....
核辐射 发表于 2016-5-10 00:29
037战列舰....
好吧，果然是舢板战列舰……
037战列舰....
好吧，果然是舢板战列舰……
近距离导弹改成RAM模式，被动天线探测，红外锁定。
B-21改战斗机，大口径雷达，大载弹量，超强隐身，激光自卫武器![]()
ALE-50/55/70拖曳诱饵
拦截难度太高~
激光拦截不靠谱，需要负载重量极大的发电机、电池，50吨99坦克也只能装一台能烧毁光敏原件的小型激光器，至于要烧毁导弹的弹头壳体，那个重量不是小小的战斗机能负担的
对付主动空空导弹，恐怕还是用电子干扰比较好
现有技术还是太难。等到测算清楚导弹轨迹，锁定。估计已经飞到最小射程之类了。
拦截不如打鸟，打鸟不如掏巢。
拦截不如打鸟，打鸟不如掏巢。
现在就凭蓝星动物园的水准，还是老老实实发展干扰器和隐身吧
先军经济 发表于 2016-5-10 08:29
激光拦截不靠谱，需要负载重量极大的发电机、电池，50吨99坦克也只能装一台能烧毁光敏原件的小型激光器，至 ...
能烧掉引导头就行，下一代战机激光点防御估计是标配了
激光拦截不靠谱，需要负载重量极大的发电机、电池，50吨99坦克也只能装一台能烧毁光敏原件的小型激光器，至 ...
能烧掉引导头就行，下一代战机激光点防御估计是标配了
空空导弹速度有4-5m，红外特征应该很强，加强红外制导的格斗导弹，使之有拦截远程导弹和防空导弹的能力，也能使4代机的格斗弹仓发挥更大作用，也能让轰炸机预警机携带，拦截远程的防空导弹，增加生存能力
这么麻烦干嘛，发射个模拟器，模仿红外、雷达和动作，发射出去引诱它。这样还不占用发射架。发射架很宝贵的。
让一颗子弹去拦截另一颗子弹?
新一代格斗弹，过载大，制冷凝热像，
即使不能直接命中距弹，至少近炸是没问题
即使不能直接命中距弹，至少近炸是没问题
带1130上去吧，近程弹正好在它的拦截区间里，远程弹到末段存速也没那么多吧。。。
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-9 22:09
最好的方法是激光器，直接摧毁来袭导弹。实在想玩，战机背上顶个包，竞技场什么的
要烧很久哈
最好的方法是激光器，直接摧毁来袭导弹。实在想玩，战机背上顶个包，竞技场什么的
要烧很久哈
号角 发表于 2016-5-9 22:51
山姆正在研发拦截空对空导弹的空对空导弹
来这玩绕口令？？
山姆正在研发拦截空对空导弹的空对空导弹
来这玩绕口令？？
365赌王 发表于 2016-5-9 23:55
就目前的技术手段而言，隐身才是王道！
隐身和高超音速，还有一个末端变轨
就目前的技术手段而言，隐身才是王道！
隐身和高超音速，还有一个末端变轨
ayanamei 发表于 2016-5-9 22:55
空空弹引导头开机的时候已经很近了 你这个时候才开始捕捉目标已经很被动了
而且对方火控雷达照射的辐射源 ...
1、火控雷达干扰问题就不存在，空空弹的使用的波段和火控雷达的波段不一样；
2、你说的使用红外导引也可以，但是感觉技术实现更复杂些，使用反辐射导引主要考虑到空空弹要攻击必然要开机，开机我机就可以立刻识别跟踪，这样技术实现很容易；
3、战斗部肯定是破片，对于空空弹来说只要碰着一片就可以使它失去战斗力，摧毁概率很高的。
空空弹引导头开机的时候已经很近了 你这个时候才开始捕捉目标已经很被动了
而且对方火控雷达照射的辐射源 ...
1、火控雷达干扰问题就不存在，空空弹的使用的波段和火控雷达的波段不一样；
2、你说的使用红外导引也可以，但是感觉技术实现更复杂些，使用反辐射导引主要考虑到空空弹要攻击必然要开机，开机我机就可以立刻识别跟踪，这样技术实现很容易；
3、战斗部肯定是破片，对于空空弹来说只要碰着一片就可以使它失去战斗力，摧毁概率很高的。
365赌王 发表于 2016-5-9 23:55
就目前的技术手段而言，隐身才是王道！
隐身的成本太高，技术实现太难，而且隐身会影响机动性，对于某些功能的战机来说没必要！
就目前的技术手段而言，隐身才是王道！
隐身的成本太高，技术实现太难，而且隐身会影响机动性，对于某些功能的战机来说没必要！
超山猫 发表于 2016-5-10 00:08
话说，路过兄乃的签名
先开火当然好，我是说火控实力不如对方的情况下可以采取这种防御方法，至于电子战干就是一尺魔高一丈样，技术实力强的占优势。
话说，路过兄乃的签名
先开火当然好，我是说火控实力不如对方的情况下可以采取这种防御方法，至于电子战干就是一尺魔高一丈样，技术实力强的占优势。
激光武器短期不可能啦，隐身+电子干扰呗
以导弹导引头的信号强度，与其走反辐射路线只针对主动雷达制导武器，不如走红外路线针对所有高速目标……
最好的方法是击落带这种弹的战斗机。
电磁干扰，微波烧穿导引头。blablabla
干扰加拖曳式诱饵