我朝海军暂时放弃超音速反舰弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 02:00:43
最近很值得关注的一件事是我们新的052c配上了YJ-62.与此前部分军舰使用的具有末端超音速突防能力的C803相比,YJ62是种速度只有0.8M的导弹,射程虽然达280KM.这是否标志着解放军开始考虑西方的观点。长期以来西方就存在超音速与亚音速弹发展之争。不过很多国家更看好具有远程,隐身,体积重量小,多用途的亚音速反舰弹。中国在90年代初曾自行研制出C101和C301两种超音速反舰导弹,但是除了填补空白外,并不受欢迎。
以后随同现代引进了SSN-22.但是国内置疑的声音一直存在,YJ-62也许表明解放军并不完全认为超音速弹是一个很完美的方案。最近很值得关注的一件事是我们新的052c配上了YJ-62.与此前部分军舰使用的具有末端超音速突防能力的C803相比,YJ62是种速度只有0.8M的导弹,射程虽然达280KM.这是否标志着解放军开始考虑西方的观点。长期以来西方就存在超音速与亚音速弹发展之争。不过很多国家更看好具有远程,隐身,体积重量小,多用途的亚音速反舰弹。中国在90年代初曾自行研制出C101和C301两种超音速反舰导弹,但是除了填补空白外,并不受欢迎。
以后随同现代引进了SSN-22.但是国内置疑的声音一直存在,YJ-62也许表明解放军并不完全认为超音速弹是一个很完美的方案。
YJ-62也许表明解放军并不完全认为超音速弹是一个很完美的方案。


-----这句话是重点!

超音速反舰导弹不受欢迎的原因是什么?
世上本无完美。
C803到底是不是末端超音速的啊???:o :o
YJ-62,射程不止280KM吧,要不怎么称“小巡航”呢。
803是末端超音速的。
yj62的主要任务是对地攻击而不是反舰!
可是。。。。
应当是YJ-83吧。。。:L
而且。。。

YJ-83的头部为钝圆形,不是说超不上去么
我的意见是瓦大哥发话鸟,说51C老弟,那个反舰的任务呢就交给俺带的小子了,嫩呢,还是老老实实干你舰队防空这份很有前途的工作吧。要不你再装个超音速的,太浪费本帮好不容易收上来的保护费鸟;P
83的末段超音速一说早就被驳了,根本就是谣言!
西方认为超音速弹体积重量相对大,控制难度高,不利隐身,飞行高度要比亚音速的高。
原帖由 honglianggg 于 2006-11-17 12:26 发表
83的末段超音速一说早就被驳了,根本就是谣言!

并不是非要尖头才能超音速。1.5马赫又不是什么高速,末段俯冲增推达得到。
原帖由 f22 于 2006-11-17 10:49 发表
803是末端超音速的。

803除了助推段火箭之外,只有一个涡喷,如果末端超音速的话,怎么在末端加速呢?
涡喷应该带加力燃烧室的
怀疑YJ83的末端超音速真实性
99年阅兵时的解说词中有新型超音速反蒹导弹.
C803末端是超音速的还用疑问吗 采用双速制

至于都说171上的是鹰击六二   我看未必  至少现在用不上
超音速飞行红外特征太明显了,低空空气密度大摩擦产生的热量非常可观,军舰如果有优秀的红外光电探测系统的话超音速反舰导弹一跃出地平线就会被发现。
以后的反舰任务基本上都是交给舰载机或陆基的战斗轰炸机,驱逐舰上的对面导弹基本上用来对地攻击,超音素或亚音速就没那么重要了~
现代海战中,美国佬不可能对方的驱逐舰靠近航母战斗群200海里以内~
原帖由 840206 于 2006-11-17 14:04 发表

并不是非要尖头才能超音速。1.5马赫又不是什么高速,末段俯冲增推达得到。

1.5马赫这样的低超音速对突防有多大意义?再怎么说,尖头的超音速总比圆头的容易吧,完全没理由搞成圆的,看看"俱乐部"
原帖由 asp1986 于 2006-11-17 14:15 发表

803除了助推段火箭之外,只有一个涡喷,如果末端超音速的话,怎么在末端加速呢?


涡喷发动机就不能加速?!请问有点最基本常识没有?:L
原帖由 f22 于 2006-11-17 10:49 发表
803是末端超音速的。

是不是因为803超音速不多,0.8和1.2 的速度差别不是特别大的问题?
老大指示下
超超超,超多少啊,1。1M也是超。。。。但是作用大嘛
“具有末端超音速突防能力的C803“

这是错误的