我朝火炮是不是打算放弃152毫米口径

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:54:23
我看最新出的自走炮都用155了 难道当真要和西方接轨？我看最新出的自走炮都用155了 难道当真要和西方接轨？
我朝火炮口径复杂，那是遍地开花呀！
有这 种说法主要是为了统一火炮口径，路漫漫 休远希
偶倒觉得最好还是全面采用155。。。:{:2_65:}
新152口径的估计不会生产了，152炮会慢慢的消失在历史的长河里。
抛弃152，这不是新闻了~
逐渐报废
慢慢消逝
等现在用的寿命到了再说吧~~~~152可是TG当家的主力~~~
我早知道,但不知为什么.155比152有很大优势吗?
rt12 发表于 2010-5-28 22:55


    口径差三毫米有什么结果？俺是个军盲。
z6335795 发表于 2010-5-28 23:55


    炮、蛋、底盘、观瞄都变化了
于是干脆换成155
152暂时还不会淘汰，还有科研项目在进行中。:D
山人256g 发表于 2010-5-29 00:29


    难道有新型号?
汝乃我儿 发表于 2010-5-29 05:56
幸福滋润一百年 发表于 2010-5-29 06:24


    新型号弹也不错,反正现役的一时半会儿走不了:D
adjust 发表于 2010-5-29 00:20


    哦，谢啦
155口径的不知道牵引的装备没？
围观楼上的WW，SB一个的WW。
靠，连开两个帖子都看到这个傻X，围观都觉得恶心啊
152将慢慢消逝
中正义士 发表于 2010-5-29 12:15
你能给出进口俄罗斯身管的证据吗？
神人真有啊
东海忘归人 发表于 2010-5-29 12:59


    纱布弯弯智商没有下限，谁听说过毛子造155的身管炮？

    弯弯这是以己度人，弯弯七十年代经新加坡进口了德国几十根45倍155炮管，就折腾了几十年，终于07年弄出一辆卡车炮在兵器展是亮亮相罢了
大陆造不出155还得进口人家俄罗斯的身管，放弃152只是中共官员的面子工程罢了
呵呵 几十年前就可以了
俄罗斯造155炮么:D
dply 发表于 2010-5-29 15:37
2S19M/M1倒是有155mm口径的型号
分别为45倍径和52倍径
我们的是54倍口径。

放弃152是早就确定的事了，因为152的发展潜力不如155。
yeechang 发表于 2010-5-29 16:50


    潜力大，是不是因为换了口径，不用太顾及兼容性，就拼命增大了药室容积？
唉，科普工作没有到位是我们的失职啊！
看下老帖吧——
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 2B%2B155&page=2
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=314584&highlight=152
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=267393&highlight=152
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=140337&highlight=152
顶顶更健康！
尽快统一口径的好。
小白兔搞122+155，很邪恶啊
存的炮弹太多。火炮最关键是指挥控制手段， 对炮本身的要求并不高
口径是得整合一下了。
回复 29# 喜之狼


    你给的第一个链接打不开了。
霏菲飞 发表于 2010-5-29 13:38


    WW造的就是那个垃圾车大炮吧:D不过毛子有2S19的155化型号在防务展上出现过，但一直都没人要买~~~
反正我们的炮两头都选大口径
西方是155/105，我们选155
东方是152/122，我们选122
还真的是大炮兵主义啊
我朝火炮是不是打算放弃152毫米口径 关于我朝火炮口径问题 制造口径1500毫米，甚至2000毫米的火炮在技术上是否有可 ... 我军是不是已经放弃超口径火箭弹的发展了？ 我朝手枪是要选什么口径的？ 原来我兔大口径152与155毫米炮弹的药筒都是焊接钢药筒, ... 『超大讨论』我国陆军火炮口径繁杂，是不是应该统一口径 ... 我军现役或者曾经有203，210毫米口径甚至更大的火炮么 我朝海军暂时放弃超音速反舰弹？ 8.8毫米口径阻击步枪 我的系列枪族 简氏称我SH1新型155毫米车载火炮出口缅甸 火炮口径的问题