超级军网我军是不是已经放弃超口径火箭弹的发展了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:35:54
前几天看到的卧烟社视频，讲苏联RPG系列发展的（http://www.bilibili.com/video/av4500829）从里面才知道原来RPG不是反坦克火箭弹，而是反坦克榴弹发射器，其主火箭发动机在弹药发射一段距离后才工作，所以能在室内使用（也解决了我以前关于某些阿拉伯地区战争中看到的现象与超大上看到的“火箭筒不能在室内使用”之间的矛盾疑问）。
视频里讲到RPG的战斗部和发射药是分开的，模块化，可以通过更换战斗部达到多用途和威力与时俱进的目的，其中威力最大的型号穿甲能力不次于RPG29，并提出设想未来的RPG可以通过增加口径以提升发动机推力来保证不落后于时代。
而我军目前的69式40火箭筒后继者都不是超口径形式，而且都是真正意义上的火箭筒，不能在室内狭小空间使用，40火在我军装备序列中已经处于将就着用，用完拉倒的境地，固然超口径有一些缺陷如射程近，精度差之类，但是其威力容易加强，相对轻便的优势也是很明显的，而且单兵反坦克武器的射程本来就不会很大，难道我军以后真的要放弃这种结构的反坦克武器了吗？
前几天看到的卧烟社视频，讲苏联RPG系列发展的（http://www.bilibili.com/video/av4500829）从里面才知道原来RPG不是反坦克火箭弹，而是反坦克榴弹发射器，其主火箭发动机在弹药发射一段距离后才工作，所以能在室内使用（也解决了我以前关于某些阿拉伯地区战争中看到的现象与超大上看到的“火箭筒不能在室内使用”之间的矛盾疑问）。
视频里讲到RPG的战斗部和发射药是分开的，模块化，可以通过更换战斗部达到多用途和威力与时俱进的目的，其中威力最大的型号穿甲能力不次于RPG29，并提出设想未来的RPG可以通过增加口径以提升发动机推力来保证不落后于时代。
而我军目前的69式40火箭筒后继者都不是超口径形式，而且都是真正意义上的火箭筒，不能在室内狭小空间使用，40火在我军装备序列中已经处于将就着用，用完拉倒的境地，固然超口径有一些缺陷如射程近，精度差之类，但是其威力容易加强，相对轻便的优势也是很明显的，而且单兵反坦克武器的射程本来就不会很大，难道我军以后真的要放弃这种结构的反坦克武器了吗？
如果一次性单兵火箭筒已经能达到40火发射超口径类似的破甲水平和射程以及更好的精度。谁还要占编制的40。
这是你听谁瞎讲啊， 如果你说的是RPG7的话， 它也是在室内不能打的， 本来就是用40毫米无坐力炮打一发超口径火箭增程弹。 咱家为啥搞08单兵火箭筒， 不就是解决室内发射的问题么。
RPG7还真不能室内发射……
RPG7还真不能室内发射……
只要不是厕所就行。。rpg本质是无后坐力炮，而且能量低下。。有各种视频片段为证
只要不是厕所就行。。rpg本质是无后坐力炮，而且能量低下。。有各种视频片段为证
ipwmumu 发表于 2016-5-2 16:45
只要不是厕所就行。。rpg本质是无后坐力炮，而且能量低下。。有各种视频片段为证
查了一下，似乎的确可以，只要后面两米没人即可……
ipwmumu 发表于 2016-5-2 16:45
只要不是厕所就行。。rpg本质是无后坐力炮，而且能量低下。。有各种视频片段为证
查了一下，似乎的确可以，只要后面两米没人即可……
话说RPG7风偏大是不是由于尾翼太大的缘故？
1233rd 发表于 2016-5-2 14:32
如果一次性单兵火箭筒已经能达到40火发射超口径类似的破甲水平和射程以及更好的精度。谁还要占编制的40。
达到RPG-7的破甲水平......
这得看具体的蛋了。
如果一次性单兵火箭筒已经能达到40火发射超口径类似的破甲水平和射程以及更好的精度。谁还要占编制的40。
达到RPG-7的破甲水平......
这得看具体的蛋了。
RPG神教～
其实同是无后坐力炮的古斯塔夫，西方用的也很多，这种配专人玩好了比火箭筒好使
一段卡尔古斯塔夫M3的训练视频，做工好，线膛高精度，中间有用训练弹的，后面还有时间引信弹，看起来挺高级
http://video.weibo.com/player/1034:d9050c13590a06e9a6c1b8a3942f9fe8/v.swf
其实同是无后坐力炮的古斯塔夫，西方用的也很多，这种配专人玩好了比火箭筒好使
一段卡尔古斯塔夫M3的训练视频，做工好，线膛高精度，中间有用训练弹的，后面还有时间引信弹，看起来挺高级
http://video.weibo.com/player/1034:d9050c13590a06e9a6c1b8a3942f9fe8/v.swf
flypen9 发表于 2016-5-2 21:42
其实同是无后坐力炮的古斯塔夫，西方用的也很多，这种配专人玩好了比火箭筒好使
一段卡尔古斯塔夫M3的训 ...
M3的发射筒重量比120火箭筒还要沉一些的。
其实同是无后坐力炮的古斯塔夫，西方用的也很多，这种配专人玩好了比火箭筒好使
一段卡尔古斯塔夫M3的训 ...
M3的发射筒重量比120火箭筒还要沉一些的。
其实同是无后坐力炮的古斯塔夫，西方用的也很多，这种配专人玩好了比火箭筒好使
一段卡尔古斯塔夫M3的训 ...
别吹古斯塔夫M4以前的东西了成么？
一段卡尔古斯塔夫M3的训 ...
别吹古斯塔夫M4以前的东西了成么？
编制是一个大问题，这玩意和120火一样得两个人伺候，而且威力还不如120火……这样一比，要它干嘛
话说RPG7风偏大是不是由于尾翼太大的缘故？
这是个死结，完全靠尾翼稳定，小了稳不住，大了迎风偏。
这是个死结，完全靠尾翼稳定，小了稳不住，大了迎风偏。
这是个死结，完全靠尾翼稳定，小了稳不住，大了迎风偏。
其它很多火箭弹也有尾翼啊？
其它很多火箭弹也有尾翼啊？
查了一下，似乎的确可以，只要后面两米没人即可……
两米？20米内都不能站人，还是一个扇形扩大的区域
两米？20米内都不能站人，还是一个扇形扩大的区域
其它很多火箭弹也有尾翼啊？
超口径的都一样
超口径的都一样
超口径的都一样
为何仅仅超口径有这个问题？
为何仅仅超口径有这个问题？
两米？20米内都不能站人，还是一个扇形扩大的区域
喂鸡上说的……
视频里也有室内发射的场景。
喂鸡上说的……
视频里也有室内发射的场景。
特警4587 发表于 2016-5-2 22:14
M3的发射筒重量比120火箭筒还要沉一些的。
筒沉弹重口径小，好处就是初速差异小，散布比较小。
不过话说回来，一直不明白为啥古斯塔夫连炮弹都那么重……明明不需要承受膛压的……
M3的发射筒重量比120火箭筒还要沉一些的。
筒沉弹重口径小，好处就是初速差异小，散布比较小。
不过话说回来，一直不明白为啥古斯塔夫连炮弹都那么重……明明不需要承受膛压的……
为何仅仅超口径有这个问题？
头粗大屁股细长，弹翼只能很长。由于弹尾长，弹翼大，造成风偏力矩相当大。再加上发动机喷口靠前，只要屁股一歪就转向了。
迫击炮之类的风偏之后只会产生一定的弹体偏转，不会有明显的跑偏。这种喷口前置的火箭弹一旦风偏就会越跑越偏，如果发动机推力时间够长，最终会变成顶风跑。
头粗大屁股细长，弹翼只能很长。由于弹尾长，弹翼大，造成风偏力矩相当大。再加上发动机喷口靠前，只要屁股一歪就转向了。
迫击炮之类的风偏之后只会产生一定的弹体偏转，不会有明显的跑偏。这种喷口前置的火箭弹一旦风偏就会越跑越偏，如果发动机推力时间够长，最终会变成顶风跑。
辽海秋风起 发表于 2016-5-3 08:32
头粗大屁股细长，弹翼只能很长。由于弹尾长，弹翼大，造成风偏力矩相当大。再加上发动机喷口靠前，只要屁 ...
怪不得说RPG-7风偏很诡异了。
头粗大屁股细长，弹翼只能很长。由于弹尾长，弹翼大，造成风偏力矩相当大。再加上发动机喷口靠前，只要屁 ...
怪不得说RPG-7风偏很诡异了。
RPG怎么会是榴弹发射器？榴弹发射器后面是封死的，要靠士兵的肩或者脚架承受后坐力。RPG后面是开口的，靠空气的反作用力来推动火箭弹。
660324 发表于 2016-5-3 08:51
RPG怎么会是榴弹发射器？榴弹发射器后面是封死的，要靠士兵的肩或者脚架承受后坐力。RPG后面是开口的，靠空 ...
RPG=Rocket-Propelled Grenade
也许有人按照直译叫它榴弹发射器吧。
RPG怎么会是榴弹发射器？榴弹发射器后面是封死的，要靠士兵的肩或者脚架承受后坐力。RPG后面是开口的，靠空 ...
RPG=Rocket-Propelled Grenade
也许有人按照直译叫它榴弹发射器吧。
查了一下，似乎的确可以，只要后面两米没人即可……
rpg的要求是射手后面至少四米的空间。
来自: 手机APP客户端
头粗大屁股细长，弹翼只能很长。由于弹尾长，弹翼大，造成风偏力矩相当大。再加上发动机喷口靠前，只要屁 ...
那么如果二级发动机是速燃的是不是风偏会好些？
那么如果二级发动机是速燃的是不是风偏会好些？
rpg的要求是射手后面至少四米的空间。
2M是英文喂鸡上查到的说法，好像出处是MD陆军的某本书，不过我也没去核实……
2M是英文喂鸡上查到的说法，好像出处是MD陆军的某本书，不过我也没去核实……
40火的正规叫法是火箭助推榴弹。同样不能在密闭的空间使用，也是要向后喷火的。参见无后座力炮。
愚哉子安 发表于 2016-5-2 17:08
查了一下，似乎的确可以，只要后面两米没人即可……
乘以10差不多。
查了一下，似乎的确可以，只要后面两米没人即可……
乘以10差不多。
漫天雪飞 发表于 2016-5-3 20:54
乘以10差不多。
2M是英文喂鸡上查到的说法，好像出处是MD陆军的某本书，不过我也没去核实……
乘以10差不多。
2M是英文喂鸡上查到的说法，好像出处是MD陆军的某本书，不过我也没去核实……
愚哉子安 发表于 2016-5-3 08:15
喂鸡上说的……
视频里也有室内发射的场景。
你没看见射手穿的什么衣服？石棉服。
喂鸡上说的……
视频里也有室内发射的场景。
你没看见射手穿的什么衣服？石棉服。
漫天雪飞 发表于 2016-5-3 20:56
你没看见射手穿的什么衣服？石棉服。
https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7
至于衣服么，我不觉得LZ视频里的某些乌合之众有石棉服。
你没看见射手穿的什么衣服？石棉服。
https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7
至于衣服么，我不觉得LZ视频里的某些乌合之众有石棉服。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2016-5-3 08:32
筒沉弹重口径小，好处就是初速差异小，散布比较小。
不过话说回来，一直不明白为啥古斯塔夫连炮弹都那么 ...
古斯塔夫是无后坐力炮，有膛线炮管需要承受膛压的。
筒沉弹重口径小，好处就是初速差异小，散布比较小。
不过话说回来，一直不明白为啥古斯塔夫连炮弹都那么 ...
古斯塔夫是无后坐力炮，有膛线炮管需要承受膛压的。
愚哉子安 发表于 2016-5-3 12:14
2M是英文喂鸡上查到的说法，好像出处是MD陆军的某本书，不过我也没去核实……
那你得穿上防火抗压服
2M是英文喂鸡上查到的说法，好像出处是MD陆军的某本书，不过我也没去核实……
那你得穿上防火抗压服
南飞 发表于 2016-5-3 21:23
那你得穿上防火抗压服
https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7
至于衣服么，我不觉得LZ视频链接里的某些乌合之众有石棉服。
那你得穿上防火抗压服
https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7
至于衣服么，我不觉得LZ视频链接里的某些乌合之众有石棉服。
flypen9 发表于 2016-5-2 21:42
其实同是无后坐力炮的古斯塔夫，西方用的也很多，这种配专人玩好了比火箭筒好使
一段卡尔古斯塔夫M3的训 ...
不是训练弹，是內膛枪，王师也用这玩意？
好吧，搜了一下，人家的名字果然高大上，次口径训练弹.........
flypen9 发表于 2016-5-2 21:42
其实同是无后坐力炮的古斯塔夫，西方用的也很多，这种配专人玩好了比火箭筒好使
一段卡尔古斯塔夫M3的训 ...
不是训练弹，是內膛枪，王师也用这玩意？
好吧，搜了一下，人家的名字果然高大上，次口径训练弹.........
愚哉子安 发表于 2016-5-3 21:26
https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7
至于衣服么，我不觉得LZ视频链接里的某些乌合之众有石棉服。
那是应急亡命的发射方式，平时训练可没人那么干，很容易熟的！
https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7
至于衣服么，我不觉得LZ视频链接里的某些乌合之众有石棉服。
那是应急亡命的发射方式，平时训练可没人那么干，很容易熟的！
筒沉弹重口径小，好处就是初速差异小，散布比较小。
不过话说回来，一直不明白为啥古斯塔夫连炮弹都那么 ...
无后坐力不等于无膛压啊
不过话说回来，一直不明白为啥古斯塔夫连炮弹都那么 ...
无后坐力不等于无膛压啊
达到RPG-7的破甲水平......
这得看具体的蛋了。
目前的单兵一次性火箭筒达到600左右的静破甲水平不是很难。
这得看具体的蛋了。
目前的单兵一次性火箭筒达到600左右的静破甲水平不是很难。