我军的火炮口径多如牛毛。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:41:06
<P>不知道大家有没有注意到,我军中的火炮口径实在是多得让人头脑发麻,个人总结了一下,从小到大一共有:</P>
<P>23mm   主要用于飞机用航炮,</P>
<P>25mm  ,四管高炮</P>
<P>30mm   ,730以及AK630等</P>
<P>35mm,  双联装牵引式高炮</P>
<P>37mm  ,舰艇用防空炮</P>
<P>也是陆军高炮口径</P>
<P>50mm,  早期一种履带式自行高炮,双联</P>
<P>没有这个口径,应该是57毫米</P>
<P>76mm,   导弹护卫艇用主炮</P>
<P>只有少量几艘进口使用</P>
<P>82mm, 迫击炮</P>
<P>85mm  , 63式水陆坦克用炮,</P>
<P>已退役</P>
<P>100mm, 法国引进的紧凑型舰炮</P>
<P>100mm是我国标准舰炮口径</P>
<P>105mm, 63A式用坦克炮</P>
<P>105毫米是我国标准坦克炮口径</P>
<P>120mm 坦克歼击车用反坦克炮</P>
<P>125mm 主战坦克炮</P>
<P>122mm ,榴弹炮</P>
<P>130mm   加农榴弹炮</P>
<P>152mm,  加农榴弹炮</P>
<P>155mm.  加农榴弹炮</P>
<P>203mm,加农榴弹炮</P>
<P>没装备过203</P>
<P>大家看看还有没有漏的……</P>
[此贴子已经被唯物于2004-12-27 19:38:59编辑过]
<P>不知道大家有没有注意到,我军中的火炮口径实在是多得让人头脑发麻,个人总结了一下,从小到大一共有:</P>
<P>23mm   主要用于飞机用航炮,</P>
<P>25mm  ,四管高炮</P>
<P>30mm   ,730以及AK630等</P>
<P>35mm,  双联装牵引式高炮</P>
<P>37mm  ,舰艇用防空炮</P>
<P>也是陆军高炮口径</P>
<P>50mm,  早期一种履带式自行高炮,双联</P>
<P>没有这个口径,应该是57毫米</P>
<P>76mm,   导弹护卫艇用主炮</P>
<P>只有少量几艘进口使用</P>
<P>82mm, 迫击炮</P>
<P>85mm  , 63式水陆坦克用炮,</P>
<P>已退役</P>
<P>100mm, 法国引进的紧凑型舰炮</P>
<P>100mm是我国标准舰炮口径</P>
<P>105mm, 63A式用坦克炮</P>
<P>105毫米是我国标准坦克炮口径</P>
<P>120mm 坦克歼击车用反坦克炮</P>
<P>125mm 主战坦克炮</P>
<P>122mm ,榴弹炮</P>
<P>130mm   加农榴弹炮</P>
<P>152mm,  加农榴弹炮</P>
<P>155mm.  加农榴弹炮</P>
<P>203mm,加农榴弹炮</P>
<P>没装备过203</P>
<P>大家看看还有没有漏的……</P>
[此贴子已经被唯物于2004-12-27 19:38:59编辑过]
<P>我的天!应该是mm!</P><P>60mm,迫击炮</P><P>81mm,迫击炮</P>
<P>[em04]感谢“喜之狼”先生的提醒,确实应该是“mm”特此更正。</P>
<P>很大程度上说中国的火炮口径显得比较杂是因为目前相当不少的火炮正处于换代期,老的还没有淘汰干净心得又来了。比方说37、57毫米高炮都已经多年没有过新型号列装部队,但是新的25、35高炮还不可能完全取代旧型号,当然就显得更乱。同样152和155榴弹炮也都属于类似的情况。</P><P>再有,不同用途的火炮不可能要求使用同样的口径,何况即便采用同样的口径弹药也未必就能通用。比方说57毫米高炮和60毫米迫击炮,虽说口径相近但是弹药就差大了;同样要坦克炮和舰炮采用同样的口径也没什么意义。</P>
<B>以下是引用<I>LUDA</I>在2004-12-27 17:39:45的发言:</B>

<P>很大程度上说中国的火炮口径显得比较杂是因为目前相当不少的火炮正处于换代期,老的还没有淘汰干净心得又来了。比方说37、57毫米高炮都已经多年没有过新型号列装部队,但是新的25、35高炮还不可能完全取代旧型号,当然就显得更乱。同样152和155榴弹炮也都属于类似的情况。</P>
<P>再有,不同用途的火炮不可能要求使用同样的口径,何况即便采用同样的口径弹药也未必就能通用。比方说57毫米高炮和60毫米迫击炮,虽说口径相近但是弹药就差大了;同样要坦克炮和舰炮采用同样的口径也没什么意义。</P>

<P>
<P>原因应该是</P>
<P>1、武器进口所致。</P>
<P>2、武器装备体制的变化。</P>
<P>3、出口装备的需要。</P>
陆军的太乱了。