科技发展是不是已经进入陷阱了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:23:59
或者说瓶颈?最近70年有多少改变物理学定律的新发现吗?  貌似现在的应用科学基础都是差不多100-300年前那帮科学家弄出来的理论。 光发展应用科学有用吗? 有点想到三体中 人类疯狂发展的应用科学,自以为能和三体一战。
下一次突破,是否需要世界大战来刺激?或者说瓶颈?最近70年有多少改变物理学定律的新发现吗?  貌似现在的应用科学基础都是差不多100-300年前那帮科学家弄出来的理论。 光发展应用科学有用吗? 有点想到三体中 人类疯狂发展的应用科学,自以为能和三体一战。
下一次突破,是否需要世界大战来刺激?
没有宇宙大航海能力,确实瓶颈了。


没有七十年,进入瓶颈期才四十多年。

二战后三十年是科技爆发期,规范场论、弱作用、强作用的理论都是二战后发现的全新的基础理论,半导体、核工业、基因技术等是全新的技术领域,超音速、登月、网络通讯等是量变而质变的技术。这些全是二战后三十年内的成就。

七三、七四年以后人类科技进步就戛然而止,再没有新的东西了,一点都没有了。

没有七十年,进入瓶颈期才四十多年。

二战后三十年是科技爆发期,规范场论、弱作用、强作用的理论都是二战后发现的全新的基础理论,半导体、核工业、基因技术等是全新的技术领域,超音速、登月、网络通讯等是量变而质变的技术。这些全是二战后三十年内的成就。

七三、七四年以后人类科技进步就戛然而止,再没有新的东西了,一点都没有了。
没有世界大战,科学不知道何时有突破

明1368 发表于 2015-9-25 06:07
没有七十年,进入瓶颈期才四十多年。

二战后三十年是科技爆发期,规范场论、弱作用、强作用的理论都是二 ...


“规范场论、弱作用、强作用的理论都是二战后发现的全新的基础理论”——发展是持续的,从1900年代就开始了,并不是wwrII一结束就突然出现了的
明1368 发表于 2015-9-25 06:07
没有七十年,进入瓶颈期才四十多年。

二战后三十年是科技爆发期,规范场论、弱作用、强作用的理论都是二 ...


“规范场论、弱作用、强作用的理论都是二战后发现的全新的基础理论”——发展是持续的,从1900年代就开始了,并不是wwrII一结束就突然出现了的

temporain 发表于 2015-9-25 12:11
没有世界大战,科学不知道何时有突破


同学,如果可以的话,透露下你的年龄吧?
关于科学史,那是一个很严肃的话题,你真心应该去多读点书,看看世界大战和你想要的重要科学思维的诞生在历史时间点上的关系
打个比方,汤川秀树那个得奖的理论,是战前还是战后提出的啊
temporain 发表于 2015-9-25 12:11
没有世界大战,科学不知道何时有突破


同学,如果可以的话,透露下你的年龄吧?
关于科学史,那是一个很严肃的话题,你真心应该去多读点书,看看世界大战和你想要的重要科学思维的诞生在历史时间点上的关系
打个比方,汤川秀树那个得奖的理论,是战前还是战后提出的啊
没有七十年,进入瓶颈期才四十多年。

二战后三十年是科技爆发期,规范场论、弱作用、强作用的理论都是二 ...
你说70年后停止就停止啊?
没有宇宙大航海能力,确实瓶颈了。

说得好像你知道外星人拜访过地球似的。
hdnbow 发表于 2015-9-25 13:16
“规范场论、弱作用、强作用的理论都是二战后发现的全新的基础理论”——发展是持续的,从1900年代就开 ...
规范场论、弱作用、强作用的理论都是不产生经济效益的学科。

远比牛顿力学和电磁学差,当年牛顿力学和电磁学一出来,新发明如同泉涌。

temporain 发表于 2015-9-25 12:11
没有世界大战,科学不知道何时有突破


物理科学已经走近只开花不结果的时代。
temporain 发表于 2015-9-25 12:11
没有世界大战,科学不知道何时有突破


物理科学已经走近只开花不结果的时代。
神奇的毛豆 发表于 2015-9-25 14:54
规范场论、弱作用、强作用的理论都是不产生经济效益的学科。

远比牛顿力学和电磁学差,当年牛顿力学和 ...
如果用官方的说话,那就是——你这理解太朴素了
量子力学和普通人的生活并没有你们想大那么远,比如,你可以试着去解释一下磁性物体磁力产生的根本原因……这后面的应用就更多了,现在的生命科学研究,超导,超级材料……以及对于传统牛顿力学和电磁学的再理解

hdnbow 发表于 2015-9-25 15:38
如果用官方的说话,那就是——你这理解太朴素了
量子力学和普通人的生活并没有你们想大那么远,比如,你 ...


磁性无非是海森堡的交换作用,因电子云重叠而出现的作用,但是,这个解释对磁性进一步应用几乎没有任何指导意义。


hdnbow 发表于 2015-9-25 15:38
如果用官方的说话,那就是——你这理解太朴素了
量子力学和普通人的生活并没有你们想大那么远,比如,你 ...


磁性无非是海森堡的交换作用,因电子云重叠而出现的作用,但是,这个解释对磁性进一步应用几乎没有任何指导意义。

hdnbow 发表于 2015-9-25 15:38
如果用官方的说话,那就是——你这理解太朴素了
量子力学和普通人的生活并没有你们想大那么远,比如,你 ...
量子力学,除了在材料领域有点贡献外,远没有牛顿力学和电磁学对经济(技术)的贡献大。

更别说量子场论和规范场论、广义相对论、宇宙论等。

科学走向极小极大两极,与人类生活越来越远,经济价值越来越小,或者说对技术贡献,产生新生产力的能力越来越弱。

这很可能是西方现在陷入颓势的根本原因。
只能说现在的语文水平实现堪忧

题目是进入陷阱,内容的意思科学发展缓慢,进入瓶颈的意思
智子起作用了。{:soso_e103:}
越发展,所需要的投入就越大。人类前几百年的科学进展迅速不代表以后的进展就会一马平川。爱迪生发明灯丝,门捷列夫首创元素周期表,居里夫人发现镭需要多少成本?现在做一次粒子对撞实验需要多少成本?
潘院士的量子通信称得上是人类科技目前唯一的亮点了
神奇的毛豆 发表于 2015-9-25 14:54
规范场论、弱作用、强作用的理论都是不产生经济效益的学科。

远比牛顿力学和电磁学差,当年牛顿力学和 ...
你的第一句话是对的,第二句话少了热力学和量子力学。举例说,量子力学是材料学的基础和日用工具。

广义相对论在航天、卫星导航领域有应用。弱、强作用目前为止好像真没什么生产应用。
生物学的进步还是不少的,科技应用确实很大程度上是战争和军事推动的。
temporain 发表于 2015-9-25 12:11
没有世界大战,科学不知道何时有突破
是的,经过优胜劣汰的筛选,才是那个体系最优的检验方式。虽然战争很残酷,也没有人愿意看到。但这是自然规律,平时都是理论,没检验过就只能停留在表面上
的确是错的,生物进化才是走向星际时代的关键!可以研究出一种制造地球环境的装置,这个装置就是植物构成
要说瓶颈,从古希腊直到文艺复兴这么长的时间,中间科技发展了多少???

而且,现在只不过在积累,缺少量变到质变的过程,也缺少打开新世界的一个契机,一把钥匙。。。

比如说显微镜,地心说,元素周期表都是这种钥匙。。。

说得好像你知道外星人拜访过地球似的。
你国日萎天天已经H2B宇宙大开发呢
磁性无非是海森堡的交换作用,因电子云重叠而出现的作用,但是,这个解释对磁性进一步应用几乎没有任何 ...
gps定位,核磁共振等等或多或少的用了你说的这些技术
renfeng020 发表于 2015-9-26 03:03
要说瓶颈,从古希腊直到文艺复兴这么长的时间,中间科技发展了多少???

而且,现在只不过在积累,缺少 ...
哎呦,那可是一千多年唉
你能活几年唉


从地球上空看地球,人类目前把关注点放在生物学上是正确的。剩下的还有深海、深地层等领域这些人类没认识到的领域。

100多种化学元素的认识,使得人类对地球上物质的认识几乎穷尽,很难在此基础上合成什么特别是出乎意料的物质。这也是近年来石墨烯一出来,就涌进去那么多科研人员的原因。

现在真有点开尔文爵士1900年说物理大厦已经建立起来了,天空一片晴朗的感觉了。

而乌云恐怕只有高温超导和超统一问题了。


从地球上空看地球,人类目前把关注点放在生物学上是正确的。剩下的还有深海、深地层等领域这些人类没认识到的领域。

100多种化学元素的认识,使得人类对地球上物质的认识几乎穷尽,很难在此基础上合成什么特别是出乎意料的物质。这也是近年来石墨烯一出来,就涌进去那么多科研人员的原因。

现在真有点开尔文爵士1900年说物理大厦已经建立起来了,天空一片晴朗的感觉了。

而乌云恐怕只有高温超导和超统一问题了。
从地球上空看地球,人类目前把关注点放在生物学上是正确的。剩下的还有深海、深地层等领域这些人类没认识到 ...
现有物质再分或者发现新物质才是根本

饱食而乱喷 发表于 2015-9-26 12:32
现有物质再分或者发现新物质才是根本


个人感觉,超导理论机制即使最终定案,对超导应用也不会有很大的知道作用,如同当年交换作用揭示了磁性现象的原理却对磁性的应用没有大的知道作用一样。

而超统一,则涉及到Hamilton体系(时间是参数不是物理量)和Lagrange体系(时间和空间平等,都是物理量)的基础假设的不同,这是将近300年来都未解决的问题。


饱食而乱喷 发表于 2015-9-26 12:32
现有物质再分或者发现新物质才是根本


个人感觉,超导理论机制即使最终定案,对超导应用也不会有很大的知道作用,如同当年交换作用揭示了磁性现象的原理却对磁性的应用没有大的知道作用一样。

而超统一,则涉及到Hamilton体系(时间是参数不是物理量)和Lagrange体系(时间和空间平等,都是物理量)的基础假设的不同,这是将近300年来都未解决的问题。

罗马对大自然的认识基于希腊对大自然的认知,而罗马后的1000多年,罗马方阵一直没有什么大的改进,不是罗马人保守,而是“方阵是希腊科学基础上不能更好的战斗队形了”(不记得是谁说了的一句这个话)。


现代科学技术发展,到底是否进入极限,不知道,这是谁也回答不了的问题。

西方白皮400年的暴强,最可靠的依据就是科学技术的爆发式发展,因而能做到“你砍掉他1个头,他长出3个头”狂暴力量(你学会他1个技术,他发明出3个新技术),现在,科学给技术提供的空间在缩小,“你砍掉他1个头,他就少1个头”,于是,力竭了。

西方把科学给他们的力量歪曲成政治制度,迷惑世界一大推糊涂虫。




现代科学技术发展,到底是否进入极限,不知道,这是谁也回答不了的问题。

西方白皮400年的暴强,最可靠的依据就是科学技术的爆发式发展,因而能做到“你砍掉他1个头,他长出3个头”狂暴力量(你学会他1个技术,他发明出3个新技术),现在,科学给技术提供的空间在缩小,“你砍掉他1个头,他就少1个头”,于是,力竭了。

西方把科学给他们的力量歪曲成政治制度,迷惑世界一大推糊涂虫。


神奇的毛豆 发表于 2015-9-26 12:29
从地球上空看地球,人类目前把关注点放在生物学上是正确的。剩下的还有深海、深地层等领域这些人类没认识到 ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Unsolved_problems_in_physics

一派胡言
神奇的毛豆 发表于 2015-9-26 12:29
从地球上空看地球,人类目前把关注点放在生物学上是正确的。剩下的还有深海、深地层等领域这些人类没认识到 ...
一派古月言
http://en.wikipedia.org/wiki/Unsolved_problems_in_physics
神奇的毛豆 发表于 2015-9-26 13:00
现代科学技术发展,到底是否进入极限,不知道,这是谁也回答不了的问题。

西方白皮400年的暴强,最可靠 ...
我還以爲你是雙公公的馬甲,
看來不是