88狙是不是已经被放弃了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:47:45
95G枪族已经露面,但不管是有关的文字介绍和图片介绍,都没有提及88狙啊。他是不是已经被放弃了?由新枪取代它的位置?95G枪族已经露面,但不管是有关的文字介绍和图片介绍,都没有提及88狙啊。他是不是已经被放弃了?由新枪取代它的位置?
如果95系可以设计成前抛壳。。我会非常喜欢的!
不会吧
88狙本来就不是95枪族里的,和95G没有什么关系
不会被放弃吧,应该也会有88G吧!哈哈,我猜的,不负责任
老朵院士都说了:5种枪一种弹。
95改枪族三种,剩下两种是什么?
"CQB利器"怎么会那么容易被抛弃!
pizzaaa 发表于 2011-1-14 20:00


    5.8狙和5.8通机鳖,还能是什么。
唉,装门面的东西,没更好的之前哪能轻言放弃。
如果95改能改平顶的话就不用88了,否则还得出88改
95-1上场了,下一个暴光的也应该轮到88改!
J20都出来了,一支枪搞得神神秘秘,改来改去还这样!
saintkokura 发表于 2011-1-14 00:19
如果95系可以设计成前抛壳。。PLA会非常不喜欢的!
88阻作为班组精确射击步枪还是很不错的
应该是03,95都通用重弹,轻弹自然就不生产,用还用轻弹的03怎么办?最简单的就是直接换一根重枪管。
改改脚架 加强一下枪管。就不错啊。如果子弹和瞄具也跟上了。应该足够了。
88不是朵老研制的,而是另外的
统一使用准重弹以后,丧失弹药优势的88狙改进型再不拿出点诚意来,压不住95改班机,那就直接卷铺盖卷吧。
回复 13# ccc567


    为什么会不喜欢呀?。。我蛮喜欢的呀。。
急速闪电 发表于 2011-1-15 22:11


    我有个同学在部队里当兵,提到95时还算淡定,按他的话来说是把不错的枪,一提到88,就破口大骂,什么烂枪,还不如用95的出来的成绩好。
95机枪小改一下精度都比88好……

88要改不如直接山寨枪机向前延长吹气式的TTR
88是狙擊槍中的霰彈槍
88干一般的活应该可以。。。
95到95G的改进相当于从M16A1到M16A2了
88的问题比95大得多,反而没有动静,的确诡异
怎么可能放弃呢....对一般单位来说,88霰弹够用了,上次在QBQ论坛上有个帖子,100米的子弹分布基本都落在了个脑袋大的靶子上.对军队来说,只要落脑袋落胸口,落哪里不是落呢?还非得纠结左右眼?
不过听说5.8新狙立项了....求证实
游骑兵不骑马 发表于 2011-1-16 21:49


    那你那个同学瞎扯淡,88的精度比95好!
  其实那么多人黑88的精度完全是人云亦云,88的精度不比85差,但88太贵,所以性价比就比较差了!
biosource 发表于 2011-1-21 09:16
中國現在不缺錢,不要用85來比,要求要高一點
88狙最大的問題是他的設計理念本身已經脫離了狙擊槍的[主流]要求
成功與否要看大家的觀點
就原設計要求來看,他很成功,是合格的槍,
就狙擊槍來看,這支霰彈槍都可以叫狙?
95-1上场了,下一个暴光的也应该轮到88改!
88可以考虑搞警用型和狙击专用弹
不过现在的88能通过改进提升精度的话更好
没有吧!
云裂 发表于 2011-1-17 14:32


不至于吧?88好歹枪管比95班机长
悉心008 发表于 2011-1-16 14:38


让我想起了当年德国军队也是全部从轻尖弹换成Ss重尖弹。。。
cfzhf 发表于 2011-3-9 11:23


    是真的
不过88改一下精度也能上去,比如专用弹,好好挑选连改都不用改
军士长A 发表于 2011-1-14 20:23


    KAO,可见“八八阻”用得多让人纠结,蛋定...蛋定啊...
biosource 发表于 2011-1-21 09:16


    他同学还真不一定乱说,88会有莫名其妙的离群弹,碰到了肯定记忆深刻
不会吧,还能接着打牙签
88确实很蛋疼~~~~~~~~~特大宁用85不用88
98年第一次看到88的时候还欣喜过一阵,现在想想可能那时候才10岁的原因吧。。。
多半会继续使用一段时间吧。。。。。
说句公道话,说88好不好,就看你拿什么要求去要求88阻了
按TG的军标,88是合格的,定型精度比85略高,长度比85短,简直是85的理想替代品,也符合TG快打快跑,讲究登装甲车方便的习惯.
至于它是不是"狙击步枪","狙击步枪"是个中文词,怎么定义的当然不是你我而是军标说得算啦,军标说这个标准是那它就是呗.