“不结盟”是不是已经过时了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:09:00
当年，整个世界在意识形态方面两极分化，苏老大又看不起众小弟，所以兔子联合其他小弟搞了个“不结盟”，来对抗体系内外的双重压力。
现在不同了，“主义”的概念渐渐淡化，意识形态也已经开始让位于国家利益，那么，“不结盟”还有存在的必要么。
没有结盟，小弟们肯定不会死心塌地跟着你，汤姆大叔给点甜头，说不定就跟着跑了。
还有些小弟被打了，你没结盟，也不好大加干涉。
所以，TG是不是也可以考虑在各个战略要点找个把两个靠得住的，给人家一个明确的承诺，人家也好踏踏实实帮你打下手不是。

各位大婶轻拍，只是个人想法当年，整个世界在意识形态方面两极分化，苏老大又看不起众小弟，所以兔子联合其他小弟搞了个“不结盟”，来对抗体系内外的双重压力。
现在不同了，“主义”的概念渐渐淡化，意识形态也已经开始让位于国家利益，那么，“不结盟”还有存在的必要么。
没有结盟，小弟们肯定不会死心塌地跟着你，汤姆大叔给点甜头，说不定就跟着跑了。
还有些小弟被打了，你没结盟，也不好大加干涉。
所以，TG是不是也可以考虑在各个战略要点找个把两个靠得住的，给人家一个明确的承诺，人家也好踏踏实实帮你打下手不是。

各位大婶轻拍，只是个人想法
可不可以这么理解，不结盟就没有死党


兔子不是不结盟国家成员国吧，只是个观察员国家

兔子不是不结盟国家成员国吧，只是个观察员国家
兔子虽不是不结盟运动的发起国，但基本上是认同不结盟这个概念的，并且实际情况确实没有与任何国家结盟
所以说，兔子比那些挂羊头买狗肉的不结盟运动发起国来说，更像是不结盟精神的忠实粉丝
如果您还能想到结盟与不结盟这个概念  说明您还活在上个世纪
我的意思并不是死抠不结盟这个概念，而是现实情况
本来就是个立牌坊的东西，不信看不结盟运动的老大——三哥的表现。再说兔子跟朝鲜本来就有结盟关系
邪恶的芋头 发表于 2011-6-22 08:16
如果您还能想到结盟与不结盟这个概念  说明您还活在上个世纪
那这个世纪是个什么情况，大婶指教一下
lvtom 发表于 2011-6-22 08:17
本来就是个立牌坊的东西，不信看不结盟运动的老大——三哥的表现。再说兔子跟朝鲜本来就有结盟关系
就一个朝鲜，是不是太少了，难道TG的国家利益仅此而已了
光头也是一种发型，你能理解这句话吗？
lalabubu 发表于 2011-6-22 08:18
那这个世纪是个什么情况，大婶指教一下
参见7L  而且别忘了兔子表面上“人家才不跟你结盟呢”  背地里偷偷和北极熊搞了个上合组织
在利益至上的今天   这种立牌坊的东西已经不适应时代发展了
celui 发表于 2011-6-22 08:21
光头也是一种发型，你能理解这句话吗？
这个比喻不恰当
邪恶的芋头 发表于 2011-6-22 08:24
参见7L  而且别忘了兔子表面上“人家才不跟你结盟呢”  背地里偷偷和北极熊搞了个上合组织
在利益至上的 ...
可是有些事情还就得立牌坊，你不立，不光人家汤姆不鸟你，你小弟也整宿在唱忐忑，这样好么
汤姆大叔。。楼主真有才。。
henka123 发表于 2011-6-22 08:28
汤姆大叔。。楼主真有才。。
相对于山姆，我更习惯用汤姆，可能小时候猫和老鼠看多了
lalabubu 发表于 2011-6-22 08:27
可是有些事情还就得立牌坊，你不立，不光人家汤姆不鸟你，你小弟也整宿在唱忐忑，这样好么
就北棒那条疯狗  还真没资格做小弟  你立不立牌坊  米帝都不会鸟你
兔子只管赚钱  有利益  咱就搅一起  何必假清高
我想主要是tg没有有分量的类盟友国家
不结盟是为了团结所有不结盟国家，咱不是要立足于第三世界么
结盟也实在没有什么太好的对象
看你怎么去理解这个不结盟了，反正不能光从字面意义上去理解就对了
楼主知道啥叫非正式国家联盟吧
不一定非要以什么形式出现，比如盟约之类，但是等国家实力达到一定程度的时候，对于实际上跟着我们的国家必须有个明确的对外姿态，比如如果第三方国家攻击XXX国，视同对我国进行攻击之类，有这种姿态和力度，再结合我国现有的外交策略（平等互利），那么其它国家才会真正死心塌地跟着我们。
不结盟不代表不合作不代表没有共同利益
不结盟意味着任何国家都可以是伙伴
而结盟，能结的和没结的相比总是少数
改个名字不叫盟友，叫伙伴吧
正一品上 发表于 2011-6-22 09:15
楼主知道啥叫非正式国家联盟吧
就中俄之间那关系，感觉太脆弱了，接受不了考验啊
既然有了一个盟友，国家政策就不是不结盟，就不是不结盟国家
那些想和兔子结盟却不可的的国家，想想为什么兔子不跟他们结盟
兔子不是不结盟，是对盟友太挑剔，宁可单方面宣布对其他国家提供全面保护，资格不够也不结盟


我们只合作，不结盟~

我们只合作，不结盟~
教外私淑 发表于 2011-6-22 10:27
既然有了一个盟友，国家政策就不是不结盟，就不是不结盟国家
那些想和兔子结盟却不可的的国家，想想为什么 ...
这种想法直接造就了金2金3的狮子口
结盟才是过时的想法。 国家之间只有利益，永远记住这一点。
金2金3的狮子口?不是看在他们盟友的面子上，而是看在那块地的面子上
看来你不明白为什么朝鲜可以作为盟友，告诉你，那是因为朝鲜国际关系太简单，简单说与朝鲜结盟也就引起南梆子一个反对面，这个反对面还是可控的，而且由于历史沿革，利益早安排好了
其他有几个存在这样条件？那个离开TB就活不了而且对TB有重大影响？

下士，不要像个商人似的满眼里只有钱，多潜水看看那些阴谋贴，了解一下朝鲜为TB干了些什么，你就知道金2金3的狮子口都是拿命换来的
falloutz 发表于 2011-6-22 10:33
结盟才是过时的想法。 国家之间只有利益，永远记住这一点。
这两者冲突么？
教外私淑 发表于 2011-6-22 10:39
金2金3的狮子口?不是看在他们盟友的面子上，而是看在那块地的面子上
看来你不明白为什么朝鲜可以作为盟友， ...
哟，一级军士长了啊，失敬失敬


不结盟这大旗还是要扛的，但可以通过其他方式来改变吧？

不结盟这大旗还是要扛的，但可以通过其他方式来改变吧？
中巴人民的友谊比天高比海深，这和结盟有毛区别。
lalabubu 发表于 2011-6-22 10:25
就中俄之间那关系，感觉太脆弱了，接受不了考验啊
同志加兄弟都经不起考验，盟友有用吗？
晓夜圆舞曲 发表于 2011-6-22 10:55
中巴人民的友谊比天高比海深，这和结盟有毛区别。
白纸黑字都不顶用，那口号更没啥用了
结盟的前提是实力相当。象TG这体格的，只有收不收小弟的选择，而不是要考虑和谁结盟
nalanmm 发表于 2011-6-22 10:56
同志加兄弟都经不起考验，盟友有用吗？
吃亏就吃亏在”同志加兄弟“这几个字上
lalabubu 发表于 2011-6-22 10:52
这两者冲突么？
结盟总是会要照顾盟友的利益吧。 如果双方利益核心有了变化，是不是直接散盟？ 条约就是废纸。 签来还有意义吗？
falloutz 发表于 2011-6-22 10:58
结盟总是会要照顾盟友的利益吧。 如果双方利益核心有了变化，是不是直接散盟？ 条约就是废纸。 签来还有意 ...
总不能总沾光吧，吃亏上当和沾光总得平衡平衡，只要总体沾光就行了
fatwildcat 发表于 2011-6-22 10:58
结盟的前提是实力相当。象TG这体格的，只有收不收小弟的选择，而不是要考虑和谁结盟
什么叫实力相当，美英，美日，美韩，实力真的就相当了么
“不结盟”是不是已经过时了 破甲弹是不是已经过时，穿透力相对不给力了？ ZBD-04已经过时了?改个名字赚钱去了。是不是502改要大批 ... AK系列是否已经过时，落后了，该换了。 05已经过时了，现在我们要瞄准06 海狼台风什么的已经过时了…… 丰田战争已经过时了，现在是中兴战争 与时俱进 TB称谓已经过时了 该叫什么呢！ 棒子、阿三已经过时了！未来是非洲的！ 性别不同怎么谈恋爱这句话已经过时了 巡航导弹的地形匹配技术是不是过时了? 现在才开始研制红色B2是不是过时了？