现在才开始研制红色B2是不是过时了？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:45:12
看大家都在讨论红色B2的问题，但是B-2隐身轰炸机的研制工作开始于1978年 ，1993年12月17日，美国空军正式推出第一架B—2A型飞机。1997年4月2日，首批6架B—2A隐身轰炸机正式在美国空军服役。而如果红色B2最快首飞也要2018年了，服役要到2020年，比美国落后了整整23年。到时候第一批服役的B2说不定已经退役了，那我们装备红色B2还有什么意义呢？我觉得不如就造他个一两架原型机试试手，然后看看美国研制的下一代B3轰炸机啥样，再狠狠滴瞪一眼，这样的话等美国等美国B3首飞后不出5、6年，红色B3也出来了，与美国的差距不就从20多年缩短到5、6年了吗？看大家都在讨论红色B2的问题，但是B-2隐身轰炸机的研制工作开始于1978年 ，1993年12月17日，美国空军正式推出第一架B—2A型飞机。1997年4月2日，首批6架B—2A隐身轰炸机正式在美国空军服役。而如果红色B2最快首飞也要2018年了，服役要到2020年，比美国落后了整整23年。到时候第一批服役的B2说不定已经退役了，那我们装备红色B2还有什么意义呢？我觉得不如就造他个一两架原型机试试手，然后看看美国研制的下一代B3轰炸机啥样，再狠狠滴瞪一眼，这样的话等美国等美国B3首飞后不出5、6年，红色B3也出来了，与美国的差距不就从20多年缩短到5、6年了吗？
这东西还是要积累，量变才能到质变； 一样通百样通，真心把基础的东西做好，爆发就在眼前了
武器是造出来用的
如果把二战德国人的技术验证机研发算进来，美国搞B2近100年了。
如果把二战德国人的技术验证机研发算进来，美国搞B2近100年了。
数死早？话说美国二战就有飞翼战略轰炸机了


轰炸机可以用好几十年，你看看B-52. 所以，隐轰再过10年20年都不过时。

轰炸机可以用好几十年，你看看B-52. 所以，隐轰再过10年20年都不过时。
红色B2是什么？
lz这说法，，，其他国家不都泪流满面了。。。多少国家连H6都没有啊。。。
Anhong6688 发表于 2013-4-19 22:10
如果把二战德国人的技术验证机研发算进来，美国搞B2近100年了。
高级黑呀......:D
angadow 发表于 2013-4-19 22:14
红色B2是什么？
对啊，a版，红色B2是什么？

angadow 发表于 2013-4-19 22:14
红色B2是什么？


我的理解是：现阶段我们要的是一款有基本战略打击能力的轰炸机……不一定会搞得和B2那样科幻，但大航程、大载弹量以及现代化的控制系统是必需的，得具有洲际打击能力，还得有改装的潜力。

就好比飞豹，它的意义不在于有多么先进，而是填补了一处短板。
重轰也是如此，这样一来研发流程很快，更能及早填补空军的这项空白，真正和路基海军战略打击力量并肩。

PS：感觉最后弄出来的是类似B1的玩意
angadow 发表于 2013-4-19 22:14
红色B2是什么？


我的理解是：现阶段我们要的是一款有基本战略打击能力的轰炸机……不一定会搞得和B2那样科幻，但大航程、大载弹量以及现代化的控制系统是必需的，得具有洲际打击能力，还得有改装的潜力。

就好比飞豹，它的意义不在于有多么先进，而是填补了一处短板。
重轰也是如此，这样一来研发流程很快，更能及早填补空军的这项空白，真正和路基海军战略打击力量并肩。

PS：感觉最后弄出来的是类似B1的玩意
能超巡就不过时。隐身加超巡，三代机的拦截窗口小的可以忽略不计，对地球上的绝大多数国家来讲已经可以闲庭信步了。
以我的感觉，不存在什么红色B2的。
即使不考虑隐身，飞翼也是很好的轰炸机平台，B-2的弹程指数相当优秀。
中国的未来战略轰炸机就一定类似B2？

就不能融入一些6代机的技术、特点和指标？
angadow 发表于 2013-4-19 22:14
红色B2是什么？
版主，你说说你的意见啊？反正我是不相信，我们现在才研制远程隐身大轰的！！！肯定不会那么迟的！
即使不考虑隐身，飞翼也是很好的轰炸机平台，B-2的弹程指数相当优秀。
德国佬就没想过隐身 但是诺格复制了go229 做实验 的确有比较强的低可探测性
angadow 发表于 2013-4-19 22:14
红色B2是什么？
+1同求
不晚 反正三哥的LCA还没有定型
没有过时啊
到现在B2还是美国战略轰炸机的中坚力量，即使是在研的多种类型的对地攻击机，虽然是无人的，采用也还是飞翼的气动外形。在目前阶段，超音速的隐身轰炸机，恐怕还是有相当难度，这个世界上除了美国之外，没有什么国家能研制的出来并装备得起。


如果你有近期内实现的其他生存能力相近的项目，那好说

如果你有近期内实现的其他生存能力相近的项目，那好说
当前没必要研制这类的轰炸机 先把基础打好 最主要是解决心脏病 机体和航电设计倒是其次 先研制出类似B1B或海盗旗之类的轰炸机是王道
呼叫轰炸机控@奇多圈
红色B2是什么？
那个帖子中说的大轰立项难道不是红色B2？
就算是飞翼布局，也能玩出新花样
rjysbb 发表于 2013-4-19 23:38
当前没必要研制这类的轰炸机 先把基础打好 最主要是解决心脏病 机体和航电设计倒是其次 先研制出类似B1B或海 ...
发动机好歹还有个太行做基础，加速性和抗喘振不好的缺点对轰炸机是次要问题，变后掠翼。。。。这个是要逼疯一批人吗
我觉着不晚，美帝B-3的设想图也不过是个X-47B的有人放大版，和B-2比没什么跨越式发展。
其实我觉得红色B1更合适。
lz这说法，，，其他国家不都泪流满面了。。。多少国家连H6都没有啊。。。
有的国家连强五都没有不是更悲哀
飞翼布局的好日子才刚开始，PAK-DA和2018估计都是类似的亚音速高升阻比布局。
至于作战模式，如果没有F-22到F-35的飞跃，那才是更可怕的落后。
新轰不会完全仿B2，现在都跨越式发展了。
兔子一直在研究破解隐身技术，肯定对隐身有些心得，会应用到新轰里面去，等新轰出来就知道了。
看看老爷机B52的待遇，真心不晚。再不搞才晚呢 = =
你让B52情何以堪
其实对于tg，b1的难度比b2大，我们还是速度山寨b2吧
高超音速的有戏吗.
B2这种速度慢的,如何一旦雷达或者其他探测突破就不好弄了.速度是关键.
wesnoth 发表于 2013-4-20 02:48
高超音速的有戏吗.
B2这种速度慢的,如何一旦雷达或者其他探测突破就不好弄了.速度是关键.
飞翼轰炸机即使不隐身，也有着极好的弹程指数。
同样起飞重量的飞翼，拿来丢防区外巡航弹道都能丢得更远，一次丢得更多。
新轰立项时间不晚于歼两洞。。
wesnoth 发表于 2013-4-20 02:48
高超音速的有戏吗.
B2这种速度慢的,如何一旦雷达或者其他探测突破就不好弄了.速度是关键.
为了载荷航程没办法，除非回头啃变后掠翼
B2设计是按炸弹载机, 还靠自身隐形突防, 虽技术先进, 但思想已过时,..... 希望红色B2能与时俱进

angadow 发表于 2013-4-19 22:14
红色B2是什么？


板主意思:是不是黑色更合适夜间行动?
angadow 发表于 2013-4-19 22:14
红色B2是什么？


板主意思:是不是黑色更合适夜间行动?
现在才开始研制红色B2是不是过时了？ “不结盟”是不是已经过时了 我们是不是应该开始研制新型导弹快艇了呢？ 神马红色b2？ 水表？？？ 过时了现在流行送牛奶 纵观世界现在局势,三战史是不是开始了啊? 现在中国是不是开始了所谓的扒粪运动？ TG现在又想玩战略空军，是不是过时啦？ 大轰若是红色B2或者红色TU160都太没创意了吧？我觉得大 ... 中国现在需要红色B2吗？说出你的理由。《个人推崇超音速 ... 注意了。M65过时了，龙牙要开始流行了。 吴清源是不是汉奸，现在吵了好几天了，刚才看两篇文章才 ...