超级军网AK系列是否已经过时，落后了，该换了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:02:00
是否有条件都的话，能不用AK，就不用，因为AK和西方枪械，AR15系列有以下缺点。
原装不方便快速瞄准。
指向性差。
快慢机设计不好。
装备战术部件不方便，或者装上后[比如AK上机匣上上瞄]会对其他性能造成影响。
头重脚轻。
无空枪挂机。
所以AK系列步枪是有条件都应该换掉了，或者尽可能换掉它。
大家说呢？是否有条件都的话，能不用AK，就不用，因为AK和西方枪械，AR15系列有以下缺点。
原装不方便快速瞄准。
指向性差。
快慢机设计不好。
装备战术部件不方便，或者装上后[比如AK上机匣上上瞄]会对其他性能造成影响。
头重脚轻。
无空枪挂机。
所以AK系列步枪是有条件都应该换掉了，或者尽可能换掉它。
大家说呢？
原装不方便快速瞄准。
指向性差。
快慢机设计不好。
装备战术部件不方便，或者装上后[比如AK上机匣上上瞄]会对其他性能造成影响。
头重脚轻。
无空枪挂机。
所以AK系列步枪是有条件都应该换掉了，或者尽可能换掉它。
大家说呢？是否有条件都的话，能不用AK，就不用，因为AK和西方枪械，AR15系列有以下缺点。
原装不方便快速瞄准。
指向性差。
快慢机设计不好。
装备战术部件不方便，或者装上后[比如AK上机匣上上瞄]会对其他性能造成影响。
头重脚轻。
无空枪挂机。
所以AK系列步枪是有条件都应该换掉了，或者尽可能换掉它。
大家说呢？
你说的这个很多缺点QZB95也有
于是乎在LZ看来老毛子真是脑残了,居然还在继续改出那么多AK100系列枪.
枪支的装备是要看国情和军队状况的,还要考虑一堆后勤保障,配件供给,军队训练,教材编写,成本预算,附件研发生产,规模化装备等等一堆麻烦的要死的P事,没准还能关系到国防部某些高官每星期找小姐的次数呢.哪里是想换装就换装的.您当部队换装武器是像您自家换私家车那么方便啊,其实自家换私家车也有一堆连带问题啊,上牌注册,磨合适应,改装内饰,没准老婆还会因为不喜欢新车款式隔三差五和您打冷战.
没有最好的枪,只有相对合适现有军队状况的枪.比如95那把垃圾,我看不惯N久,但是有人和我说咱天朝是不是该撤装95换03,我就会告诉他,且不论03是否真的比95好,即便真的更好,也绝不可能大范围换装,95装备已经十多年了,无论是后勤还是部队还是训练科目都已经好不容易适应了,并且成规模成战斗力了,现在全部推翻了重来就是折腾,就是钱多得没处去乱撒着玩.
AK作为一把用了半个世纪的枪,对于现在很多国家的现状还是非常合适的,没有必要更换,如果您实在看不过去,可以请您去出资出人跑关系帮哪些国家换AK去.
枪支的装备是要看国情和军队状况的,还要考虑一堆后勤保障,配件供给,军队训练,教材编写,成本预算,附件研发生产,规模化装备等等一堆麻烦的要死的P事,没准还能关系到国防部某些高官每星期找小姐的次数呢.哪里是想换装就换装的.您当部队换装武器是像您自家换私家车那么方便啊,其实自家换私家车也有一堆连带问题啊,上牌注册,磨合适应,改装内饰,没准老婆还会因为不喜欢新车款式隔三差五和您打冷战.
没有最好的枪,只有相对合适现有军队状况的枪.比如95那把垃圾,我看不惯N久,但是有人和我说咱天朝是不是该撤装95换03,我就会告诉他,且不论03是否真的比95好,即便真的更好,也绝不可能大范围换装,95装备已经十多年了,无论是后勤还是部队还是训练科目都已经好不容易适应了,并且成规模成战斗力了,现在全部推翻了重来就是折腾,就是钱多得没处去乱撒着玩.
AK作为一把用了半个世纪的枪,对于现在很多国家的现状还是非常合适的,没有必要更换,如果您实在看不过去,可以请您去出资出人跑关系帮哪些国家换AK去.
你给非洲的穷人发钱去
这帮人就会把AK都淘汰了
这帮人就会把AK都淘汰了
C2的GTAVC 发表于 2010-2-18 23:29 
指向性差——AK指向性其实比AR15更好
装备战术部件不方便，或者装上后[比如AK上机匣上上瞄]会对其他性能造成影响——请搜索“资本主义AK”
头重脚轻——AR15一样的头重脚轻
指向性差——AK指向性其实比AR15更好
装备战术部件不方便，或者装上后[比如AK上机匣上上瞄]会对其他性能造成影响——请搜索“资本主义AK”
头重脚轻——AR15一样的头重脚轻
就算再过50年，ak还是会被大量使用，，，
其实LZ说的没大错，AK系统在今天已经很过时了。有条件的话是该尽量换。
不过问题就在于是不是“有条件”上。
对于主要面临非传统威胁的北约各国来说，轻武器的地位举足轻重，是要努力提高的项目；而对于其他第三世界国家来说，好钢先用在刀刃上，先整好了飞机大炮再说……
至于黑蜀黍之流就跟不用提了……
不过问题就在于是不是“有条件”上。
对于主要面临非传统威胁的北约各国来说，轻武器的地位举足轻重，是要努力提高的项目；而对于其他第三世界国家来说，好钢先用在刀刃上，先整好了飞机大炮再说……
至于黑蜀黍之流就跟不用提了……
世界上最不缺的轻武器就是AK和RPG了。
它们都是老掉牙的货色，至今仍活跃在世界各地，胜在便宜、耐操和量足，对使用者要求不高。
它们都是老掉牙的货色，至今仍活跃在世界各地，胜在便宜、耐操和量足，对使用者要求不高。
{:3_82:}不知道楼主对拉达系列怎么个看法
该不该的问题
有钱大可换啊 没钱一边站啊 呵呵
有精度更好的 性能更好的 在经费与生产力 安定形势的保证下 换就换啦 呵呵
有钱大可换啊 没钱一边站啊 呵呵
有精度更好的 性能更好的 在经费与生产力 安定形势的保证下 换就换啦 呵呵
C2的GTAVC 发表于 2010-2-18 23:29
您认为AK的缺口比AR15的觇孔不方便快速瞄准？
您认为AK的缺口比AR15的觇孔不方便快速瞄准？
靠……才发现是Gtavc教主……
真是教主？！新年还能见到教主这事内牛满面啊{:3_94:}~~
alex182 发表于 2010-2-19 22:07
AK的还是没AR的好用——其实MP5/G3系的更好用
AK的还是没AR的好用——其实MP5/G3系的更好用
现代热兵器，怎么说喃？我想在毛瑟系列出来后，在单兵主战武器上没有什么代沟了，单发/连发，其实真的有那样大的影响吗？这个感觉和DOTA差不多，没有屎的英雄，只有屎的操作和意识！
天哪 发表于 2010-2-20 13:34
快速瞄准与搜索瞄准时还是AK式好用一点的
快速瞄准与搜索瞄准时还是AK式好用一点的
很难有比AK47更经典的武器了，包括RPG 还有我们的107，不是没人用新的兵器想取代他们。是取代不了！
zhuying1317 发表于 2010-2-20 15:20
你两眼同时睁开的情况下去搜索和瞄准，然后就会知道哪个更好些……
你两眼同时睁开的情况下去搜索和瞄准，然后就会知道哪个更好些……
只要能杀人，它就不会过时。
民间七大凶器是之首是板砖和折凳...同理AK和RPG也是军中凶器的翘楚了
在鱼骨横行的时代 资本主义AK就是典型的现代化
要是加外挂AK还是挺好使的：还有那个充值元宝买的AK也是非常牛的。母僵尸都能搂倒
kkkcihkkk 发表于 2010-2-21 02:08
.............僵尸??!!
.............僵尸??!!
AK47是过时了,AK系列产品没过时,而且与时俱进!!!!
说起来AK其实是一支右手操作的枪，拉机柄、快慢机，乃至弹匣其实都是右手操作更顺手.
blueblood2 发表于 2010-2-21 02:13
CS online ......
CS online ......
M16还真是指向性是一个大问题的，用起来很别扭的！
哎，有人还在用STG呢......
St_Satan 发表于 2010-2-21 15:17
莫非老卡是左撇子？
莫非老卡是左撇子？
菜刀是否已经过时，落后了，该换了？
普通家用菜刀与瑞士军刀相比，有以下缺点：
原装不方便快速出刀
指向性差。
握柄设计不好。
装备附加功能部件不方便，或者装上后[比如刀柄后加瓶起子]会对其他性能造成影响。
头重脚轻。
不能折叠还没鞘。
所以普通家用菜刀是有条件都应该换掉了，或者尽可能换掉它。
菜刀是否已经过时，落后了，该换了？
普通家用菜刀与瑞士军刀相比，有以下缺点：
原装不方便快速出刀
指向性差。
握柄设计不好。
装备附加功能部件不方便，或者装上后[比如刀柄后加瓶起子]会对其他性能造成影响。
头重脚轻。
不能折叠还没鞘。
所以普通家用菜刀是有条件都应该换掉了，或者尽可能换掉它。
天哪 发表于 2010-2-21 22:04
不，我看他是按照传统步枪的操作习惯设计的
不，我看他是按照传统步枪的操作习惯设计的
只要穷人还在，AK47就不会过时{:cha:}
AK，穷人们的高档玩具
01272064 发表于 2010-2-21 22:27
淫才。总是有人提出这种LZ这种没头没脑的问题。莫非铁血的都开始转进CD了
淫才。总是有人提出这种LZ这种没头没脑的问题。莫非铁血的都开始转进CD了
01272064 发表于 2010-2-21 22:27
我很难想象过年时家家户户拿着两把瑞士军刀剁饺子馅的场景
我很难想象过年时家家户户拿着两把瑞士军刀剁饺子馅的场景