土工保密政策是否过时落后了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 16:14:53
保密当然是必须的,关键是保什么不保什么,而且这个问题的答案随时间环境而变化。

过去几十年,土工军事一直处于绝对劣势,简单一切保密、保持神秘,将潜在敌人面临的风险和不确定性最大化,这不失为无奈之下的好办法。

但现在土工实力逐渐强大,战略目标由但求自保逐渐转型为地区强权和获取世界话语权,保密政策也应该相应变化,服从这个战略目标转型的需要,有实力的就应该良出来。不战而屈人之兵的上乘境界,过去绝大部分情况下是奢望,但现在逐渐改善,显示实力就是达到上乘境界的方式之一。

当然,我早就说过土工从来就不是闷骚型,有好东西是很忍不住显摆的。歼十、预警等亮相,相对于过去已经是天壤之别。但关键不是一两个地方,而是整体思路需要调整。尤其是军民两用、军工设计生产和民用合流的战略目标之下,过去的保密制度已经显得很不合适。

比如军队有关战术训练和应用偏好、具体军事行动、某些装备的关键参数必须严格保密,关键科研和指挥人员的个人信息也在此列。搞军事研究就必须放弃出名的目标(至少在解密之前),你的目标是钱和地位、权力,这个道理需要全社会明白。但是官媒上经常可以看到一些关键科研人员和指挥官很详细的个人情况(姓名、家人等)。前不久看到一片关于歼十和苏27战术对抗的详细介绍,从技战术运用到很具体的系统和和装备弱点说的非常详细,而且据说在网上流传已久有时日,这样的信息才是真正的有价值的秘密。

而有些传统保密信息实在令人啼笑皆非。最碍眼的是官媒报道全部用“某型号”、“某部”,一付想脱衣又想装清纯的贱人样儿。不说别的,就冲这个习惯就不是军火市场玩家的范儿。另外,比如关于四代的外形、航母是弹是滑之类的信息,基本上可以说豪无意义。

从某种程度上讲,现行保密制度的主要防范对象是关心中国军事发展的军迷,而不是潜在敌人、真正的间谍。保密当然是必须的,关键是保什么不保什么,而且这个问题的答案随时间环境而变化。

过去几十年,土工军事一直处于绝对劣势,简单一切保密、保持神秘,将潜在敌人面临的风险和不确定性最大化,这不失为无奈之下的好办法。

但现在土工实力逐渐强大,战略目标由但求自保逐渐转型为地区强权和获取世界话语权,保密政策也应该相应变化,服从这个战略目标转型的需要,有实力的就应该良出来。不战而屈人之兵的上乘境界,过去绝大部分情况下是奢望,但现在逐渐改善,显示实力就是达到上乘境界的方式之一。

当然,我早就说过土工从来就不是闷骚型,有好东西是很忍不住显摆的。歼十、预警等亮相,相对于过去已经是天壤之别。但关键不是一两个地方,而是整体思路需要调整。尤其是军民两用、军工设计生产和民用合流的战略目标之下,过去的保密制度已经显得很不合适。

比如军队有关战术训练和应用偏好、具体军事行动、某些装备的关键参数必须严格保密,关键科研和指挥人员的个人信息也在此列。搞军事研究就必须放弃出名的目标(至少在解密之前),你的目标是钱和地位、权力,这个道理需要全社会明白。但是官媒上经常可以看到一些关键科研人员和指挥官很详细的个人情况(姓名、家人等)。前不久看到一片关于歼十和苏27战术对抗的详细介绍,从技战术运用到很具体的系统和和装备弱点说的非常详细,而且据说在网上流传已久有时日,这样的信息才是真正的有价值的秘密。

而有些传统保密信息实在令人啼笑皆非。最碍眼的是官媒报道全部用“某型号”、“某部”,一付想脱衣又想装清纯的贱人样儿。不说别的,就冲这个习惯就不是军火市场玩家的范儿。另外,比如关于四代的外形、航母是弹是滑之类的信息,基本上可以说豪无意义。

从某种程度上讲,现行保密制度的主要防范对象是关心中国军事发展的军迷,而不是潜在敌人、真正的间谍。
“保密就是要保住我们究竟多么落后”
这些话最好跟那些思想僵化的老不死说

这些话最好跟那些思想僵化的老不死说
Spica 发表于 2010-4-12 14:03



希望网管传句话,嘿嘿。

过时保密制度改起来当然很难,关键是官僚机构的通病 -- 墨守陈规最保险。两眼一闭不想事,过去保什么现在就接着保什么,出了错跟我无关。具体就航空说,这一点上老资历的沈飞显然比成飞中毒深得多。
这些话最好跟那些思想僵化的老不死说
Spica 发表于 2010-4-12 14:03



希望网管传句话,嘿嘿。

过时保密制度改起来当然很难,关键是官僚机构的通病 -- 墨守陈规最保险。两眼一闭不想事,过去保什么现在就接着保什么,出了错跟我无关。具体就航空说,这一点上老资历的沈飞显然比成飞中毒深得多。
制度的惯性使然。 即使这个制度已经不合时宜,只要没有造成太大的负面影响,在位者是不会动它的。万一出了问题,谁的责任?
  就比如说公然违反宪法人人平等原则的 城乡户口制度,尽管已经跟不上时代的进步,但要做出改变是何其之难!
关键是人家懒得去改,反正又不像西方,要向国会要钱
没有利益的事情没人干。
我说一个从新闻联播上看到的事情,有个问题不吐不快。

就是那个“和平使命2009”中俄联合军演的,这个军演是大事,在新闻联播上播出的。但是里面我军出动的部队就是“某装甲师”,“某机械化师”之类的。为啥不把部队名说出来?

是不是与人家俄军演习的时候,也是“某坦克师”,“某反坦克旅”,“某防空营”,“某排”?

这样的称呼如何与俄军配合,军机要事能用这样模糊的语言描述吗?

如果演习的时候不是与国内的称呼方法一样,用的就是人家部队的本名,如“XX军XX师159旅5营2连”这样的称呼,那么为什么国内新闻都是“某师”,“某连”?人家外国老毛子都能知道的东西,国内老百姓就不能知道?

这未免太不像话了吧?
该保密的不保密,没必要保密的却捂的很严,
保密制度只有有用无用一说,没有先进落后一说。
只要管用,就不落后。
9楼头像太凶猛了吧
估计会杯具

东方人的习惯是含蓄,西方人不懂这个
OhMyLadyGaGa 发表于 2010-4-12 17:44

为什么我就看不到别人头像?
回复 12# Tschuess

个人设置里面有个个性化选项里面默认看不到头像的,修改掉就好了

9楼的头像已经被河蟹了,可惜了,可惜了
利益驱动而已
保密是有钱拿的
确实这个也要与时俱进
OhMyLadyGaGa 发表于 2010-4-12 17:57
这么快?
你刚一说我就去看,竟然就没了?
去联想一下google earth事件就行了。
保密主要对象不一定是外面的吧。
回复 9# 独孤亮

***************************************************
强烈要求你恢复原头像
以切实体现CD军网最黄之要义
OhMyLadyGaGa 发表于 2010-4-12 18:02
不会吧,被河蟹了吗
笑望人生 发表于 2010-4-12 15:31


    你确定俄国人知道那个是什么部队。。。。此外,部队也有对外标示的标号的,一串数字。
独孤亮 发表于 2010-4-12 18:11
被河蟹鸟。
你还是直接贴到版面上来吧。
弱的时候保密,强了没必要保密.
我们保的是落后的秘密。
要知道有多少遗老遗少吃保密这碗饭,要是像西方一样,多少人要下岗
真正泄密的都是大官人,比如刘连昆,比如空军指挥学院的院长大人等等
小心国安请你喝茶
强大的美国,能告诉我你的核弹具体分布图吗?能告诉我你的核潜艇行踪吗?
红色俱乐部 发表于 2010-4-12 18:26

怎么可能不知道?

联合军演啊,新闻联播上面明显能看出解放军和俄军是在联合行动,联合行动总得要有通信交流吧,难道在交流里面也呼叫“15684部队”?

开国际玩笑吧?
保密措施是对内的。。。。
笑望人生 发表于 2010-5-11 19:34


    你以为叫什么  你以为电影上,长江长江我是黄河是导演拍脑袋想出来的?
对于你而言,你的敌人知道得越少越好。
感觉现在保密措施太不行了
黎明去年有个某处长违规把自己的资料拷到自己的U盘上,然后又“不小心”插到自己家里的机器上一下,然后就被木马把资料全烤走了..............然后全国通报.....
其实有些措施真没用
LZ你敢动某些人的饭碗?
等小白兔进化成哥斯拉再说吧
保密制度这方面很复杂,不光是单纯的意识问题
与时俱进吗
好像外国就不要保密一样???
捞分