超级军网四代专用战轰可行性？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:57:13
今天想起国际展望里面的一句话“自从F-111退役之后，美军发现自己再也没有能够执行如此广泛的对地任务的飞机”。说实话吧，如今美帝F-15E+F-16C+B-1B组成的对地组合相较于当年土豚在的时候麻烦了不是一点{:3_93:}。变后掠翼&TF-30&优秀的机体使得F-111能够胜任任何对地任务（除了战略轰炸）{:3_90:}，除了空战有点悲剧……不过如今发动机远非1964年能比，当年的机体现在应该也能办到1.1的空战推重比吧？{:3_97:}
诸位就全当是把空优四代大改之后拿来用{:3_98:}，轻拍~今天想起国际展望里面的一句话“自从F-111退役之后，美军发现自己再也没有能够执行如此广泛的对地任务的飞机”。说实话吧，如今美帝F-15E+F-16C+B-1B组成的对地组合相较于当年土豚在的时候麻烦了不是一点{:3_93:}。变后掠翼&TF-30&优秀的机体使得F-111能够胜任任何对地任务（除了战略轰炸）{:3_90:}，除了空战有点悲剧……不过如今发动机远非1964年能比，当年的机体现在应该也能办到1.1的空战推重比吧？{:3_97:}
诸位就全当是把空优四代大改之后拿来用{:3_98:}，轻拍~
诸位就全当是把空优四代大改之后拿来用{:3_98:}，轻拍~今天想起国际展望里面的一句话“自从F-111退役之后，美军发现自己再也没有能够执行如此广泛的对地任务的飞机”。说实话吧，如今美帝F-15E+F-16C+B-1B组成的对地组合相较于当年土豚在的时候麻烦了不是一点{:3_93:}。变后掠翼&TF-30&优秀的机体使得F-111能够胜任任何对地任务（除了战略轰炸）{:3_90:}，除了空战有点悲剧……不过如今发动机远非1964年能比，当年的机体现在应该也能办到1.1的空战推重比吧？{:3_97:}
诸位就全当是把空优四代大改之后拿来用{:3_98:}，轻拍~
干好空优就不错了，如果弹足够好，机平台倒是其次。
回复 2# PLA
P大大说的是~只是窃以为现在各种小型&精确制导弹药在大国战争中不一定有用。假定中美翻脸，几千万公里的战区上面必定信息流暴涨，到时候分给“小直径炸弹”的带宽能有多少？
P大大说的是~只是窃以为现在各种小型&精确制导弹药在大国战争中不一定有用。假定中美翻脸，几千万公里的战区上面必定信息流暴涨，到时候分给“小直径炸弹”的带宽能有多少？
回复 3# yzsz266
通信原理这方面我不懂，8好评论。。 不过这和频率有关吧，如果是用惯性元件制导的武器，也可以忽略外部电磁干扰
通信原理这方面我不懂，8好评论。。 不过这和频率有关吧，如果是用惯性元件制导的武器，也可以忽略外部电磁干扰
yzsz266 发表于 2010-10-13 17:25 
回复 4# PLA
惯导，这个……您见过机载武器用惯导的么？貌似现在除了洲际导弹中段用用别的都没了。其实吧~我觉得美帝当初也没想把战斗机多用途化和三代机++搞出来，要是大国威胁强烈存在的话估计FB-23、A-12就出来了。总觉得以超级虫为首的多用途机在全面战争中会悲剧。
惯导，这个……您见过机载武器用惯导的么？貌似现在除了洲际导弹中段用用别的都没了。其实吧~我觉得美帝当初也没想把战斗机多用途化和三代机++搞出来，要是大国威胁强烈存在的话估计FB-23、A-12就出来了。总觉得以超级虫为首的多用途机在全面战争中会悲剧。
yzsz266 发表于 2010-10-13 17:36
那您觉得捷联、平台和浮球都是啥~
那您觉得捷联、平台和浮球都是啥~
指望星导和无线电制导，在与美军直接对抗的前提下都是浮云。他们面对的环境恐怕也不会好到哪里去
回复 8# PLA
呃~制导那个我火星了。我是认为22或者15半路出家搞对地的时候受制于原始设计不太能适应局势。因为真要和中国干的话，22、15E很难优哉游哉的对地远程打击。个人认为还是得回到老路——暂时压住防空兵力之后低空高速突防，而且是突击距离至少800，突防速度好歹破音的（投弹另算）变态打法。
呃~制导那个我火星了。我是认为22或者15半路出家搞对地的时候受制于原始设计不太能适应局势。因为真要和中国干的话，22、15E很难优哉游哉的对地远程打击。个人认为还是得回到老路——暂时压住防空兵力之后低空高速突防，而且是突击距离至少800，突防速度好歹破音的（投弹另算）变态打法。
参照FB22如何
回复 10# 长日
我觉得不错，不过更欣赏FB-23~
我觉得不错，不过更欣赏FB-23~
yzsz266 发表于 2010-10-13 17:50
在中国大陆本土和美帝发生这样的战争是不可想象的，如果美军开始进攻大陆沿岸前哨雷达站等目标，这战争已经升级到本土了，那就该东风，而不是四代上场了。
窃以为战场设想在MD对海，对舰队的突击比较有可能
在中国大陆本土和美帝发生这样的战争是不可想象的，如果美军开始进攻大陆沿岸前哨雷达站等目标，这战争已经升级到本土了，那就该东风，而不是四代上场了。
窃以为战场设想在MD对海，对舰队的突击比较有可能
回复 12# PLA
也是啊，那换个对比，中国打日本/印度呢（别国观战）？它们距离较远，我军战区附近也没什么机场。这哥俩的防空力量也不是猴子们能比的，直接拿东风狂砸又有点太……
也是啊，那换个对比，中国打日本/印度呢（别国观战）？它们距离较远，我军战区附近也没什么机场。这哥俩的防空力量也不是猴子们能比的，直接拿东风狂砸又有点太……
支持发展类似FB22的JJ。MD有猛鸡球电踹门，外挂后的球电甚至三代机就随意下蛋。我觉得如果不是大规模战争，四代战轰可以起到相同甚至更好的作用。
看SF的吧，下个月应该会有纳米图看了
我们近期内也不太可能拥有B2那样的大家伙，对指挥中心交通枢纽机场防空阵地特别是地下目标进行突击时，丝带挂小炸弹起的作用非常有限，这时需要能内置重型弹药的家伙，比如战轰。而且相比于把敌防空体系打残才能进行下一步突击的打击方式，战轰可以直接攻击那些战略目标，特别是小规模战争中对起到限制战争升级很有作用。而且还可以压缩出动架次，相对协调三四代机的战区空域如何分配航路如何规划的难题，使用战轰简单多了。
最后就是突击敌舰队的问题了，MD可以不用考虑这个问题，但我们如果有四代战轰，即使体系对远程突击有限制，但对敌起码也是一个很大的威慑。这是本菜一点浅见，欢迎拍砖。
青之六 发表于 2010-10-13 18:50
赞同，我觉得就算搞个带搜海雷达的F117灭航母也比反舰弹道导弹靠谱多了。
赞同，我觉得就算搞个带搜海雷达的F117灭航母也比反舰弹道导弹靠谱多了。
回复 18# gs0814
{:3_86:}用夜鹰有点扯~两吨的载弹量，而且传言SPY-1D都能锁定……{:3_83:}还是35更靠谱。
{:3_86:}用夜鹰有点扯~两吨的载弹量，而且传言SPY-1D都能锁定……{:3_83:}还是35更靠谱。
回复 19# yzsz266
我只是那f117打个比方，我的意思是搞一种纯粹的功能简单的隐形攻击机，能带一枚鹰击就行，两枚更好，航程最好可覆盖南海，超不超音速无所谓，超了更好。不用超巡，不用高机动，不用太复杂的机载设备。说白了老肥豹要是隐身能达到117的水平我就很满意了。这玩意打航母不比啥反舰弹道导弹靠谱，搞起来不比f22这样丝带容易。我觉得实际意义就很大。
我只是那f117打个比方，我的意思是搞一种纯粹的功能简单的隐形攻击机，能带一枚鹰击就行，两枚更好，航程最好可覆盖南海，超不超音速无所谓，超了更好。不用超巡，不用高机动，不用太复杂的机载设备。说白了老肥豹要是隐身能达到117的水平我就很满意了。这玩意打航母不比啥反舰弹道导弹靠谱，搞起来不比f22这样丝带容易。我觉得实际意义就很大。
青之六 发表于 2010-10-13 18:50
不是说我们的隐身豹被林左口鸟干掉了嘛，没这个项目了
不是说我们的隐身豹被林左口鸟干掉了嘛，没这个项目了
PLA 发表于 2010-10-13 17:20
嗯，这话在理，只要有了空优，有好弹，用什么挂弹就不重要了。
嗯，这话在理，只要有了空优，有好弹，用什么挂弹就不重要了。
回复 5# acoustics
美军的前沿基地不会有多少幸存的，要不然干嘛非要死乞白赖的去扩充2000海里外的关岛？
美军的前沿基地不会有多少幸存的，要不然干嘛非要死乞白赖的去扩充2000海里外的关岛？
四代战轰恐怕就是个鸡肋的命题。
四代机的核心技术特征包括隐身、综合航空电子和任务管理系统、基于矢量推力的直接力飞行控制等等，这些都是为了夺取制空权而设计的。
在夺取制空权之前，战轰往上凑那就是挨打送死的命。
四代的部分技术对于战轰来讲太奢侈了，四代技术之于空优和战轰，就好比你是用波尔舍卡宴（四代技术飞机平台）带漂亮姑娘（好的格斗弹/中距弹）跑高速公路（执行夺取制空权任务），还是用卡宴跑村头土路（执行战场遮断任务）运馒头（精密制导对面攻击弹药）或白菜（非制导弹药）的选择一样。
四代机的核心技术特征包括隐身、综合航空电子和任务管理系统、基于矢量推力的直接力飞行控制等等，这些都是为了夺取制空权而设计的。
在夺取制空权之前，战轰往上凑那就是挨打送死的命。
四代的部分技术对于战轰来讲太奢侈了，四代技术之于空优和战轰，就好比你是用波尔舍卡宴（四代技术飞机平台）带漂亮姑娘（好的格斗弹/中距弹）跑高速公路（执行夺取制空权任务），还是用卡宴跑村头土路（执行战场遮断任务）运馒头（精密制导对面攻击弹药）或白菜（非制导弹药）的选择一样。
gs0814 发表于 2010-10-13 21:15
以后用无人隐攻！
以后用无人隐攻！
四代对四代如何发现目前还不好说，即使取得制空权，仍然阻止不了对方四代对地面目标的打击。
问题是如何发现四代机？
如果还是那么低的发现距离和概率，倒不如派战轰直接深入了。
如果还是那么低的发现距离和概率，倒不如派战轰直接深入了。
过时了，
有条件的中型隐形轰炸机+无人攻击机。
没条件的H-6 +飞豹，对付着用。
有条件的中型隐形轰炸机+无人攻击机。
没条件的H-6 +飞豹，对付着用。
主要还是太贵了吧 一型丝带空优已经让老美军费很头疼了 还有钱搞丝带FB么
百变小猪 发表于 2010-10-13 23:38
百变小猪 发表于 2010-10-13 23:38
如果不计钱 FB23确实是好东西啊 整个一个艺术品
当然也就是艺术品 一般国家用不起的
当然也就是艺术品 一般国家用不起的
回复 30# raptorlead
大型无人隐形轰炸机也不便宜的 起码不会比全球鹰便宜
也不是想用就用得起的
大型无人隐形轰炸机也不便宜的 起码不会比全球鹰便宜
也不是想用就用得起的
青之六 发表于 2010-10-13 23:50
四代机的打击能力太强，已经超出了战术范畴了。
由于四代战机对战略目标的强大突击能力，我倾向于认为这是战略武器，是互砸的东西。
四代机的打击能力太强，已经超出了战术范畴了。
由于四代战机对战略目标的强大突击能力，我倾向于认为这是战略武器，是互砸的东西。
jiaofly777 发表于 2010-10-14 09:28
如果如PLA说的：4代机技术对战轰太奢侈，也就是说FB-22,FB-23之类不合适。那么搞一个强调超巡和隐身的版本，比如一个小B2，或者是隐身+超巡的F111升级版如何
从时间看，10-15年内装备四代战轰可能性较低，中长期内装备可能性较大
近年如能顺利装备丝带空优，别无他求
丝带战轰本来就是个伪命题。
土鳖玩不起B2，那至少A12是要有的。
所以，某飞在27家族身上投放所有的赌注，是短视的行为。等丝带重歼差不多了，山寨A12必定会登场。不知道到时候某飞有没有做好再次竞标的准备。。。
土鳖玩不起B2，那至少A12是要有的。
所以，某飞在27家族身上投放所有的赌注，是短视的行为。等丝带重歼差不多了，山寨A12必定会登场。不知道到时候某飞有没有做好再次竞标的准备。。。
只要有制空权，你就是让运输机投炸弹都没问题
！
！