超级军网是竖拳效果好还是横拳效果好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:16:44
大家出拳的时候，是出竖拳（拳心朝侧）呢还是出横拳（拳心朝下）呢？ 哪种效果比较好呢？ 感觉传统中国武术都是出横拳，可是现代拳击都是出竖拳。大家出拳的时候，是出竖拳（拳心朝侧）呢还是出横拳（拳心朝下）呢？ 哪种效果比较好呢？ 感觉传统中国武术都是出横拳，可是现代拳击都是出竖拳。
现代拳击是竖拳？好像不是吧！传统武术，比如说形意拳、咏春拳、八极拳才是竖拳。
竖拳出去打到目标一瞬间转成横拳
楼主应该是针对直拳来说的吧，传统武术也有立拳（即楼主所说的竖拳），比如咏春的日字冲拳、形意的半步崩拳等；现代拳击的直拳中其实平拳（即楼主所说的横拳）更多，只是速度快，发拳后立刻收回，看不清楚而已，但看看拳击的训练或比赛的照片就知道了。比如：
相同的姿势下，立拳与平拳出去的受力点是不一样的，同时平拳一般带拧转。具体使用上来说，应该是根据发力方式和距离、击打方向和部位等不同而不同，这不是一定的，而且有些武术中还要求直拳时拳面略微倾斜，比如五祖的撞拳。一般来说，个人经验是求速度的时候用立拳，求力量的时候用平拳。当然，这也不是绝对的，具体还是要靠练习中体会。
楼主应该是针对直拳来说的吧，传统武术也有立拳（即楼主所说的竖拳），比如咏春的日字冲拳、形意的半步崩拳等；现代拳击的直拳中其实平拳（即楼主所说的横拳）更多，只是速度快，发拳后立刻收回，看不清楚而已，但看看拳击的训练或比赛的照片就知道了。比如：
相同的姿势下，立拳与平拳出去的受力点是不一样的，同时平拳一般带拧转。具体使用上来说，应该是根据发力方式和距离、击打方向和部位等不同而不同，这不是一定的，而且有些武术中还要求直拳时拳面略微倾斜，比如五祖的撞拳。一般来说，个人经验是求速度的时候用立拳，求力量的时候用平拳。当然，这也不是绝对的，具体还是要靠练习中体会。
观棋柯烂 发表于 2013-5-19 15:25 ![]()
楼主应该是针对直拳来说的吧，传统武术也有立拳（即楼主所说的竖拳），比如咏春的日字冲拳、形意的半步崩拳 ...
非常感谢，以前一直以为现代拳击都是竖拳呢。
楼主应该是针对直拳来说的吧，传统武术也有立拳（即楼主所说的竖拳），比如咏春的日字冲拳、形意的半步崩拳 ...
非常感谢，以前一直以为现代拳击都是竖拳呢。
立拳跟平拳传统武术里用的都多，散手里用的也多……一般来说，远距离用平拳，近距离用立拳……不绝对啊……
东风妖洞妖 发表于 2013-5-23 11:29 ![]()
立拳跟平拳传统武术里用的都多，散手里用的也多……一般来说，远距离用平拳，近距离用立拳……不绝对啊……
一般情况，短促发力，就不用拧转了，用不着也来不及，长距离打击拧转更能有效的发力，不过象形意这种靠身体整体带动发力的是个例外
立拳跟平拳传统武术里用的都多，散手里用的也多……一般来说，远距离用平拳，近距离用立拳……不绝对啊……
一般情况，短促发力，就不用拧转了，用不着也来不及，长距离打击拧转更能有效的发力，不过象形意这种靠身体整体带动发力的是个例外
dizangli 发表于 2013-5-24 11:08 ![]()
一般情况，短促发力，就不用拧转了，用不着也来不及，长距离打击拧转更能有效的发力，不过象形意这种靠身 ...
嗯，形意拳发力时手臂没有伸直的。一般来说，用步法来填充距离的，手臂多不伸直；直接用拳法的本身来填充距离的，要加上各种拧转、前送：后腿蹬地、转腰、攻击手前送拧转（一般是内旋），同时重心前移（不要超出支撑面哦亲）……前一种用叫：人跟手不跟，后一种叫：手跟人不跟……（填充距离是指：进攻准备阶段结束，开始发起进攻时与对方的距离，之前的机动占位不算）。
一般情况，短促发力，就不用拧转了，用不着也来不及，长距离打击拧转更能有效的发力，不过象形意这种靠身 ...
嗯，形意拳发力时手臂没有伸直的。一般来说，用步法来填充距离的，手臂多不伸直；直接用拳法的本身来填充距离的，要加上各种拧转、前送：后腿蹬地、转腰、攻击手前送拧转（一般是内旋），同时重心前移（不要超出支撑面哦亲）……前一种用叫：人跟手不跟，后一种叫：手跟人不跟……（填充距离是指：进攻准备阶段结束，开始发起进攻时与对方的距离，之前的机动占位不算）。
拧一下打击力大些，不拧速度更快些。
怎样方便用力、怎样方便造成重大杀伤就怎样用好了，纠结这个真是……
打胸以上横拳，打胸以下竖拳
其实吧，取决出拳速度