大家心目中那一坦克的防护力最强?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:09:02
我心目中的排名1 M1A2 2 挑战者 3 梅卡瓦 4 豹2 5 勒克莱尔 6 99我心目中的排名1 M1A2 2 挑战者 3 梅卡瓦 4 豹2 5 勒克莱尔 6 99
毫无疑问,单论防护力最强,梅卡瓦当之无愧,毕竟设计的时候具体作战环境的考虑都不一样
无心插柳 发表于 2009-11-30 19:52

乃会被十字军抹杀滴。。。。{:cha:}
把第6个划掉后完全认同。。。

之所以把99去掉是因为我天朝从来不屑于此类排名活动
挂幌子 发表于 2009-11-30 20:00
没错
关于梅卡瓦的防护我们已经打过不知多少回口水仗了
我还是那个观点:
除正面外“梅卡瓦”IV的防护能力确实是世界第一
扛弹性 我觉得还是M1A2最好
生存力 梅卡瓦强
防护力最强当属挑战者,99防护力只在M1A2和挑战者之下。
论乘员生存能力的话梅卡瓦应该当之无愧的第一把、吧
AGS 发表于 2009-11-30 20:11

这就有点不可思议了。。。。明明人家和豹子一样都戴魔术胸罩滴。。。。{:wu:}
AGS 发表于 2009-11-30 20:11
“勒克莱尔”的防护也是不错的
梅卡瓦百分之七十的重量都在防护上好不好
挂幌子 发表于 2009-11-30 20:13
99A是隆过胸的
那里面是再如何也是实心的
而豹2A5/A6纯粹就是戴大几号的乳罩
关灯后手感是不同的
ndjlcyx 发表于 2009-11-30 20:31
扯淡!
JS-3的装甲占车重的比值现在都无人能敌
记得前者都仅仅60%不到

梅卡瓦百分之七十的重量都在防护上好不好
ndjlcyx 发表于 2009-11-30 20:31

梅卡瓦是典型的符合其周围生存环境的城市战坦克,梅卡瓦一 不想出口创汇,二 周围的敌人没有够得上威胁的坦克,三 以色列掌握着绝对的制空权。梅卡瓦的前部装甲在中东地区足够了,因为要经常进入城市当中所以梅卡瓦坦克加强的是四周的防护,这种设计是很符合犹太人智慧的,拿来和国际上的主流坦克相比较是毫无意义的。还有一点梅卡瓦始终强调的是对人员给予最大限度的保护,而不是强调坦克不被击毁的防护能力。
梅卡瓦百分之七十的重量都在防护上好不好
ndjlcyx 发表于 2009-11-30 20:31

梅卡瓦是典型的符合其周围生存环境的城市战坦克,梅卡瓦一 不想出口创汇,二 周围的敌人没有够得上威胁的坦克,三 以色列掌握着绝对的制空权。梅卡瓦的前部装甲在中东地区足够了,因为要经常进入城市当中所以梅卡瓦坦克加强的是四周的防护,这种设计是很符合犹太人智慧的,拿来和国际上的主流坦克相比较是毫无意义的。还有一点梅卡瓦始终强调的是对人员给予最大限度的保护,而不是强调坦克不被击毁的防护能力。
最喜歡的坦克,梅卡瓦IV……
M1最强
不对称攻击难以比较防护力,因为造成的伤害不一定是车毁人亡,而是车坏人伤,同样失去战斗力,就是东亚某国最先进的坦克来,也没法对比不对称攻击下的防护力。比如发动机耐火性、底甲的防护性(就算是美军或以色列的防地雷车也是靠装甲形状来配和厚度,针对10公斤的反坦克雷才可以,数百公斤大的普通地雷也照样没戏)。
现在坦克设计的原则还是:1、尽量不被发现、2、发现后不易被击中,3、击中后不易被击穿,4、击穿后不易死人。总分10分
对于第1、点:对于威胁大的可见目标,使用车际系统进行火力统筹调配,立足先敌开火,先敌命中,干掉敌人。这个我觉得占3分
对于第2、点:就是类似俄国搞得那个窗帘系统,红外干扰,自动发射烟幕,并提示车长优先把正面朝向敌方。以色列也有这个,而且也很先进,这个我觉得占1.5分。
3、就是大家都在半秘密半公开的研制各种装甲,其实虽说是秘密,其实坦克大国的水平都差不多了,差距也就是等效均质100毫米上下,这个我觉得占3分(爆炸反应的不算,实战中有很多不定因素)。
4、就是防止油气和弹药二次殉爆的能力,一般的说就是:弹药隔舱化、发射药筒的耐热耐火化、动力舱油气传感器的灵敏度,消防物质的喷射效果等,这方面还是西方坦克大国走在了前面。本着以人为本的原则,这个我觉得占2.5分。

综合这些来评判,我觉得应该是受过高强度实战考验的M1A1HA、挑战者2、 M1A2的防护力最好,这几种死在自己人手里的比死在敌人手里的多,而且基本是不对称的空中重火力攻击。
M1A2和挑战者2
如果选防护最强的步战车,我就义无反顾投给某神话“战车”;P
灭火抑爆系统99上的那款还是很不错的。

虽然是在70年代末引进的某国外系统的改进,但是灵敏度达到国外先进水平,虚警率下降到国外先进水平,喷射率达到国外先进水平,喷射次数达到国外先进水平,使用同种灭火剂。
回复 12# 万字军骑士

Hakenkreuz Reiter兄太YD了……
AGS 发表于 2009-11-30 20:38


    梅卡瓦的正面防护能力实际水准如何?
最好看的梅卡瓦-3{:hao:}
梅卡瓦吧···
正面防护M1A2最强
综合防护挑战者2最强

梅卡瓦实战表现不如这两者
_  __
    (_)/   \
   <'_, ____)~~~~~~~   
     ^^   ^^
本军盲插个嘴哈:考察防护力可不能只盯在装甲性能上(比如相当于XXX毫米匀质钢板云云)……:L
综合是梅卡娃4
目前看来 还是M1A2和挑2;至于梅卡瓦,除了以色列那地方,其他任何单位用都是个茶几,对以色列来说,就是个重装步战。
最好的防守是进攻!!!!!
YMT-05
梅卡瓦在2006年冲突中表现不好,为什么还叫防护最强呢?损失了几十辆啊,乘员死了30多个
M1A2主要是没有碰到硬点儿的对手
sk100asd 发表于 2009-12-7 15:59

天顶星自行履突 不算坦克。
万字军骑士 发表于 2009-11-30 20:32

M1被干翻过,

挑战者被炸烂过,

梅卡瓦也是,

99没上过战场,

上过战场,挨过IED跟火箭筒的,而且成员没被做掉,车也保住,回到基地的只有豹2.

然后诸位还在那里这个牛逼那个牛逼的?

理论偶尔也得结合一下实践吧?

谁里面是空的,上了战场在说吧。。。
鼠式坦克吧{:wu:}
readeringerman 发表于 2009-12-7 19:56
豹2吃的IED和梅卡瓦、M1一样?
necrons 发表于 2009-12-7 21:06

So?

你想说什么啊?

M1点背?豹2运气好?

或者你的意思是豹2吃的IED是饭前甜点,M1遇到了连返回基地都不必要,直接轰隆隆的开过去?

抬这种杠有意思吗?


话说,美国人都承认豹2是最好的坦克之一,这不是吹出来的,二战的历史摆在那里,德军的虎豹都有一辆单车击毁盟军百辆以上的记录。。。。廉颇老矣,尚能饭否?

再说了,你仔细看看,袋鼠国,新加坡这种小国家都是死不起人的,而且都是亲美国,讲英语呱呱叫的,放着,假如按照你说的M1,防护力更好的,或者什么梅卡瓦不去买,去买死贵死贵又不安全的豹2?


那个,对M1达到了迷恋乃至迷信的程度了吧?


等什么时候新闻头条出来,豹2在阿富汗被做了,炮塔飞了,人都变肉饼了,您在来评论豹2如何不行也不迟!
原来是教主啊,那你说说豹子在阿富汗吃了多少装药量的IED?梅卡瓦是50千克TNT,M1是4枚152榴弹
“勇虎”还没有被IDE、坦克、反坦克导弹、炮弹、地雷灭过,所以现在说“勇虎”是世界第一都是完全可能的,等被干掉了再去评论勇虎如何不行也不迟╮(╯▽╰)╭
99前面放个M1。