超级军网不对啊，马云的支付宝不能算第三方（支付平台）吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:12:56
那是标准的关联方吧，难道我的理解错了？那是标准的关联方吧，难道我的理解错了？
卖家，买家，支付宝。
root2016 发表于 2016-8-1 07:06
卖家，买家，支付宝。
商铺，商场，顾客，这算三方？
卖家，买家，支付宝。
商铺，商场，顾客，这算三方？
mengyw001 发表于 2016-8-1 07:10
商铺，商场，顾客，这算三方？
看发票谁开了
如果商铺自己开发票，那就是商铺租用商场场地和顾客购买商铺货物两个独立合同。对购物行为来说商场算第三方。
如果商场开发票，那就是关联方。
商铺，商场，顾客，这算三方？
看发票谁开了
如果商铺自己开发票，那就是商铺租用商场场地和顾客购买商铺货物两个独立合同。对购物行为来说商场算第三方。
如果商场开发票，那就是关联方。
水果派派88 发表于 2016-8-1 07:17
看发票谁开了
如果商铺自己开发票，那就是商铺租用商场场地和顾客购买商铺货物两个独立合同。对购物行为 ...
这和发票谁开有什么关系？这里的关键是钱货交换的信用问题，买家怎么信任卖家的相关利益方。譬如说某家商铺在商场里有不少资金投入，买家怎么信任商场？
水果派派88 发表于 2016-8-1 07:17
看发票谁开了
如果商铺自己开发票，那就是商铺租用商场场地和顾客购买商铺货物两个独立合同。对购物行为 ...
这和发票谁开有什么关系？这里的关键是钱货交换的信用问题，买家怎么信任卖家的相关利益方。譬如说某家商铺在商场里有不少资金投入，买家怎么信任商场？
除非支付宝不需要银行卡
应该算吧，比如我在12306买火车票，支付方式却是支付宝
ldsdream 发表于 2016-8-1 07:48
应该算吧，比如我在12306买火车票，支付方式却是支付宝
买（车）票不存在信用问题，那就是一个付款平台。
ldsdream 发表于 2016-8-1 07:48
应该算吧，比如我在12306买火车票，支付方式却是支付宝
买（车）票不存在信用问题，那就是一个付款平台。
这和发票谁开有什么关系？这里的关键是钱货交换的信用问题，买家怎么信任卖家的相关利益方。譬如说某家 ...
除掉甲方乙方剩下的就是第三方。这和信任不信任有什么关系？
第三方总是和甲方或者乙方有关系的，否则也不会掺和进来。
你要是不信任对方或者和对方有关联的第三方可以选择不做交易啊。
除掉甲方乙方剩下的就是第三方。这和信任不信任有什么关系？
第三方总是和甲方或者乙方有关系的，否则也不会掺和进来。
你要是不信任对方或者和对方有关联的第三方可以选择不做交易啊。
水果派派88 发表于 2016-8-1 09:46
除掉甲方乙方剩下的就是第三方。这和信任不信任有什么关系？
第三方总是和甲方或者乙方有关系的，否则也 ...
"第三方总是要和甲方或者乙方有关系"，我和你因为某事去做公证，或者在某交易所就某资产进行交割，公证局或交易所必须和我们之一有关系？
除掉甲方乙方剩下的就是第三方。这和信任不信任有什么关系？
第三方总是和甲方或者乙方有关系的，否则也 ...
"第三方总是要和甲方或者乙方有关系"，我和你因为某事去做公证，或者在某交易所就某资产进行交割，公证局或交易所必须和我们之一有关系？
"第三方总是要和甲方或者乙方有关系"，我和你因为某事去做公证，或者在某交易所就某资产进行交割，公证局 ...
这个关系可以是广义的关系。
比方说，你去做公证，付了公证费让他们为你提供公证服务，你就和公证处发生了关系。
这个关系可以是广义的关系。
比方说，你去做公证，付了公证费让他们为你提供公证服务，你就和公证处发生了关系。
水果派派88 发表于 2016-8-1 09:56
这个关系可以是广义的关系。
比方说，你去做公证，付了公证费让他们为你提供公证服务，你就和公证处发生 ...
我可以重复一遍我的问题，买家之所以把钱放入第三方，而不是直接给卖家，怕的是卖家不发货或有别的纠纷，所以希望有个公平的第三方，现在这个所谓的第三方是和卖家有经济来往的商场，请问这和买家担心的直接付钱给卖家后有经济纠纷无法妥当处理有什么区别？
水果派派88 发表于 2016-8-1 09:56
这个关系可以是广义的关系。
比方说，你去做公证，付了公证费让他们为你提供公证服务，你就和公证处发生 ...
我可以重复一遍我的问题，买家之所以把钱放入第三方，而不是直接给卖家，怕的是卖家不发货或有别的纠纷，所以希望有个公平的第三方，现在这个所谓的第三方是和卖家有经济来往的商场，请问这和买家担心的直接付钱给卖家后有经济纠纷无法妥当处理有什么区别？
我可以重复一遍我的问题，买家之所以把钱放入第三方，而不是直接给卖家，怕的是卖家不发货或有别的纠纷 ...
公平都是相对的。有第三方总比没有第三方有更高的违约成本。还是那句话，如果你不信任第三方可以不做交易。
就像你说的公证，理论上说下家完全可以怀疑公证处为了收你的公证费乱开公证。但一般都会认可公证处的信用，因为违约成本太高。
公平都是相对的。有第三方总比没有第三方有更高的违约成本。还是那句话，如果你不信任第三方可以不做交易。
就像你说的公证，理论上说下家完全可以怀疑公证处为了收你的公证费乱开公证。但一般都会认可公证处的信用，因为违约成本太高。
水果派派88 发表于 2016-8-1 10:48
公平都是相对的。有第三方总比没有第三方有更高的违约成本。还是那句话，如果你不信任第三方可以不做交易 ...
什么叫不信任可以不参加，不信任所以要尽量设计一个值得信任的平台，你这种“不信任可以不参加”算是为“不信任就只能不信任”找借口吗？那样的话，为什么还要设计第三方支付，用你的逻辑直接支付好了，“不信任就不要买‘，岂不是最简单？
水果派派88 发表于 2016-8-1 10:48
公平都是相对的。有第三方总比没有第三方有更高的违约成本。还是那句话，如果你不信任第三方可以不做交易 ...
什么叫不信任可以不参加，不信任所以要尽量设计一个值得信任的平台，你这种“不信任可以不参加”算是为“不信任就只能不信任”找借口吗？那样的话，为什么还要设计第三方支付，用你的逻辑直接支付好了，“不信任就不要买‘，岂不是最简单？
强吃银行蛋糕，硬肛工商认怂，
卖家不是马云的话，支付宝就是第三方
维克拉马蒂亚 发表于 2016-8-1 16:35
卖家不是马云的话，支付宝就是第三方
我的钱为什么要通过第三方支付？
卖家不是马云的话，支付宝就是第三方
我的钱为什么要通过第三方支付？
我的钱为什么要通过第三方支付？
你可以不用支付宝支付，直接用银行卡给淘宝卖家转账付款，这时候和支付宝就没关系了。
你可以不用支付宝支付，直接用银行卡给淘宝卖家转账付款，这时候和支付宝就没关系了。
全程慢行 发表于 2016-8-1 17:31
你可以不用支付宝支付，直接用银行卡给淘宝卖家转账付款，这时候和支付宝就没关系了。
我和卖家的交易有纠纷时，是不是淘宝小二来决定支付宝的钱是退还是不退？
你可以不用支付宝支付，直接用银行卡给淘宝卖家转账付款，这时候和支付宝就没关系了。
我和卖家的交易有纠纷时，是不是淘宝小二来决定支付宝的钱是退还是不退？
我的钱为什么要通过第三方支付？
没必要啊，买西瓜就不用第三方
没必要啊，买西瓜就不用第三方
mengyw001 发表于 2016-8-1 17:24
我的钱为什么要通过第三方支付？
你用银行付款，银行也是第三方
你可以不用第三方，只要你和卖家一手交钱，一手交货就可以了
我的钱为什么要通过第三方支付？
你用银行付款，银行也是第三方
你可以不用第三方，只要你和卖家一手交钱，一手交货就可以了
维克拉马蒂亚 发表于 2016-8-1 17:36
没必要啊，买西瓜就不用第三方
那支付宝为什么叫自己是第三方支付呢，为什么不直说是卖方的相关利益方支付呢？
没必要啊，买西瓜就不用第三方
那支付宝为什么叫自己是第三方支付呢，为什么不直说是卖方的相关利益方支付呢？
那支付宝为什么叫自己是第三方支付呢，为什么不直说是卖方的相关利益方支付呢？
因为支付宝认为自己不是卖家，也不是买家，所以是第三方
因为支付宝认为自己不是卖家，也不是买家，所以是第三方
我和卖家的交易有纠纷时，是不是淘宝小二来决定支付宝的钱是退还是不退？
这个我不知道。
今年为了改装摩托车在淘宝买了几千块的东西，就退了一次款，没经过淘宝直接和卖家协商退货。
这个我不知道。
今年为了改装摩托车在淘宝买了几千块的东西，就退了一次款，没经过淘宝直接和卖家协商退货。
mengyw001 发表于 2016-8-1 17:41
那支付宝为什么叫自己是第三方支付呢，为什么不直说是卖方的相关利益方支付呢？
第三方是软件术语，如第三方插件
很多软件术语外流到其他行业，如模块，架构
那支付宝为什么叫自己是第三方支付呢，为什么不直说是卖方的相关利益方支付呢？
第三方是软件术语，如第三方插件
很多软件术语外流到其他行业，如模块，架构