也许过段时间会有个大丑闻打CCTV的脸。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:07:10

韩春雨这个名字不知道CD的各位还是否有印象，没错，他就是5月份上了新闻联播的那位 发明了一种新的基因编辑技术(NgAgo-gDNA)，适合在人类细胞中基因组编辑。

今年5月2日，韩春雨与合作者的文章终于发表了——先被《科学》(Science)审稿小半年后拒稿，后历时9个月终被《自然》接收。




但现在   【多国科学家：韩春雨基因编辑实验无法重复 要求公开所有数据】河北科技大学副教授韩春雨震惊全球学术界的新基因编辑技术，正遭遇越来越多质疑。从5月2日他的论文发布到现在为止，全球仍没有一家实验室对外宣布，能够完全成功重复韩春雨的实验。现已有多国科学家要求《自然-生物技术》杂志介入调查，并公开韩春雨实验中的所有数据。  


同时   大家的老熟人  方舟子  又扒到韩教授的论文涉嫌作假
[韩春雨博士论文疑似造假！]大新闻！这是知网上下载的韩的博士论文(2003)，其中两幅质粒鉴定图一模一样(已经是明显造假)，且与两部分的实验内容不符，即鼠的基因用了人基因的那幅图。唯一辩解方式是出示“最终版”论文或者原始照片


科学最重要原则就是可重复性。从实验技术到手术技术再到药物疗效，都是可以重复出来的。凡是重复不出来的，要么是骗局，要么即便是真的（可能性极低）也没有推广价值。肖氏反射弧手术如是，韩春雨的基因剪切技术也如是。下面看点是：《自然》会不会撤稿


目前  韩教授未有任何回应。




韩春雨这个名字不知道CD的各位还是否有印象，没错，他就是5月份上了新闻联播的那位 发明了一种新的基因编辑技术(NgAgo-gDNA)，适合在人类细胞中基因组编辑。

今年5月2日，韩春雨与合作者的文章终于发表了——先被《科学》(Science)审稿小半年后拒稿，后历时9个月终被《自然》接收。




但现在   【多国科学家：韩春雨基因编辑实验无法重复 要求公开所有数据】河北科技大学副教授韩春雨震惊全球学术界的新基因编辑技术，正遭遇越来越多质疑。从5月2日他的论文发布到现在为止，全球仍没有一家实验室对外宣布，能够完全成功重复韩春雨的实验。现已有多国科学家要求《自然-生物技术》杂志介入调查，并公开韩春雨实验中的所有数据。  


同时   大家的老熟人  方舟子  又扒到韩教授的论文涉嫌作假
[韩春雨博士论文疑似造假！]大新闻！这是知网上下载的韩的博士论文(2003)，其中两幅质粒鉴定图一模一样(已经是明显造假)，且与两部分的实验内容不符，即鼠的基因用了人基因的那幅图。唯一辩解方式是出示“最终版”论文或者原始照片


科学最重要原则就是可重复性。从实验技术到手术技术再到药物疗效，都是可以重复出来的。凡是重复不出来的，要么是骗局，要么即便是真的（可能性极低）也没有推广价值。肖氏反射弧手术如是，韩春雨的基因剪切技术也如是。下面看点是：《自然》会不会撤稿


目前  韩教授未有任何回应。



这个还真不必回应。
见风就是雨的，别被反打脸~
为什么是打cctv的脸？和它有关系么？
这个还要观察，韩春雨的那个实验还有很多内容不愿意公开，无法重复也不奇怪。
有可能是真的伟大发现，也有可能又是一个汉芯，还是继续看事件发展如何。
不是说三哥实验室里重复做出过么
科技产业要多点耐心，少点浮躁。这种耐心不仅要求科技工作者有，还要求投资者和媒体都要有。
当初  我在回复中说 韩教授 的实验可能有假  被一群人喷。

后来 问了下在中科大的同学  他表示理论上不太可能
生物类的实验重复性本来就差
当然也可能他做实验搞错了，假阳性
如果是真的，也是那个韩教授被打脸，和CCTV有毛关系？新闻报道出错很传奇吗？那个新闻机构没出过错？你这和骂外交部无能一个道理
加热的钢 发表于 2016-8-1 08:52
为什么是打cctv的脸？和它有关系么？
那只能说明你没关心过这事。
与军事无关，已经举报，不谢
这算什么丑闻？！
科学界的正常争论而已！
版主，请将此贴移版！
关cctv屁事，已举报
反正已经被举报，赚一个
那只能说明你没关心过这事。
打脸也是打自然杂志的编辑的脸，打韩春雨的脸。之前自然都发文了，央视难道还藏着不报道？当然央视吹牛这种技术一下也是理所当然的事情，没啥打脸不打脸的。
另类标题党。
加热的钢 发表于 2016-8-1 09:07
打脸也是打自然杂志的编辑的脸，打韩春雨的脸。之前自然都发文了，央视难道还藏着不报道？当然央视吹牛这 ...
《自然》杂志在CD某些网友心中的地位那么高大上  怎么会呢？
重复？楼主图样了。
科学成果是我国科学家自己研发出来，现在就凭白皮大爷一句“无法重复”，所以要公开数据给他们？在这方面我们吃的亏还没有三层楼那么高？
这也算是打脸cctv？
那只能说明你没关心过这事。
cctv报道了，又怎么了？

论文是发表在自然上的，要打脸也是打到自然的脸上
加热的钢 发表于 2016-8-1 08:52
为什么是打cctv的脸？和它有关系么？
感觉和cctv没有关系把


呵呵，不是专业从业人员最好别碰这块，“且与两部分的实验内容不符，即鼠的基因用了人基因的那幅图”呵呵，鼠的基因和人的基因你光看就能看出差别来啊，你这么屌，高通量测序哭晕在厕所你知道吗？起源相同的一个基因在不同物种中有较强的保守性，表现在基因序列及转录的mRNA序列大体相同，大小大体相等，跑胶后在相同的位置很正常，这些你懂吗？读过整篇论文吗？说别人拿不出证据来，你拿的出什么来？论文里面明显是编辑错了，h,m不分，要背锅也是负责编辑的锅，拿着个去质疑，你的脑子呢？
另外，基因编辑在生物体内本来就有，作为修复自身DNA的一种手段，只不过效率不高，和这个新出来的技术比，不够精确，你是依据什么来断定这项技术是作假的？靠你的一问三不知？
再说，肖氏发射弧已经在医学中成功应用，方肘子自己不学无术，你怎么就信了他的话？他自称读生物，竟然质疑人类基因组计划，说浪费资源，没用，这人有个屁智商。

呵呵，不是专业从业人员最好别碰这块，“且与两部分的实验内容不符，即鼠的基因用了人基因的那幅图”呵呵，鼠的基因和人的基因你光看就能看出差别来啊，你这么屌，高通量测序哭晕在厕所你知道吗？起源相同的一个基因在不同物种中有较强的保守性，表现在基因序列及转录的mRNA序列大体相同，大小大体相等，跑胶后在相同的位置很正常，这些你懂吗？读过整篇论文吗？说别人拿不出证据来，你拿的出什么来？论文里面明显是编辑错了，h,m不分，要背锅也是负责编辑的锅，拿着个去质疑，你的脑子呢？
另外，基因编辑在生物体内本来就有，作为修复自身DNA的一种手段，只不过效率不高，和这个新出来的技术比，不够精确，你是依据什么来断定这项技术是作假的？靠你的一问三不知？
再说，肖氏发射弧已经在医学中成功应用，方肘子自己不学无术，你怎么就信了他的话？他自称读生物，竟然质疑人类基因组计划，说浪费资源，没用，这人有个屁智商。
myydzy 发表于 2016-8-1 09:18
呵呵，不是专业从业人员最好别碰这块，“且与两部分的实验内容不符，即鼠的基因用了人基因的那幅图”呵呵， ...
肖氏发射弧前些年吵得一塌糊涂...据说坑死了很多患者...
导弹与捣蛋 发表于 2016-8-1 09:21
肖氏发射弧前些年吵得一塌糊涂...据说坑死了很多患者...
坑死？做个手术能百分百治愈？每年死在手术台上的有多少？
肖氏反射弧什么原理？你拿什么保证每个环节不出问题？
生物技术对环境要求不是一般的严格，要求无菌只是基础中的基础，每个人身体条件不一样，组织液PH你要怎么控制，胞内离子浓度你要怎么控制，神经细胞突触怎么接有效，接了之后要保持不萎缩不坏死又要怎么处理？拍拍脑袋就能好的？实验室能模拟出理想环境，临床应用中呢？
哦，是不是该说，没有百分百的把握就不能临床推广？
MD医学那么屌，它的致癌药物和致癌手段难道是百分百能治好？当然不是，但它的药物卖的那么好，怎么没人去说谁谁谁得了什么癌，然后吃了MD的药还是没得治？
也许过段时间会有个大丑闻打CCTV的脸。 不好意思自删，过段时间再发 这段时间的伙食 如果过段时间发现本拉登没死，被杀的是替身会怎么样？ 如果过段时间关于北斗的新闻上来，是不是该大量国内应用 ... 农业部和海洋局这段时间打了鸡血。。。 烦躁，这段时间家里固话经常被盗打............ 小巴过段时间会不会也成功试射洲际弹道导弹 大家猜猜过段时间油霸会不会掉飞机 昨天买了航档4A,发现里面的质量还垃圾过07年末个段时间 昨天买了航档4A,发现里面的质量还垃圾过07年末个段时间, WW难得好视频：正经话（很精彩的一集，可能过段时间要河 ...