超级军网『超大讨论』我国陆军火炮口径繁杂，是不是应该统一口径 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 04:41:31
我国军队承于前苏联体制，后来又从西方引进了不少技术，这也造成了我国火炮口径多种多样，弹药、火炮的制造和后勤管理都十分繁杂。我们是不是应该统一火炮口径呢？！
比如：20~30mm就有20mm、23mm、25mm、30mm4个口径，是否可以统一成23mm和30mm2个口径呢？
100mm滑膛炮和105mm线膛炮的使命十分相似，可以用统一成一种口径，而且海军的100mm炮也是长径比的线膛炮，为什么不和陆军使用同一种口径的炮呢？至少榴弹海军也要用吧，而且坦克也可以装备一些无线电近炸引信炮弹来对付步兵！
120mm~130mm也有120mm、122mm、125mm、130mm四种，是否可以统一成一种口径，虽然脱壳穿甲弹和榴弹的制作工艺不同，但是坦克炮也要装备榴弹，而线膛炮的炮弹只要车掉弹尾的咬合齿应该就可以在滑膛炮中发射了。这样以来生产和后勤都要方便得多。
152mm和155mm加榴炮的使命也差不多，完全可以统一成一种口径的炮啊！
统一口径之后我们不仅可以简化生产线，统一后勤保障，战时各军、兵种之间的配合也更方便一些。
另外我认为换下来的火炮可以用来进行军事援助或者出口到巴基斯坦、伊朗或者非洲国家！我国军队承于前苏联体制，后来又从西方引进了不少技术，这也造成了我国火炮口径多种多样，弹药、火炮的制造和后勤管理都十分繁杂。我们是不是应该统一火炮口径呢？！
比如：20~30mm就有20mm、23mm、25mm、30mm4个口径，是否可以统一成23mm和30mm2个口径呢？
100mm滑膛炮和105mm线膛炮的使命十分相似，可以用统一成一种口径，而且海军的100mm炮也是长径比的线膛炮，为什么不和陆军使用同一种口径的炮呢？至少榴弹海军也要用吧，而且坦克也可以装备一些无线电近炸引信炮弹来对付步兵！
120mm~130mm也有120mm、122mm、125mm、130mm四种，是否可以统一成一种口径，虽然脱壳穿甲弹和榴弹的制作工艺不同，但是坦克炮也要装备榴弹，而线膛炮的炮弹只要车掉弹尾的咬合齿应该就可以在滑膛炮中发射了。这样以来生产和后勤都要方便得多。
152mm和155mm加榴炮的使命也差不多，完全可以统一成一种口径的炮啊！
统一口径之后我们不仅可以简化生产线，统一后勤保障，战时各军、兵种之间的配合也更方便一些。
另外我认为换下来的火炮可以用来进行军事援助或者出口到巴基斯坦、伊朗或者非洲国家！
比如：20~30mm就有20mm、23mm、25mm、30mm4个口径，是否可以统一成23mm和30mm2个口径呢？
100mm滑膛炮和105mm线膛炮的使命十分相似，可以用统一成一种口径，而且海军的100mm炮也是长径比的线膛炮，为什么不和陆军使用同一种口径的炮呢？至少榴弹海军也要用吧，而且坦克也可以装备一些无线电近炸引信炮弹来对付步兵！
120mm~130mm也有120mm、122mm、125mm、130mm四种，是否可以统一成一种口径，虽然脱壳穿甲弹和榴弹的制作工艺不同，但是坦克炮也要装备榴弹，而线膛炮的炮弹只要车掉弹尾的咬合齿应该就可以在滑膛炮中发射了。这样以来生产和后勤都要方便得多。
152mm和155mm加榴炮的使命也差不多，完全可以统一成一种口径的炮啊！
统一口径之后我们不仅可以简化生产线，统一后勤保障，战时各军、兵种之间的配合也更方便一些。
另外我认为换下来的火炮可以用来进行军事援助或者出口到巴基斯坦、伊朗或者非洲国家！我国军队承于前苏联体制，后来又从西方引进了不少技术，这也造成了我国火炮口径多种多样，弹药、火炮的制造和后勤管理都十分繁杂。我们是不是应该统一火炮口径呢？！
比如：20~30mm就有20mm、23mm、25mm、30mm4个口径，是否可以统一成23mm和30mm2个口径呢？
100mm滑膛炮和105mm线膛炮的使命十分相似，可以用统一成一种口径，而且海军的100mm炮也是长径比的线膛炮，为什么不和陆军使用同一种口径的炮呢？至少榴弹海军也要用吧，而且坦克也可以装备一些无线电近炸引信炮弹来对付步兵！
120mm~130mm也有120mm、122mm、125mm、130mm四种，是否可以统一成一种口径，虽然脱壳穿甲弹和榴弹的制作工艺不同，但是坦克炮也要装备榴弹，而线膛炮的炮弹只要车掉弹尾的咬合齿应该就可以在滑膛炮中发射了。这样以来生产和后勤都要方便得多。
152mm和155mm加榴炮的使命也差不多，完全可以统一成一种口径的炮啊！
统一口径之后我们不仅可以简化生产线，统一后勤保障，战时各军、兵种之间的配合也更方便一些。
另外我认为换下来的火炮可以用来进行军事援助或者出口到巴基斯坦、伊朗或者非洲国家！
又来了，月经帖～～～～～～～～
只要不是在一个战术建制单位中装备两中不同口径的同种类火炮就行了！
100线 105线 120滑 125滑都属于坦克炮（加农炮的一种分支），其中120口径是属于炮兵建制，其他三种都属于装甲兵建制；122是榴弹炮；152 155是加农榴弹炮；130是加农炮，还有一种152口径的也是加农炮，是新研制出来的。种类不同，用途不同，导致各种炮的技术要求也不同，很难把他们合到一起来。
想法和好，但很难实现。
[em05][em05][em05][em05][em05]
100线 105线 120滑 125滑都属于坦克炮（加农炮的一种分支），其中120口径是属于炮兵建制，其他三种都属于装甲兵建制；122是榴弹炮；152 155是加农榴弹炮；130是加农炮，还有一种152口径的也是加农炮，是新研制出来的。种类不同，用途不同，导致各种炮的技术要求也不同，很难把他们合到一起来。
想法和好，但很难实现。
[em05][em05][em05][em05][em05]
炮的技术要求不同，但是相同口径的加农炮和榴弹炮却可以使用同一种炮弹！只有滑膛炮和线膛炮在炮弹上有真正的区别！而且到了战时，如果同一地区装甲兵用光了125mm的炮弹，而炮兵损失了120mm的火炮却有很多炮弹没有发射，这种情况下又如何处置呢？
而且我并没有说把各个口径的都合成一种口径，而是将20~30、100~105、120~130、152~155的炮口径统一一下。23和25，100和105、120和125、152和155的火炮同时存在并不是一件好事，毕竟它们的口径大小和作战使命都非常相似！
而且我并没有说把各个口径的都合成一种口径，而是将20~30、100~105、120~130、152~155的炮口径统一一下。23和25，100和105、120和125、152和155的火炮同时存在并不是一件好事，毕竟它们的口径大小和作战使命都非常相似！
[此贴子已经被作者于2005-7-30 10:46:12编辑过]
的确应该改革了，口径太繁杂了，小口径都有２０、２３、２５、３０、３５、３７，晕啊
[B]以下是引用[I]wuxs1001[/I]在2005-7-30 9:28:00的发言：[/B][BR]100线 105线 120滑 125滑都属于坦克炮（加农炮的一种分支），其中120口径是属于炮兵建制，其他三种都属于装甲兵建制；
[em05][em05][em05][em05][em05]
一句话道出了我陆军建设割裂，教条的落后状态！还在振振有词，自夸自赞？