超级军网『超大讨论』牵引火炮还有使用价值吗！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:49:39
讨论一下！
[此贴子已经被作者于2005-8-26 18:45:33编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-8-26 18:45:33编辑过]
讨论一下！[此贴子已经被作者于2005-8-26 18:45:33编辑过]
地位还是有的,至少便宜
我看，像法国的“铠撒”那类车载炮很有潜力，论价格的话和牵引火炮+牵引车差不多。
我看，像法国的“铠撒”那类车载炮很有潜力，论价格的话和牵引火炮+牵引车差不多。
---------------------------------------------------
多一点吧.
东西是很有潜力的.
---------------------------------------------------
多一点吧.
东西是很有潜力的.
有啊，山区就靠它了
看你的对手是谁
有些情况下不需要自行火炮
牵引的就能解决问题
再说了，一辆自行火炮的成本能卖5台牵引火炮
这个帐一算就明白了
牵引的就能解决问题
再说了，一辆自行火炮的成本能卖5台牵引火炮
这个帐一算就明白了
有的单位对重量要求很高,自走的目前条件还不能满足要求.
肯定是需要的
你们只算牵引火炮，而没有把牵引车算进去吗？
山地作战就靠105mm的榴弹炮了
[B]以下是引用[I]品质眼[/I]在2005-8-27 22:25:00的发言：[/B][BR]山地作战就靠105mm的榴弹炮了
在山地作战，靠的是迫击炮吧？
战争是消耗很大的,牵引炮成本低,另外一个因素是牵引炮面临对方突破的时候只能坚持战斗到最后,想撤更困难.
[此贴子已经被作者于2005-8-28 3:36:26编辑过]
有![em01][em01][em01][em01]
牵引火炮还是必要的。别忘了我们的陆地边境是很长的。边境的局部冲突为避免升级还是尽量少使用空中力量。
自行火炮的使用会受到地形地貌的限制比牵引火炮要多。
自行火炮的使用会受到地形地貌的限制比牵引火炮要多。
当然是必要的！！~~伞兵就应该使用轻量化设计的牵引火炮，利用直升机吊运火炮时，总不能连牵引车也一块吊运吧？如果都装备的是自行火炮的话，那么就无法用直升机来机动了！~还有就是，大家想想看，如果牵引火炮的车辆受损，那么只需要换一辆车来牵引就行了，但是，如果是自行火炮的底盘受损或是发生故障，就会影响到整门炮的作战行动！所以说，任何事物都是有他的两面性的，自行火炮是有很多优点，但是再好的自行火炮在目前来看也不能完全取代牵引式火炮！~~~
当然，以后的发展会是什么样子那就另当别论了！~~
[em05]
空降兵、海军陆战队、山地部队还是需要牵引火炮的，毕竟轻嘛。
现在还可以装个自运装置解决牵引火炮的短途机动问题。用于躲避对方反击火力够用了。
现在还可以装个自运装置解决牵引火炮的短途机动问题。用于躲避对方反击火力够用了。