牵引式火炮会完全消失吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:17:31
陆军小白疑惑了很久的问题,牵引式火炮会在大国陆军中完全消失吗陆军小白疑惑了很久的问题,牵引式火炮会在大国陆军中完全消失吗
不可能~
MIG31A 发表于 2011-5-6 11:30


    应该说“2050”年前不可能。。。
wajy 发表于 2011-5-6 11:28

除非你能把同口径的自行炮,卡车炮,做的比牵引炮还轻。。。

或者,发展出可以无视 自行炮,卡车炮重量的超级运输平台。

现阶段,和可以预见到的未来,这2条都还不可能做得到。
大风~菜刀~ 发表于 2011-5-6 11:33
全军自行化,花费可是天文数字
不会,看美国为什么给斯特莱克旅战斗队配牵引火炮而不是轮式地盘自行火炮就知道了,自行火炮能很方便的用直升机吊运吗
对于非特殊兵种而言
牵引式火炮+牵引车的组合远不如一辆车载炮有效
这个问题已经争论过多次了
牵引炮是不会消失的~~轻量化倒是必须的。毕竟车载炮是没有那么灵活可以找个直升机就能吊走的。
而且自行化的火炮全部换装成本太高。并且没有牵引炮使用经济。
所以我加了“非特殊兵种”的前提
轻量化牵引式火炮也就是在某些特殊兵种里有存在的价值
如果以后的火炮足够模块化,可以方便的从卡车上拆下来用直升飞机吊运,可以加几个轮子让4×4越野车拉着跑,那就没有严格意义上的牵引火炮了....
只要还有火炮存在就不可能。。。
不会消失,牵引手段不同而已
只要地球还有山地,就不可能……
轻型化就可以,轻型到可以随时上皮卡
MIG31A 发表于 2011-5-6 11:38
乃以为一门正常牵引式火炮+一辆牵引车的花费会比同型火炮的车载炮便宜多少?:D
“弓箭手”那种异类另当别论
不大可能啊,牵引还是有优势的
变身为卡车炮了
变身为卡车炮了
牵引火炮可以直升机吊运
短时期内是不想了
bjskyhorse 发表于 2011-5-6 11:45
其实对斯特赖克旅来说,BAE搞的那个M777-E车载炮恐怕比牵引型更适合,但却是52倍增程型的。
可能是美军不想花银子买一款装备量不大、又不是非常急需的52倍火炮吧,加上前几年力保NLOS-C。
其实对斯特赖克旅来说,BAE搞的那个M777-E车载炮恐怕比牵引型更适合,但却是52倍增程型的。
可能是美军不想花银子买一款装备量不大、又不是非常急需的52倍火炮吧,加上前几年力保NLOS-C。
我觉得未必,十字军下马之后,美国面临的威胁不大,BAE的那个版本性能虽然不错,但确实没有必要。
现在的趋势就是飞行化,自行化。以前是自走火炮,现在是自行火炮。以前用坦克来设计自行火炮,现在是卡车平台拖着火炮走!最轻的只有十几吨。估计会减少装备的数量!完全替代应该不能,毕竟大规模战争的时候来不及生成高科技兵器,还是最简单的大炮好生产!
万字军骑士 发表于 2011-5-6 14:41
牽引車平時可以幹別的事情(拉貨等等 而且不一定要一對一) 車載炮的車可沒法
为什么?美俄都保留,取消有必要吗?
问个问题,悍马拖得动777吗?
我鳖的轻型炮很精致的,看着就想给丫用巨根名族
wcisp 发表于 2011-5-8 20:34

NO!,很渣
便宜呀
回复 1# wajy


    消失了好
最起码空降部队中会保留
PS,楼主头像很诱人啊,是从事AV行业的吗? 让我发泄一下如何?
一段时期内是不可能的
我觉得20、30年内没可能。
a5mg4n2 发表于 2011-5-8 19:16
正常情况下(双方的装备水平相当)现代火炮在速射完后就得转移阵地
因此如此强调多发同时弹着的能力
否则对方的反击火力可能早就招呼过来了
牵引车能丢下火炮干别的事情么?
运输车辆有专门的编制
占用火炮牵引车的情况基本是异常状态了
MIG31A 发表于 2011-5-6 11:38
参考美军M777
即使自行化了也需要这种牵引炮的
当然了,牵引炮轻便化是必然的
兽性大发 发表于 2011-5-8 23:06


    乃竟然不认识酒井法子????
看一下,我军最新款卡车炮
这图上的军装好老,都是07年以前的了
小熊偷苹果 发表于 2011-5-9 09:40


    居然加了机枪,有点美帝化了。

一般机枪手是由哪位担任?总不可能多从步兵连队搞一个机枪手在里面吧?