“老古董”牵引式火炮为何越活越滋润?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:09:49
“老古董”牵引式火炮为何越活越滋润?


2014-11-04  来源:钱江晚报 作者: 责任编辑:高辰



  战场,是一个残酷的竞争与淘汰的场所。许多无用昂贵的过时武器,会被无情地送进博物馆。然而,看上去非常没有技术含量、没有自行功能的牵引式火炮,在自行火炮大批出现后,却依旧在各国陆军中保留了一席之地,尤其是英美中俄等军事强国,竞相研发超轻型牵引式榴弹炮。

  为何看上去“老古董”牵引式火炮,在实现了机械化的陆军中,居然会越活越滋润?从1999年五六月间的印巴冲突中,可以看出这种看似“瘸腿”的武器,有着自行火炮无法取代的优势。

  当时,印巴两国在印控克什米尔的卡吉尔地区爆发边境冲突。卡吉尔地区海拔高、山谷纵横、交通极为不便,装甲兵等陆军重型武器无法派上用场。在冲突中,双方主要依靠飞机和炮兵进行火力支援,其中陆军炮兵的火力支援最为重要、可靠。冲突中,印度炮兵平均每天发射炮弹达6000发,在发起冲锋前6小时内倾泻9000多发炮弹。

  在卡吉尔冲突中,印军FH-77式155毫米榴弹炮发挥了重要作用。但是,该炮重达12吨,在高海拔地区大型直升机也难以吊运;而重型牵引车也难以在山谷纵横的山区机动,冲突中印军不得不把该炮“大卸八块”,用卡车或直升机运到阵地上再组装起来,耗时耗力,甚至6门火炮从海拔5400米陡峭山坡滑落掉进山谷。

  而印军炮兵装备的美制105毫米榴弹炮和苏制122毫米D-30榴弹炮也参与了冲突,这些火炮重量较轻、易于快速部署,但是其口径和威力不够。

  正因如此,2012年印度耗资6.47亿美元,向美国订购了145门M777,装备其部署在中印、印巴边境的山地师。

  “牵引式火炮工艺相对简单,成本低廉,因而组成炮群时是‘便宜量又足’,而自行火炮就要金贵很多,火力密度大大折扣。而且,牵引式火炮的可靠性好,维修保障比自行火炮更简单。”张明透露,美军打伊拉克,对城市里的步兵支援,依靠的就是牵引式火炮。“世界上没有一国能承受得起陆军机械化部队全部换装自行火炮的经济压力。”

  张明强调,战时如果牵引车辆损毁,可以换台牵引车继续前进,不影响战斗单位的火力密度,而自行火炮一旦出现问题,车上的火炮就只能一块趴窝了。

  战场因素是多方面的,高科技武器有优越的性能,也会有不可避免的缺点。选择怎样的武器,不该出于一时跟风,而是应该从各国的实际环境和安全需求出发,只选最合适,不选最贵最先进,这才是真正理性的国防思维。

  本报记者 屠晨昕






http://www.chinanews.com/mil/2014/11-04/6748046.shtml“老古董”牵引式火炮为何越活越滋润?


2014-11-04  来源:钱江晚报 作者: 责任编辑:高辰



  战场,是一个残酷的竞争与淘汰的场所。许多无用昂贵的过时武器,会被无情地送进博物馆。然而,看上去非常没有技术含量、没有自行功能的牵引式火炮,在自行火炮大批出现后,却依旧在各国陆军中保留了一席之地,尤其是英美中俄等军事强国,竞相研发超轻型牵引式榴弹炮。

  为何看上去“老古董”牵引式火炮,在实现了机械化的陆军中,居然会越活越滋润?从1999年五六月间的印巴冲突中,可以看出这种看似“瘸腿”的武器,有着自行火炮无法取代的优势。

  当时,印巴两国在印控克什米尔的卡吉尔地区爆发边境冲突。卡吉尔地区海拔高、山谷纵横、交通极为不便,装甲兵等陆军重型武器无法派上用场。在冲突中,双方主要依靠飞机和炮兵进行火力支援,其中陆军炮兵的火力支援最为重要、可靠。冲突中,印度炮兵平均每天发射炮弹达6000发,在发起冲锋前6小时内倾泻9000多发炮弹。

  在卡吉尔冲突中,印军FH-77式155毫米榴弹炮发挥了重要作用。但是,该炮重达12吨,在高海拔地区大型直升机也难以吊运;而重型牵引车也难以在山谷纵横的山区机动,冲突中印军不得不把该炮“大卸八块”,用卡车或直升机运到阵地上再组装起来,耗时耗力,甚至6门火炮从海拔5400米陡峭山坡滑落掉进山谷。

  而印军炮兵装备的美制105毫米榴弹炮和苏制122毫米D-30榴弹炮也参与了冲突,这些火炮重量较轻、易于快速部署,但是其口径和威力不够。

  正因如此,2012年印度耗资6.47亿美元,向美国订购了145门M777,装备其部署在中印、印巴边境的山地师。

  “牵引式火炮工艺相对简单,成本低廉,因而组成炮群时是‘便宜量又足’,而自行火炮就要金贵很多,火力密度大大折扣。而且,牵引式火炮的可靠性好,维修保障比自行火炮更简单。”张明透露,美军打伊拉克,对城市里的步兵支援,依靠的就是牵引式火炮。“世界上没有一国能承受得起陆军机械化部队全部换装自行火炮的经济压力。”

  张明强调,战时如果牵引车辆损毁,可以换台牵引车继续前进,不影响战斗单位的火力密度,而自行火炮一旦出现问题,车上的火炮就只能一块趴窝了。

  战场因素是多方面的,高科技武器有优越的性能,也会有不可避免的缺点。选择怎样的武器,不该出于一时跟风,而是应该从各国的实际环境和安全需求出发,只选最合适,不选最贵最先进,这才是真正理性的国防思维。

  本报记者 屠晨昕






http://www.chinanews.com/mil/2014/11-04/6748046.shtml
70年代北约的结论是采购1个自行火炮营的经费足够采购4个牵引火炮营。
BAE系统公司生产的145门M777牵引式39倍口径155毫米轻型榴弹炮和Selex激光惯性火炮定位系统;4艘两栖船坞登陆舰;印度海军的16架用多用途直升机。同样遭到推迟的采购项目还包括56架中型运输机,该机型用来替代BAE系统公司与印度本土联合生产、已经老化的“阿芙洛”运输机。

  由印度国防部长安东尼领导的印度国防采办委员会(DAC)批准了1800万美元的拨款用于升级位于中国边界的37处空军机场,2900万美元用于升级5个陆军武器库。印度采办委员会还批准了2263万美元用于购买4000套手持式热成像系统,4567万美元用于购买5000套热成像瞄准具(装备在T-72M1坦克、T-90S主战坦克及BMP步兵战车上),2144万美元用于购买4.4万架轻机枪,1937万美元用于购买702辆轻装甲多用途车,1000万美元用于为空军购买以色列生产的250枚Spice空对地导弹。

  印度国防部官员表示,投标工作将在2014年政府大选掌权后启动。(范雪坤)

哈哈哈哈哈 居然是老屠的文章@汤姆的猫
确实,山地条件,只能用牵引火炮。
原来特指的超轻型牵引式榴弹炮啊
牵引榴弹炮能存在有两个原因,一个是便宜,另一个是很多步兵师用牵引炮足以,这儿不谈超轻型,因为武器嘛,更高更快更强更轻是绝对的,其他是相对的
话说TB对155究竟是怎么考虑的呢?牵引炮到现在还是66式152,TB打不打算换155牵引炮呢?
0901042128 发表于 2014-11-5 17:47
牵引榴弹炮能存在有两个原因,一个是便宜,另一个是很多步兵师用牵引炮足以,这儿不谈超轻型,因为武器嘛, ...
现代战争对机动性、响应性要求很高,除了山地师这些轻装步兵,能上自行炮当然上自行炮,没钱的话就别想那么多了。

噬无者 发表于 2014-11-5 19:24
话说TB对155究竟是怎么考虑的呢?牵引炮到现在还是66式152,TB打不打算换155牵引炮呢?


等着吧~~牵引155已经废了一批了~~军方貌似兴趣不大~~

以前讨论过
http://lt.cjdby.net/thread-1682492-1-1.html
噬无者 发表于 2014-11-5 19:24
话说TB对155究竟是怎么考虑的呢?牵引炮到现在还是66式152,TB打不打算换155牵引炮呢?


等着吧~~牵引155已经废了一批了~~军方貌似兴趣不大~~

以前讨论过
http://lt.cjdby.net/thread-1682492-1-1.html
现代战争对机动性、响应性要求很高,除了山地师这些轻装步兵,能上自行炮当然上自行炮,没钱的话就别想那 ...
人人都知道二战改变了战争格局,但是人人都知道,并不是所有现代战争都是机动性的,比如朝鲜,比如越南,美国不是没玩过机动,话说回来,光盯着现代战争?全面战争?想下本儿,火炮全自走自行的确实好,但是回头算算,其实真没必要,没必要全面机械化才是最主要原因,附带经济原因,至于随便一口就是现代战争怎么怎么的,纸上谈兵而已
0901042128 发表于 2014-11-5 17:47
牵引榴弹炮能存在有两个原因,一个是便宜,另一个是很多步兵师用牵引炮足以,这儿不谈超轻型,因为武器嘛, ...
超轻型火炮的精度和稳定性远不如普通牵引式火炮。
0901042128 发表于 2014-11-5 20:11
人人都知道二战改变了战争格局,但是人人都知道,并不是所有现代战争都是机动性的,比如朝鲜,比如越南, ...
你说的对,全面自行化,真心没必要。
打击一些廉价目标当然首选手动舒适型装备
用信息化的自走炮轰农舍山洞树林子确实有点那啥啥……
还是卡车炮吧,比较折中。
据说跟作战地域有关,向复杂山地自行火炮根本上不去
噬无者 发表于 2014-11-5 19:24
话说TB对155究竟是怎么考虑的呢?牵引炮到现在还是66式152,TB打不打算换155牵引炮呢?
152配用新的弹药后 射程和精度都还可以。考虑到国内152榴弹炮弹的库存,以及新换火炮的成本,我兔估计会把152用到自然退役
大规模战争牵引炮大有用武之地

快打快停的摩擦战,还是快速反应部队给力。。。
M777一门才400万刀啊。
牵引炮防守  围攻  当岸炮还是有市场的
M777一门才400万刀啊。
牵引炮卖主战坦克价了亲,阿三国会心疼
号角 发表于 2014-11-5 23:00
据说跟作战地域有关,向复杂山地自行火炮根本上不去
复杂山地
自行火炮上不去,牵引火炮同样上不去
能上去的是特制的山炮,或者如M177这种超轻型榴弹炮用直升机运
射声 发表于 2014-11-6 12:07
牵引炮卖主战坦克价了亲,阿三国会心疼
多大事儿啊,大不了再挖个庙。
hhffcc 发表于 2014-11-6 12:51
多大事儿啊,大不了再挖个庙。
挖庙,牛往哪儿放?听说庙里的神鼠也得供着,我阿三神口多,底子薄。再说了,这价格确实坑爹,先让纪委查清楚国防部签约人再报。
既然牵引火炮能和汽车结合成卡车炮,和装甲车结合成自行火炮,和C130结合成空中炮艇,为什么不能和直升机结合在一起呢,不是那种吊挂的,而是炮放进直升机里真正合在一起的
0901042128 发表于 2014-11-5 17:47
牵引榴弹炮能存在有两个原因,一个是便宜,另一个是很多步兵师用牵引炮足以,这儿不谈超轻型,因为武器嘛, ...
根本原因是接触线的存在是陆军作战的基本特征
wwwbak 发表于 2014-11-5 19:56
现代战争对机动性、响应性要求很高,除了山地师这些轻装步兵,能上自行炮当然上自行炮,没钱的话就别想那 ...
车载炮也可以吧?
号角 发表于 2014-11-5 23:00
据说跟作战地域有关,向复杂山地自行火炮根本上不去
德浪河谷之战,美军就是靠着几门野战炮才没被打垮
射声 发表于 2014-11-6 16:32
挖庙,牛往哪儿放?听说庙里的神鼠也得供着,我阿三神口多,底子薄。再说了,这价格确实坑爹,先让纪委查 ...
牛简单,杀了卖肉.
oldcaticu44 发表于 2014-11-5 21:41
还是卡车炮吧,比较折中。
卡车炮的机动性很不错,越野能力比履带式差一些,不过价格便宜很多,性价比很高。
不过还是有个问题,在一些环境复杂的地区,不见得能上得去。所以保有部分牵引式火炮是有必要的。
比如MD,在海军陆战队中似乎还保有不少的牵引式火炮。
mmchen 发表于 2014-11-6 12:33
复杂山地
自行火炮上不去,牵引火炮同样上不去
能上去的是特制的山炮,或者如M177这种超轻型榴弹炮用直 ...
牵引火炮中的轻型火炮可以上去。
0901042128 发表于 2014-11-5 20:11
人人都知道二战改变了战争格局,但是人人都知道,并不是所有现代战争都是机动性的,比如朝鲜,比如越南, ...
没有必要全面机械化和机械化、信息化的现代炮兵发展趋势并不相悖

用局部的个象来否定全局和整体很不智
littlekitty 发表于 2014-11-6 17:01
卡车炮的机动性很不错,越野能力比履带式差一些,不过价格便宜很多,性价比很高。
不过还是有个问题,在 ...

喂喂,美帝陆军的SBCT和IBCT旅属炮兵营都是玩牵引火炮的。
mmchen 发表于 2014-11-6 12:33
复杂山地
自行火炮上不去,牵引火炮同样上不去
能上去的是特制的山炮,或者如M177这种超轻型榴弹炮用直 ...
如果某地唯一道路只有一座 简易石桥,你是等着工程兵加强。还是给大炮上刺刀(具体战 利对越自卫反击战)
0901042128 发表于 2014-11-5 20:11
人人都知道二战改变了战争格局,但是人人都知道,并不是所有现代战争都是机动性的,比如朝鲜,比如越南, ...
其实你忘记了战争对象这个前提了。对抗美帝这样的对手没有什么贵不贵的问题只有有没有足够效用的问题。如果中国这样的大国对方越南朝鲜这样的小国,那就够用就行
打击一些廉价目标当然首选手动舒适型装备  用信息化的自走炮轰农舍山洞树林子确实有点那啥啥……
效率有点过高么?
zhouyizy 发表于 2014-11-6 16:51
既然牵引火炮能和汽车结合成卡车炮,和装甲车结合成自行火炮,和C130结合成空中炮艇,为什么不能和直升机结 ...
你是来灌水的吧?牵引火炮绑直升机上一开炮不得把直升机拱出两里地啊
fugui 发表于 2014-11-4 16:55
确实,山地条件,只能用牵引火炮。
卡车炮应该不错。
牵引火炮只有在对手的反炮兵技术落后的情况下使用。如果对方的反炮兵技术先进,你的火炮一开火,敌人就计算出你的火炮位置,不到一分钟,敌人的炮弹就砸过来了,牵引火炮根本来不及转移。
噬无者 发表于 2014-11-5 19:24
话说TB对155究竟是怎么考虑的呢?牵引炮到现在还是66式152,TB打不打算换155牵引炮呢?
66式152价格便宜量又足,炮弹也足,扔了怪可惜,用用无妨。