超级军网科技中介缘何屡遭“被翻墙”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:21:31
科技中介缘何屡遭“被翻墙”
http://www.stdaily.com 2013年03月03日 来源： 中国科技网 作者： 吴晋娜
代表委员访谈
中国科技网北京3月2日电 (记者 吴晋娜)“一旦搭上线，他们就不搭理我们了。我们花了人力物力时间，人家甩开我们私下交易了。”全国两会前夕，重庆技术评估与转移服务中心主任杨帆代表，说起科技中介似乎一肚子苦水。
这种过河拆桥的事儿见多了，她只能自嘲，我们遭遇了“被翻墙”。
在现代经济体系中，科技中介就像一架桥，连通供需双方的需求，为技术转化提供平台。不过，近年来，科技中介在为企业引荐项目时遭遇了诸多尴尬——一些企业不守信用，“临近签约说分手”，最终导致项目“流产”。
杨帆告诉记者，在中介联系过程中，企业表现出极大热情，不断地催促，一遍遍地要资料。不过令人不解的是，在“保媒”成功后，企业突然消失了——没了殷勤的电话，甚至玩起“躲猫猫”。这个时候，科技中介也从“桥”变成了“墙”，很多企业想翻墙而过，以逃脱应付的费用。
曾经有一家企业，想通过杨帆所在的中心找一款专用软件，当时双方约定，事成后中心提取10%服务费。
在接下来的两个月里，杨帆和团队通过科技中介已经建立的渠道和掌握的资源，初步确定了20家符合条件的企业，再通过多轮分析和评估，锁定了一家最适合的公司的软件产品。
“双方都很满意，没想到一见面就坏了。”杨帆告诉记者，几个月过去了，双方都没动静，不见了踪影。最后，他们通过侧面打探才知道，自己早被甩开了。
“比如双方交易价是100块。这样，需求方交100块，我们提10块，提供方收90块。搭上线后，需求方说，‘我给你95，你多赚5块，我少拿5块’，人家就私下交易了。”杨帆说，这样一来，交易双方来说何乐而不为，但中介机构就血本无归了。
不过，合同上不是白纸黑字写明了双方的权利和义务吗？可不可以用法律手段来维权呢？说到这点，杨帆总感到欲哭无泪。第一，明明有理的事，闹到打官司，拖也把人拖疲了；第二，法律条文漏洞不少，失信企业容易逃脱制裁。
她谈到了软件官司，“设计方只要简单修改几个界面，再修改几个代码，给软件装修一下，‘房子’还是那个‘房子’，软件也还是那款软件，就可以重新申请著作权了。我们拿不到证据，人家尽可以大大方方进行交易。”
在德国学习工作了6年，她对那里的技术交易有所了解，“人家‘被翻墙’的几率几乎为零。首先，人家的市场诚信体系健全；其次，知识产权保护法制化程度很高；再有，就是违法成本太高，大家都愿意按规矩办事”。
中介机构屡“被翻墙”，她对国内技术交易的乱象感到担忧，“从眼前看交易双方得了小便宜，但长远来说未必划算。一方面，没有专业技术评估意见，卖技术的可能贱卖，不利于利益最大化；另一方面，买技术的也失去了后续跟踪保障，容易出现脱节和技术瓶颈”。
杨帆建议，进一步健全鼓励技术市场交易和规范技术市场的国家及地方性政策法规，完善技术交易的评估交易流程与监管机制，通过对待转化技术的准确监督和管理，保证需求方、提供方、中介服务机构三方的利益。
杨帆已经准备了好几页材料，要把“被翻墙”遭遇和改进意见到“两会”上说一说。
《科技日报》 2013-03-03 （三版）
http://www.stdaily.com/stdaily/c ... /content_578213.htm科技中介缘何屡遭“被翻墙”
http://www.stdaily.com 2013年03月03日 来源： 中国科技网 作者： 吴晋娜
代表委员访谈
中国科技网北京3月2日电 (记者 吴晋娜)“一旦搭上线，他们就不搭理我们了。我们花了人力物力时间，人家甩开我们私下交易了。”全国两会前夕，重庆技术评估与转移服务中心主任杨帆代表，说起科技中介似乎一肚子苦水。
这种过河拆桥的事儿见多了，她只能自嘲，我们遭遇了“被翻墙”。
在现代经济体系中，科技中介就像一架桥，连通供需双方的需求，为技术转化提供平台。不过，近年来，科技中介在为企业引荐项目时遭遇了诸多尴尬——一些企业不守信用，“临近签约说分手”，最终导致项目“流产”。
杨帆告诉记者，在中介联系过程中，企业表现出极大热情，不断地催促，一遍遍地要资料。不过令人不解的是，在“保媒”成功后，企业突然消失了——没了殷勤的电话，甚至玩起“躲猫猫”。这个时候，科技中介也从“桥”变成了“墙”，很多企业想翻墙而过，以逃脱应付的费用。
曾经有一家企业，想通过杨帆所在的中心找一款专用软件，当时双方约定，事成后中心提取10%服务费。
在接下来的两个月里，杨帆和团队通过科技中介已经建立的渠道和掌握的资源，初步确定了20家符合条件的企业，再通过多轮分析和评估，锁定了一家最适合的公司的软件产品。
“双方都很满意，没想到一见面就坏了。”杨帆告诉记者，几个月过去了，双方都没动静，不见了踪影。最后，他们通过侧面打探才知道，自己早被甩开了。
“比如双方交易价是100块。这样，需求方交100块，我们提10块，提供方收90块。搭上线后，需求方说，‘我给你95，你多赚5块，我少拿5块’，人家就私下交易了。”杨帆说，这样一来，交易双方来说何乐而不为，但中介机构就血本无归了。
不过，合同上不是白纸黑字写明了双方的权利和义务吗？可不可以用法律手段来维权呢？说到这点，杨帆总感到欲哭无泪。第一，明明有理的事，闹到打官司，拖也把人拖疲了；第二，法律条文漏洞不少，失信企业容易逃脱制裁。
她谈到了软件官司，“设计方只要简单修改几个界面，再修改几个代码，给软件装修一下，‘房子’还是那个‘房子’，软件也还是那款软件，就可以重新申请著作权了。我们拿不到证据，人家尽可以大大方方进行交易。”
在德国学习工作了6年，她对那里的技术交易有所了解，“人家‘被翻墙’的几率几乎为零。首先，人家的市场诚信体系健全；其次，知识产权保护法制化程度很高；再有，就是违法成本太高，大家都愿意按规矩办事”。
中介机构屡“被翻墙”，她对国内技术交易的乱象感到担忧，“从眼前看交易双方得了小便宜，但长远来说未必划算。一方面，没有专业技术评估意见，卖技术的可能贱卖，不利于利益最大化；另一方面，买技术的也失去了后续跟踪保障，容易出现脱节和技术瓶颈”。
杨帆建议，进一步健全鼓励技术市场交易和规范技术市场的国家及地方性政策法规，完善技术交易的评估交易流程与监管机制，通过对待转化技术的准确监督和管理，保证需求方、提供方、中介服务机构三方的利益。
杨帆已经准备了好几页材料，要把“被翻墙”遭遇和改进意见到“两会”上说一说。
《科技日报》 2013-03-03 （三版）
http://www.stdaily.com/stdaily/c ... /content_578213.htm
http://www.stdaily.com 2013年03月03日 来源： 中国科技网 作者： 吴晋娜
代表委员访谈
中国科技网北京3月2日电 (记者 吴晋娜)“一旦搭上线，他们就不搭理我们了。我们花了人力物力时间，人家甩开我们私下交易了。”全国两会前夕，重庆技术评估与转移服务中心主任杨帆代表，说起科技中介似乎一肚子苦水。
这种过河拆桥的事儿见多了，她只能自嘲，我们遭遇了“被翻墙”。
在现代经济体系中，科技中介就像一架桥，连通供需双方的需求，为技术转化提供平台。不过，近年来，科技中介在为企业引荐项目时遭遇了诸多尴尬——一些企业不守信用，“临近签约说分手”，最终导致项目“流产”。
杨帆告诉记者，在中介联系过程中，企业表现出极大热情，不断地催促，一遍遍地要资料。不过令人不解的是，在“保媒”成功后，企业突然消失了——没了殷勤的电话，甚至玩起“躲猫猫”。这个时候，科技中介也从“桥”变成了“墙”，很多企业想翻墙而过，以逃脱应付的费用。
曾经有一家企业，想通过杨帆所在的中心找一款专用软件，当时双方约定，事成后中心提取10%服务费。
在接下来的两个月里，杨帆和团队通过科技中介已经建立的渠道和掌握的资源，初步确定了20家符合条件的企业，再通过多轮分析和评估，锁定了一家最适合的公司的软件产品。
“双方都很满意，没想到一见面就坏了。”杨帆告诉记者，几个月过去了，双方都没动静，不见了踪影。最后，他们通过侧面打探才知道，自己早被甩开了。
“比如双方交易价是100块。这样，需求方交100块，我们提10块，提供方收90块。搭上线后，需求方说，‘我给你95，你多赚5块，我少拿5块’，人家就私下交易了。”杨帆说，这样一来，交易双方来说何乐而不为，但中介机构就血本无归了。
不过，合同上不是白纸黑字写明了双方的权利和义务吗？可不可以用法律手段来维权呢？说到这点，杨帆总感到欲哭无泪。第一，明明有理的事，闹到打官司，拖也把人拖疲了；第二，法律条文漏洞不少，失信企业容易逃脱制裁。
她谈到了软件官司，“设计方只要简单修改几个界面，再修改几个代码，给软件装修一下，‘房子’还是那个‘房子’，软件也还是那款软件，就可以重新申请著作权了。我们拿不到证据，人家尽可以大大方方进行交易。”
在德国学习工作了6年，她对那里的技术交易有所了解，“人家‘被翻墙’的几率几乎为零。首先，人家的市场诚信体系健全；其次，知识产权保护法制化程度很高；再有，就是违法成本太高，大家都愿意按规矩办事”。
中介机构屡“被翻墙”，她对国内技术交易的乱象感到担忧，“从眼前看交易双方得了小便宜，但长远来说未必划算。一方面，没有专业技术评估意见，卖技术的可能贱卖，不利于利益最大化；另一方面，买技术的也失去了后续跟踪保障，容易出现脱节和技术瓶颈”。
杨帆建议，进一步健全鼓励技术市场交易和规范技术市场的国家及地方性政策法规，完善技术交易的评估交易流程与监管机制，通过对待转化技术的准确监督和管理，保证需求方、提供方、中介服务机构三方的利益。
杨帆已经准备了好几页材料，要把“被翻墙”遭遇和改进意见到“两会”上说一说。
《科技日报》 2013-03-03 （三版）
http://www.stdaily.com/stdaily/c ... /content_578213.htm科技中介缘何屡遭“被翻墙”
http://www.stdaily.com 2013年03月03日 来源： 中国科技网 作者： 吴晋娜
代表委员访谈
中国科技网北京3月2日电 (记者 吴晋娜)“一旦搭上线，他们就不搭理我们了。我们花了人力物力时间，人家甩开我们私下交易了。”全国两会前夕，重庆技术评估与转移服务中心主任杨帆代表，说起科技中介似乎一肚子苦水。
这种过河拆桥的事儿见多了，她只能自嘲，我们遭遇了“被翻墙”。
在现代经济体系中，科技中介就像一架桥，连通供需双方的需求，为技术转化提供平台。不过，近年来，科技中介在为企业引荐项目时遭遇了诸多尴尬——一些企业不守信用，“临近签约说分手”，最终导致项目“流产”。
杨帆告诉记者，在中介联系过程中，企业表现出极大热情，不断地催促，一遍遍地要资料。不过令人不解的是，在“保媒”成功后，企业突然消失了——没了殷勤的电话，甚至玩起“躲猫猫”。这个时候，科技中介也从“桥”变成了“墙”，很多企业想翻墙而过，以逃脱应付的费用。
曾经有一家企业，想通过杨帆所在的中心找一款专用软件，当时双方约定，事成后中心提取10%服务费。
在接下来的两个月里，杨帆和团队通过科技中介已经建立的渠道和掌握的资源，初步确定了20家符合条件的企业，再通过多轮分析和评估，锁定了一家最适合的公司的软件产品。
“双方都很满意，没想到一见面就坏了。”杨帆告诉记者，几个月过去了，双方都没动静，不见了踪影。最后，他们通过侧面打探才知道，自己早被甩开了。
“比如双方交易价是100块。这样，需求方交100块，我们提10块，提供方收90块。搭上线后，需求方说，‘我给你95，你多赚5块，我少拿5块’，人家就私下交易了。”杨帆说，这样一来，交易双方来说何乐而不为，但中介机构就血本无归了。
不过，合同上不是白纸黑字写明了双方的权利和义务吗？可不可以用法律手段来维权呢？说到这点，杨帆总感到欲哭无泪。第一，明明有理的事，闹到打官司，拖也把人拖疲了；第二，法律条文漏洞不少，失信企业容易逃脱制裁。
她谈到了软件官司，“设计方只要简单修改几个界面，再修改几个代码，给软件装修一下，‘房子’还是那个‘房子’，软件也还是那款软件，就可以重新申请著作权了。我们拿不到证据，人家尽可以大大方方进行交易。”
在德国学习工作了6年，她对那里的技术交易有所了解，“人家‘被翻墙’的几率几乎为零。首先，人家的市场诚信体系健全；其次，知识产权保护法制化程度很高；再有，就是违法成本太高，大家都愿意按规矩办事”。
中介机构屡“被翻墙”，她对国内技术交易的乱象感到担忧，“从眼前看交易双方得了小便宜，但长远来说未必划算。一方面，没有专业技术评估意见，卖技术的可能贱卖，不利于利益最大化；另一方面，买技术的也失去了后续跟踪保障，容易出现脱节和技术瓶颈”。
杨帆建议，进一步健全鼓励技术市场交易和规范技术市场的国家及地方性政策法规，完善技术交易的评估交易流程与监管机制，通过对待转化技术的准确监督和管理，保证需求方、提供方、中介服务机构三方的利益。
杨帆已经准备了好几页材料，要把“被翻墙”遭遇和改进意见到“两会”上说一说。
《科技日报》 2013-03-03 （三版）
http://www.stdaily.com/stdaily/c ... /content_578213.htm