超级军网武警上将谈中国军费 称中美军事装备差距很大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:53:37
武警上将谈中国军费 称中美军事装备差距很大
2013年03月03日 来源：中国新闻网
中新网北京3月3日电(记者 张蔚然)全国政协委员、中国人民武装警察部队原政委喻林祥上将表示，中国军费增长幅度一直在正常范围内，是根据现实国情做出的决定，目前军费开支不到美国的三分之一。
他表示，中国军费一直维持在较低水平。与西方发达国家相比，中国军费开支的增幅是比较小的。目前军费总体上仍然比较紧张，中美军事装备的差距也很大。
去年中国首艘航母“辽宁”舰正式入役，标志着中国迈出航母时代的第一步。有媒体报道称中国正在建造国产航空母舰，未来中国航母规模将达到多艘。
对此，喻林祥表示自己没有得到准确消息。他指出，虽然世界军事的发展趋势是发展建造航母或其他军舰，但发展军事实力不一定要建航母，也可能是其它形式，比如战斗机等。
“航母在二战期间是顶尖军事装备，对目前而言，建航母未必是最合适的选择。随着时代的发展，武器的不断更新，也可能出现新的装备来代替航母。”喻林祥说。(完)
http://www.chinanews.com/gn/2013/03-03/4610265.shtml武警上将谈中国军费 称中美军事装备差距很大
2013年03月03日 来源：中国新闻网
中新网北京3月3日电(记者 张蔚然)全国政协委员、中国人民武装警察部队原政委喻林祥上将表示，中国军费增长幅度一直在正常范围内，是根据现实国情做出的决定，目前军费开支不到美国的三分之一。
他表示，中国军费一直维持在较低水平。与西方发达国家相比，中国军费开支的增幅是比较小的。目前军费总体上仍然比较紧张，中美军事装备的差距也很大。
去年中国首艘航母“辽宁”舰正式入役，标志着中国迈出航母时代的第一步。有媒体报道称中国正在建造国产航空母舰，未来中国航母规模将达到多艘。
对此，喻林祥表示自己没有得到准确消息。他指出，虽然世界军事的发展趋势是发展建造航母或其他军舰，但发展军事实力不一定要建航母，也可能是其它形式，比如战斗机等。
“航母在二战期间是顶尖军事装备，对目前而言，建航母未必是最合适的选择。随着时代的发展，武器的不断更新，也可能出现新的装备来代替航母。”喻林祥说。(完)
http://www.chinanews.com/gn/2013/03-03/4610265.shtml
2013年03月03日 来源：中国新闻网
中新网北京3月3日电(记者 张蔚然)全国政协委员、中国人民武装警察部队原政委喻林祥上将表示，中国军费增长幅度一直在正常范围内，是根据现实国情做出的决定，目前军费开支不到美国的三分之一。
他表示，中国军费一直维持在较低水平。与西方发达国家相比，中国军费开支的增幅是比较小的。目前军费总体上仍然比较紧张，中美军事装备的差距也很大。
去年中国首艘航母“辽宁”舰正式入役，标志着中国迈出航母时代的第一步。有媒体报道称中国正在建造国产航空母舰，未来中国航母规模将达到多艘。
对此，喻林祥表示自己没有得到准确消息。他指出，虽然世界军事的发展趋势是发展建造航母或其他军舰，但发展军事实力不一定要建航母，也可能是其它形式，比如战斗机等。
“航母在二战期间是顶尖军事装备，对目前而言，建航母未必是最合适的选择。随着时代的发展，武器的不断更新，也可能出现新的装备来代替航母。”喻林祥说。(完)
http://www.chinanews.com/gn/2013/03-03/4610265.shtml武警上将谈中国军费 称中美军事装备差距很大
2013年03月03日 来源：中国新闻网
中新网北京3月3日电(记者 张蔚然)全国政协委员、中国人民武装警察部队原政委喻林祥上将表示，中国军费增长幅度一直在正常范围内，是根据现实国情做出的决定，目前军费开支不到美国的三分之一。
他表示，中国军费一直维持在较低水平。与西方发达国家相比，中国军费开支的增幅是比较小的。目前军费总体上仍然比较紧张，中美军事装备的差距也很大。
去年中国首艘航母“辽宁”舰正式入役，标志着中国迈出航母时代的第一步。有媒体报道称中国正在建造国产航空母舰，未来中国航母规模将达到多艘。
对此，喻林祥表示自己没有得到准确消息。他指出，虽然世界军事的发展趋势是发展建造航母或其他军舰，但发展军事实力不一定要建航母，也可能是其它形式，比如战斗机等。
“航母在二战期间是顶尖军事装备，对目前而言，建航母未必是最合适的选择。随着时代的发展，武器的不断更新，也可能出现新的装备来代替航母。”喻林祥说。(完)
http://www.chinanews.com/gn/2013/03-03/4610265.shtml
不到三分之一意思是达到四分之一了，？有1600忆刀…？
十年以后：中国人均军费开支不到米国的三分之一，差距很大
注意，是武警的还是个政委，卧槽，估计也就个普通军迷水平
要加军费就只说嘛…
目前军费开支不到美国的三分之一！
这个......
这个......
一个武警的政委跑来谈海陆空三军？
这个要拿人均来说事才对
晕，中国军费提前倍增了？
武警在名义上是警察。谈军费好像不是他的工作吧航母的威力来自舰载机，不是航母本身。航母成本大，护航舰队成本更大。为何一定要造航母?
建一批水陆两栖的战斗机、轰炸机不是更省钱?
建一批水陆两栖的战斗机、轰炸机不是更省钱?
航母的威力来自舰载机，不是航母本身。航母成本大，护航舰队成本更大。为何一定要造航母?
建一批水陆两栖 ...
两栖载荷，空战性能太差，会被同代空优机打出屎来的。
而且哪有水面起飞的三代战机…
建一批水陆两栖 ...
两栖载荷，空战性能太差，会被同代空优机打出屎来的。
而且哪有水面起飞的三代战机…
dqw523610881 发表于 2013-3-4 00:39 ![]()
两栖载荷，空战性能太差，会被同代空优机打出屎来的。
而且哪有水面起飞的三代战机…
关键是几乎没有远洋适应性，二战的时候就搞过水上飞机航母，被大自然击毁的比战损还高，风大了不能飞浪大了不能落，使用都成问题别说性能了
两栖载荷，空战性能太差，会被同代空优机打出屎来的。
而且哪有水面起飞的三代战机…
关键是几乎没有远洋适应性，二战的时候就搞过水上飞机航母，被大自然击毁的比战损还高，风大了不能飞浪大了不能落，使用都成问题别说性能了
要钱来了武警在名义上是警察。谈军费好像不是他的工作吧
i那要看你如何看了 放在美国就是国民警卫队 放在伊朗就是f国家卫队 放俄国就是内务部
i那要看你如何看了 放在美国就是国民警卫队 放在伊朗就是f国家卫队 放俄国就是内务部
要小钱钱了可以被兔子用来比较的国家越来越少了，以前先是拿印度比，再后来是英、法，日本、苏联，现在只能跟MD比了。
知道为什么我瞧不起某些政工干部了吧。
lightsun7 发表于 2013-3-4 00:34 ![]()
航母的威力来自舰载机，不是航母本身。航母成本大，护航舰队成本更大。为何一定要造航母?
建一批水陆两栖 ...
苏联当初也是这么想的，最后悲剧了。
航母是用来赚钱的，不是用来打仗的。
航母的威力来自舰载机，不是航母本身。航母成本大，护航舰队成本更大。为何一定要造航母?
建一批水陆两栖 ...
苏联当初也是这么想的，最后悲剧了。
航母是用来赚钱的，不是用来打仗的。
若谷 发表于 2013-3-3 12:54 ![]()
注意，是武警的还是个政委，卧槽，估计也就个普通军迷水平
政委一样要学习军事指挥，只不过工作重点不一样，在战场上我们是双指挥
注意，是武警的还是个政委，卧槽，估计也就个普通军迷水平
政委一样要学习军事指挥，只不过工作重点不一样，在战场上我们是双指挥
若谷 发表于 2013-3-3 12:54 ![]()
注意，是武警的还是个政委，卧槽，估计也就个普通军迷水平
尤其还是“原”政委
注意，是武警的还是个政委，卧槽，估计也就个普通军迷水平
尤其还是“原”政委
偷偷的猫 发表于 2013-3-3 13:06 ![]()
一个武警的政委跑来谈海陆空三军？
貌似有规定的，军事指挥以军事首长为主，但是政委有最后决定权。
一个武警的政委跑来谈海陆空三军？
貌似有规定的，军事指挥以军事首长为主，但是政委有最后决定权。