我国陆军的大口径火箭炮似乎很少露面——讨论对大口径火 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:29:46
按照公开出版的各种军事刊物的说法,我国陆军发展大口径火箭炮时日久矣,从早期的83式到后来的“卫士”系列、A100等等,似乎应已构成较成熟的装备体系。但不知各位是否注意到,我国陆军部队实际装备大口径火箭炮的训练、应用情况甚少见诸报道——如果说1999年国庆日阅兵大口径火箭炮的缺席让人遗憾,那么最近庆祝建军节期间众多宣传报道仍难觅其踪则可以说是某种小小的意外了。某种程度上,我军大口径火箭炮的露面机会甚至略低于二炮部队的战术导弹。
     个人对这种情况一直感到费解。作为普通军事爱好者,个人只能从主观出发对其可能的原因做出几种简单的猜测:大口径火箭炮被视为“大炮兵”、重装陆军的“产物”,而近年军费开支整体上倾向“东南沿海军事斗争准备”、陆军建设偏向轻型化由此其生产装备的优先级较低;大口径火箭炮及其所属的炮兵部队属于“默默奉献”型,本来就少有风光机会(不过似乎也不尽然,前两年炮兵数字化建设也曾集中报道);大口径火箭炮在少量装备部队后部队对其使用方式及实际作用存在不同认识,影响批量装备进度;大口径火箭炮在本身技术上出现了我们军事爱好者难以理解的问题。
     实际上,至少从新闻报道看,大口径火箭炮的战术作用还是应当予以高度民主重视的。相信不少朋友与我一样,对大口径火箭炮的深刻印象源于美军MLRS(M270)的实战表现。实际也是如此,有关 MLRS在波湾战争中“方格终结者”、“死亡钢雨”的事迹想必大家已比较熟悉,而随着技术的进步,去年驻阿富汗英军成功应用引入了弹道修正与增程技术的的大口径火箭弹(请注意,此时已不是传统的火箭炮齐射模式,而是发射数发,而火箭弹亦改用高爆单弹头)直接攻击武装人员控制的建筑这类点状目标更为大口径火箭炮的战场应用点明了新的前景。至于宏观上,大口径火箭炮的装备与军贸销售情况在国际上也一直受到有关部门组织或国家的重视。
    作为军事爱好者,个人还是比较看好大口径火箭炮的装备使用前景。简言之,它能提供的的瞬时高密度火力支援、抗击敌装甲集群冲击(似乎不少人已把重装部队淡忘)、远程反炮兵作战等能力是其它技术装备难以在类似成本下达成的。而考虑到前述增程与弹道修正技术的引入,或许夸张点说,大口径火箭炮能在某些场合代替“下放”的“传统形式”的战术弹道导弹。
   说了这么多,其实也是想祝愿我国陆军的大口径火箭炮部队建设顺利,取得成就。另外,也很愿意听取论坛朋友的意见,一解心中疑惑,谢谢。按照公开出版的各种军事刊物的说法,我国陆军发展大口径火箭炮时日久矣,从早期的83式到后来的“卫士”系列、A100等等,似乎应已构成较成熟的装备体系。但不知各位是否注意到,我国陆军部队实际装备大口径火箭炮的训练、应用情况甚少见诸报道——如果说1999年国庆日阅兵大口径火箭炮的缺席让人遗憾,那么最近庆祝建军节期间众多宣传报道仍难觅其踪则可以说是某种小小的意外了。某种程度上,我军大口径火箭炮的露面机会甚至略低于二炮部队的战术导弹。
     个人对这种情况一直感到费解。作为普通军事爱好者,个人只能从主观出发对其可能的原因做出几种简单的猜测:大口径火箭炮被视为“大炮兵”、重装陆军的“产物”,而近年军费开支整体上倾向“东南沿海军事斗争准备”、陆军建设偏向轻型化由此其生产装备的优先级较低;大口径火箭炮及其所属的炮兵部队属于“默默奉献”型,本来就少有风光机会(不过似乎也不尽然,前两年炮兵数字化建设也曾集中报道);大口径火箭炮在少量装备部队后部队对其使用方式及实际作用存在不同认识,影响批量装备进度;大口径火箭炮在本身技术上出现了我们军事爱好者难以理解的问题。
     实际上,至少从新闻报道看,大口径火箭炮的战术作用还是应当予以高度民主重视的。相信不少朋友与我一样,对大口径火箭炮的深刻印象源于美军MLRS(M270)的实战表现。实际也是如此,有关 MLRS在波湾战争中“方格终结者”、“死亡钢雨”的事迹想必大家已比较熟悉,而随着技术的进步,去年驻阿富汗英军成功应用引入了弹道修正与增程技术的的大口径火箭弹(请注意,此时已不是传统的火箭炮齐射模式,而是发射数发,而火箭弹亦改用高爆单弹头)直接攻击武装人员控制的建筑这类点状目标更为大口径火箭炮的战场应用点明了新的前景。至于宏观上,大口径火箭炮的装备与军贸销售情况在国际上也一直受到有关部门组织或国家的重视。
    作为军事爱好者,个人还是比较看好大口径火箭炮的装备使用前景。简言之,它能提供的的瞬时高密度火力支援、抗击敌装甲集群冲击(似乎不少人已把重装部队淡忘)、远程反炮兵作战等能力是其它技术装备难以在类似成本下达成的。而考虑到前述增程与弹道修正技术的引入,或许夸张点说,大口径火箭炮能在某些场合代替“下放”的“传统形式”的战术弹道导弹。
   说了这么多,其实也是想祝愿我国陆军的大口径火箭炮部队建设顺利,取得成就。另外,也很愿意听取论坛朋友的意见,一解心中疑惑,谢谢。
沙发吗:D
对亚!要是能找到详细介绍火箭炮发展趋势的文章就好了。
抄录补充汤姆.克莱西名著《装甲骑兵团》之旅中有关MLRS在波湾战争中表现的一段评述(见该书141页),供未读过该书的朋友参考。
     “伊拉克人称这种“多管火箭发射系统”为“钢铁雨”,这是很贴切的形容。在一九九一年整个波斯湾战争期间,任何时候,只要有伊拉克炮兵开炮,或是伊拉克指挥中心开始传送讯号,或者任何重要的目标在联军部队前线的30公里范围内被发现,几秒钟之内,由“多管火箭发射系统”发射出来的火箭就会飞过阿拉伯的天空,把死亡与毁灭像雨一样地洒在伊拉克部队身上。由于这钟新武器系统的威力如此强大。因此,在战争初期。它经常被用来摧毁向联军部队开炮的伊拉克火炮,这也就是所谓的反炮击,同时,这也是美国和英国部署的“多管火箭发射系统”部队的主要任务:一旦找出伊拉克火炮的位置,立刻将它摧毁,绝不让它再度开炮。由于“多管火箭发射系统”执行这项任务及其他多项任务,使得它成为联军部队所拥有的一项最具弹性的武器”。
看过《装甲骑兵团之旅》,他是不是还有部《核潜艇之旅》?
大口径制导火箭和战术弹道导弹有什么区别?
原帖由 尼米兹 于 2007-8-5 20:08 发表
看过《装甲骑兵团之旅》,他是不是还有部《核潜艇之旅》?


没错,是有《核潜艇之旅》。作者披露的军队内情太多,以至于NSA还对他进行过调查。
我想总装一定不会忘记大口径火箭炮的。只要安装简易指导设备,它就是最便宜的弹道导弹。一个火箭炮营(300mm以上)可以在一次齐射内发射上百发火箭炮,只要射程够,可以立刻覆盖台湾西部沿海的任何一个机场、防空导弹阵地、兵营或其他重要设施。而且在发射过后能够在很短的时间重新装弹再度投入战斗,对方无法判断火箭炮部队到底有多少弹药可以发射。其威慑力比弹道导弹还强,而且基本上没有拦截的意义(火箭弹数量多,价格便宜,防御方无论从经济还是技术上都难以抵御)。
原帖由 philip 于 2007-8-5 22:05 发表
我想总装一定不会忘记大口径火箭炮的。只要安装简易指导设备,它就是最便宜的弹道导弹。一个火箭炮营(300mm以上)可以在一次齐射内发射上百发火箭炮,只要射程够,可以立刻覆盖台湾西部沿海的任何一个机场、防 ...


   :D 简易制导设备?成像还是雷达?或者是GPS?还是复合制导?这里边随便哪样东西弄到火箭弹上都不便宜,更何况那个舵机的效率还是个问题.
   
   另外,火箭弹不是导弹,承担的打击任务不一样,别老指望用火箭弹去搞什么精确打击任务.
   要真想LZ所说的那样,精度不比导弹,效能不比炮弹,成本到是高到天去,搞出来做什么?钱多烧的?

   :lol 另外,您忽略了很重要的问题:弹药基数和后勤保障效率.
对于300mm以上的火箭弹来说,安装简易制导系统不成问题。采用惯性制导或者GPS都可以,复合制导更好,就是价格贵了一些。精度保持在10m即可。可用集束弹头,打击大面积目标。
制导火箭弹当然贵过无制导火箭弹,但绝对便宜过弹道导弹。就象将普通炸弹改装成JDAM一样,花小钱可办大事。由于发射车无须渡海,因此后勤保障不存在问题。
273mm的83装备极少,露面少是必然的。最早的那个使用笼式定向器的老远程火箭炮,又有几个人见过?我连照片都没一张呢
A100的研制大量参考了俄罗斯的龙卷风,装备部队也是04年以后的事情了,集团军属的火炮露脸的机会当然比满大街跑的122少
一个集团军装备多少为好?一个团的大口径火箭炮不算过分吧?3个营,每个营18门。足以把对岸打得乱跳。
我国陆军的大口径火箭炮似乎很少露面——可能是为了怕引起不必要的恐慌`````
:L 装备的远火本来就不多,83-273早就换弹了,而貌似龙卷风的PHL-03貌似只有某集团军有!
]]
原帖由 山人256 于 2007-8-6 10:15 发表
  远火的弹弹太贵了!太他娘的贵了!:L
  据说按照老火箭弹的试验方法,进行一次定型试验,光弹药消耗就得10来个亿。

貌似南理某人系统的研究了下满管和不满管状态下的火箭弹发射动力学,就在行业内大大显摆了一下!
:D 丫根据自己的理论开发的如何用较少的火箭弹来验证密集度和精度的方法貌似成功的应用在PHL-03的定型中!
另外WS-2的定型貌似只是一个所和7院自己搞的定型——离实用还远!
精度要是做到10m,那不就成导弹了?火箭弹是面杀伤武器,不用高精度。记得有人说WS-2采用简易惯导,300km平均精度误差小于千分之2。未来有可能用激光陀螺。
原帖由 7071020 于 2007-8-6 10:21 发表

貌似南理某人系统的研究了下满管和不满管状态下的火箭弹发射动力学,就在行业内大大显摆了一下!
:D 丫根据自己的理论开发的如何用较少的火箭弹来验证密集度和精度的方法貌似成功的应用在PHL-03的定型中!
...



   :@ 侬个FC,快点把AV交出来,表在这里忽悠农民
]]
赞同楼上的观点。
另外补充一下:在台湾海峡两岸,双方都布置了大量的雷达站。飞机一旦起飞,立即就会被对方发现。因此,采用导弹和末制导大口径火箭弹对主要目标进行突袭,会令对方难以反应,取得较好的作战效果。即使末制导大口径火箭弹的CEP稍微差一些,只要保持在20M左右,用子母蛋攻击机场、兵营、港口、油库、车站等大面积软目标,绝对被称为红色钢雨。
在南京某校的报刊宣传栏里就有很多!
美军研发了155榴弹炮用弹道修正弹,平均散布小于50m,这已经很理想了。炮弹的散布比很多朋友想像的要大很多,呵呵