『超大讨论』关于我国新一代驱护舰

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 20:06:47
本人有幸看到一本前年的军内资料，题目我国海军未来发展规划．
其中对驱护舰有以下说法：
我们要提高舰队的防空实力，采取高低搭配的原则建造若干具有世界先进水平的大中型防空舰．具我分析１７０一类的造价太高，所以以他作发展母型建造更大的大舰！１１５能在１６７后这么多年又重新开造，说明他的性能不错，他作为低端防空舰．
反潜舰我们会在１６８的基础上继续加强！
通用舰嘛当然是以０５４为原型了！本人有幸看到一本前年的军内资料，题目我国海军未来发展规划．
其中对驱护舰有以下说法：
我们要提高舰队的防空实力，采取高低搭配的原则建造若干具有世界先进水平的大中型防空舰．具我分析１７０一类的造价太高，所以以他作发展母型建造更大的大舰！１１５能在１６７后这么多年又重新开造，说明他的性能不错，他作为低端防空舰．
反潜舰我们会在１６８的基础上继续加强！
通用舰嘛当然是以０５４为原型了！
115之后很可能用红酒的改进型代替礼服，红酒未来是要实现热发射的。但是考虑到红酒的制导体制，未来的051C上估计会采用一种新型的旋转扫描有源相控阵雷达代替顶板。
哈哈九的型号其实有很多种，目前115用礼服的主要原因是哈哈九的某些型号未来直接用热射了。现在170上的筒子最终只是过渡型号，未来的船上很可能不再使用！
7071020为什么不说话？？？
别人没人顶咱们说什么啊！虽然有东西大家不想知道就算了
哎，现在网上鱼龙混杂的消息太多了！你空口无凭谁信？还是没事咱俩聊吧！
晕倒！！其实我认为潜艇在未来的战争中更具有威力！！
楼上的潜艇派
发展水面舰艇和发展潜艇不矛盾
是吗？
偶挖下坟，等下代舰出来了就可以验证一下了
2003年……2005年……2008年……………… :L
原帖由 bigblu 于 2005-8-14 23:59 发表
哎，现在网上鱼龙混杂的消息太多了！咱们空口无凭干说谁信呀？还是没事咱俩聊算了！

炮霸谈军舰，靠不靠谱啊？呵呵，开玩笑的，搬个凳子听。
原帖由 sr71 于 2008-7-17 02:35 发表

炮霸谈军舰，靠不靠谱啊？呵呵，开玩笑的，搬个凳子听。


还搬呢？…… 前年的帖子了……………… 谈话早结束了……
中断的谈话可以继续，我也坐等。。
:D05 年的帖子了
:b 按照707的说法,未来还是四套班子巡海??
原帖由 bigblu 于 2005-8-14 22:54 发表
115之后很可能用红酒的改进型代替礼服，红酒未来是要实现热发射的。但是考虑到红酒的制导体制，未来的051C上估计会采用一种新型的旋转扫描有源相控阵雷达代替顶板。

115/116已经服役，170/171一点消息没有，到底是哪里有问题？

如果115以后换哈哈9，会不会遇上和170/171一样的问题
反潜舰和通用舰不同？这个感兴趣。:)
看来是需要把它放大了~
其实170/171是TG版神盾舰，115/116是TG版光荣，168/167是TG版现代，054嘛是TG版拉裴特。接楼主的高低搭配应该是170/115搭配，168/528搭配，170/115是防空舰，168/528是反潜及通用舰，其实作为现代水面舰艇无所谓反舰不反舰了，都能带反舰弹，防空舰以反潜鱼雷都也能带，剩下的就是看雷达探测和打弹的距离了。个人认为现在的弹种类太多了，而且各不兼容，通用水平太低，南北各搞一套。现在都搞出来了，也应该统一一下系统了，应加大推广052C的盾、054A坑，至于弹嘛，HQ-16能不能通过增程和换头来上170后续舰呢，请各位DX拍砖。
从近几年TG的发展趋势应该是走美式道路。
原帖由 sll 于 2008-7-17 08:41 发表
反潜舰和通用舰不同？这个感兴趣。:)

:P :P
      不很恰当的比方:DD963和FFG-7.但一般来说,通用即反潜或者说以反潜为主.本菜鸟曾经YY过054A与052B的混合体(个人感觉52B这类MS驱逐领舰的东西较鸡肋,太FB了).单台DA80(高速时使用喷水推进装置,且与柴油机并车)与二台柴油机(巡航时).取3X6的一块出来顶置,以替代仿MR710、作TVM的照射之用.517最新型号作警戒.双鸡库(其实没这么多鸡鸡).批量装备.
:D 一个旧帖子，就当额胡说！
屁神驾到,顶一个!!!
悄悄地问一下:您说的是长兴岛已经开工了的新驱???054A后续呢???有无变化???
搞这么多型号和班子，还觉得不乱，都不通用，实际就是浪费。
2种军舰够用了。5000到 6000的 通用，9000到 11000的主力防空。
原帖由 秋天的猪 于 2008-7-17 11:38 发表
搞这么多型号和班子，还觉得不乱，都不通用，实际就是浪费。
2种军舰够用了。5000到 6000的 通用，9000到 11000的主力防空。

浩大？
居然还有反潜舰，这未免型号太多太复杂了吧？4个型号:L
原帖由 365赌王 于 2008-7-17 11:06 发表

:P :P
      不很恰当的比方:DD963和FFG-7.但一般来说,通用即反潜或者说以反潜为主.本菜鸟曾经YY过054A与052B的混合体(个人感觉52B这类MS驱逐领舰的东西较鸡肋,太FB了).单台DA80(高速时使用喷水推进装置,且与柴油 ...

依稀记得潘工的一型两舰，如果爆出个通用舰和反潜舰，在TG的概念里，是什么由来和思想？
054其实已经算是量产了，那么赌王曾喜爱的2000T轻护会不会出现呢？
bigblu和7071020怎么老来海版?是陆版无人,还是.....

这就是传说的"砸场子"吧;P

赌王再不泻,以后八成上超大就会看到,空军版\二炮版........陆海版......;funk
原帖由 sll 于 2008-7-17 12:41 发表

依稀记得潘工的一型两舰，如果爆出个通用舰和反潜舰，在TG的概念里，是什么由来和思想？
054其实已经算是量产了，那么赌王曾喜爱的2000T轻护会不会出现呢？

[:a14:]
        现在批量的东西,MS补老江湖离任前的缺.此贴说的是未来新一代.呵呵.[:a8:] 俺理想中吧~~~~~~~~`YY下.少量8000T的防空+一定量5000T的通用(以反对潜为己任同时拥有较强的点扩展防空火力)+大量1200~1500T的轻护(替代部分053H.037.021/24.022:D 挖鸟某些人的心头肉;funk 罪过啊[:a16:] )...
        8过这些都素小伙计.大佬还是直辖市和09项目新一代......
原帖由 365赌王 于 2008-7-18 01:22 发表

[:a14:]
        现在批量的东西,MS补老江湖离任前的缺.此贴说的是未来新一代.呵呵.[:a8:] 俺理想中吧~~~~~~~~`YY下.少量8000T的防空+一定量5000T的通用(以反对潜为己任同时拥有较强的点扩展防空火力)+大量1200~ ...

如果我们可以仿造出DA80，8000T的动力怎么配？（在未来15年内）
原帖由 sll 于 2008-7-18 15:50 发表

如果我们可以仿造出DA80，8000T的动力怎么配？（在未来15年内）

4台DA80
:D 大型舰啊，理想的海军舰队，8000的大型防空舰，6000的通用舰，4000的远洋护卫舰，2000的近海轻型护卫舰，当然，1600左右的巡逻舰也还是需要的
我觉得近海防御，护渔等等应该有专门的海岸防卫队，像美国Coast Guard一样的组织去做。海军就把精神放在打造一只强大的远洋舰队身上来夺取制海权。现在开发的海洋资源只是冰山一角，必须现在就开始计划未来如何争霸，国家与国家之间只有残酷的利益争夺。

不过话说回来霉菌DDG(X) Zumwalt好像过三四年就下水了，TG又被抛开了一大截，咱们的目标舰模型也该露露面给军迷们打打气了吧，不然BKC真的就满天飞咯。
4XDA80可以驱动万吨级的以30节以上狂奔
LS的这么猛？！;funk
原帖由 bigblu 于 2005-8-14 23:19 发表
哈哈九的型号其实有很多种，目前115用礼服的主要原因是哈哈九的某些型号未来直接用热射了。现在170上的筒子最终只是过渡型号，未来的船上很可能不再使用！

斑竹说的红九的热发射将来是否也要符合这个标准？
把168当护卫用.....
原帖由 Ericsson1979 于 2008-7-18 16:00 发表

4台DA80

虽然赌王表示过DA80的高工率聊胜于无，但是感觉上用两台36000马力的燃机去巡航，颇为之耗油。
就是，搞这么多，可以跟美国似的，就阿利挺好
对同时发展052B 054A表示极大的兴趣:D
弱弱的问一句，TG有没有计划发展可以跟霉菌DDG1000 Zumwalt抗衡的目标舰，还是按小步快跑原则搞英国45型那种的？而且霉菌宣传的DDG 1000上的电磁炮可以完成后准确打击300公里外直径5米大小的目标，是吹的还是真有那实力？如果这样的话，大舰巨炮会不会卷土而来？
『超大讨论』关于我国新一代驱护舰 『超大讨论』关于A91M下抛壳原理的讨论。 『超大讨论』最近想到了,关于预警机 『超大讨论』关于核战争后的存活问题 『超大讨论』关于BF2的问题 『超大讨论』请教。关于海上封锁演练。 『超大讨论』求教：寻图 关于2战勃郎宁自动步枪 『超大讨论』关于载人航天的一个问题 『超大讨论』关于对毛泽东的评价 『超大注意』关于我国电传控制的辟谣！ 『超大讨论』 『超大讨论』