FT 2000反辐射防空导弹是什么原理?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 12:48:05
98年珠海航展里听说展出了FT2000防空导弹,据说是专业反辐射防空导弹。
但是有一个问题,空地反辐射导弹的原理是导弹围绕着雷达信号主瓣进行滚筒航迹的飞行。这个空对地没问题,如果是地对空,飞机只需要改变雷达照射的方向就可以规避了,而且实际上空中目标是实时移动的,雷达方向本来就不固定。而且这种滚筒航迹的飞行如何保证射程?98年珠海航展里听说展出了FT2000防空导弹,据说是专业反辐射防空导弹。
但是有一个问题,空地反辐射导弹的原理是导弹围绕着雷达信号主瓣进行滚筒航迹的飞行。这个空对地没问题,如果是地对空,飞机只需要改变雷达照射的方向就可以规避了,而且实际上空中目标是实时移动的,雷达方向本来就不固定。而且这种滚筒航迹的飞行如何保证射程?
它的主要目标是咆哮者,咆哮虫之类的{:soso_e129:}
楼主问题太专业了得呼唤大神,本人也觉得,单靠反辐射打空中移动目标太没谱了
坐等高人解毒
FT2000出来好多年了,可是近些年咋很少露面?难道是忽悠?
我也觉的是针对有很强电磁信号的目标的,电子战机、预警机之类。打F22目测不可能
我也个疑问,如果这个神器能打预警机,它的导头工作波段能否涵盖预警机的工作波段,比如e
2c。
还反辐射防空导弹。对地的反辐射导弹遇到地基雷达关机命中率都大大下降。别说随时机动的空中目标了。并且反辐射导弹不能测速测角,飞行弹道必然悲剧。
现代反辐射导弹不能咬住主瓣的时候,通过咬住旁瓣也能捕捉目标,就和人眼的道理一样,视线注视前方,余光自然可以看到周围,旁瓣就是余光
卡尔采夫同学 发表于 2013-10-14 16:16
现代反辐射导弹不能咬住主瓣的时候,通过咬住旁瓣也能捕捉目标,就和人眼的道理一样,视线注视前方,余光自 ...
反辐射导弹就是通过引导头咬住旁瓣后围绕着主瓣做滚筒动作。越到弹道末端,雷达的主瓣就越小,导弹的航迹就越接近直线。
2011v5 发表于 2013-10-14 15:45
我也个疑问,如果这个神器能打预警机,它的导头工作波段能否涵盖预警机的工作波段,比如e
2c。
对啊,E2C这种老式的飞机,雷达还在不停的旋转,连雷达信号主瓣都找不到。
豺狼的马甲 发表于 2013-10-14 16:20
反辐射导弹就是通过引导头咬住旁瓣后围绕着主瓣做滚筒动作。越到弹道末端,雷达的主瓣就越小,导弹的航迹 ...
嗯,理论上被动制导距离远远超过主动雷达制导,就不知道实战效果如何

0019b91ecb6d120bf0804f.jpg
卡尔采夫同学 发表于 2013-10-14 16:41
嗯,理论上被动制导距离远远超过主动雷达制导,就不知道实战效果如何
这个只是引导头发现的距离,但是导弹的动力射程可能这么远吗?
现代防空导弹打的是高抛弹道,这样才能保证射程。这种滚筒形状的弹道怎么保证射程?
豺狼的马甲 发表于 2013-10-14 17:25
这个只是引导头发现的距离,但是导弹的动力射程可能这么远吗?
现代防空导弹打的是高抛弹道,这样才能保 ...
看起来不可行,被动定位技术只能作为探测手段,用来制导还是不行呀
跟半主动制导的防空导弹一个原理,只不过弹头波段是敌人预警机的波段............


所以,对空反辐射导弹,没有真正装备的报道;
FT-2000昙花一现,当年可能吓预警机用的;
美俄据说也都想过、测过,未见装备的报道。

原理上可行,工程实践问题很大;
短期内作为大型导弹多模制导头的辅助手段比较现实(天线还要融合进弹载雷达才能保证一定孔径)。

所以,对空反辐射导弹,没有真正装备的报道;
FT-2000昙花一现,当年可能吓预警机用的;
美俄据说也都想过、测过,未见装备的报道。

原理上可行,工程实践问题很大;
短期内作为大型导弹多模制导头的辅助手段比较现实(天线还要融合进弹载雷达才能保证一定孔径)。
罂粟 发表于 2013-10-14 17:52
跟半主动制导的防空导弹一个原理,只不过弹头波段是敌人预警机的波段............
反辐射导弹变态的弹道觉得了看得见,但是够不着。
豺狼的马甲 发表于 2013-10-14 18:09
反辐射导弹变态的弹道觉得了看得见,但是够不着。
这玩意就是HQ9搞定主动雷达头之前,装个半主动头出来骗钱的东西,真以为有啥意义就是蛋疼了
罂粟 发表于 2013-10-14 18:11
这玩意就是HQ9搞定主动雷达头之前,装个半主动头出来骗钱的东西,真以为有啥意义就是蛋疼了
不是半主动引导头的问题,如果反辐射防空弹定型成功了,那么战区内只需要设置雷达信号接收设备,连雷达都不用,只要预警机飞到战区,可以直接发射导弹了。半主动引导头需要雷达照射目标。
豺狼的马甲 发表于 2013-10-14 18:24
不是半主动引导头的问题,如果反辐射防空弹定型成功了,那么战区内只需要设置雷达信号接收设备,连雷达都 ...
你还没搞明白,

半主动头跟被动头对导弹来说没区别,都是单纯接受信号的,

至于信号是我方雷达发射还是对方雷达发射,跟导弹没半毛钱的关系

至于不需要雷达?你家导弹发射前不需要测距的?
这货就是出来搞笑的
豺狼的马甲 发表于 2013-10-14 17:25
这个只是引导头发现的距离,但是导弹的动力射程可能这么远吗?
现代防空导弹打的是高抛弹道,这样才能保 ...
同样的防空导弹,打导弹,战斗机,轰炸机的距离是依次增大的,为什么?目标雷达信号,机动性不同而已。
绿林好汉 发表于 2013-10-14 18:05
所以,对空反辐射导弹,没有真正装备的报道;
FT-2000昙花一现,当年可能吓预警机用的;
美俄据说也都想 ...
FT-2000昙花一现
?!!
那刚在土耳其中标的那个是什么?别告诉我那叫红旗9。
emellzzq 发表于 2013-10-14 19:02
?!!
那刚在土耳其中标的那个是什么?别告诉我那叫红旗9。
似乎叫FD-2000,“飞盾”?
罂粟 发表于 2013-10-14 18:31
你还没搞明白,

半主动头跟被动头对导弹来说没区别,都是单纯接受信号的,
半主动雷达引导头得雷达照射目标, 单纯靠目标雷达发射的那点信号没法做到精确制导。
GCXYJ 发表于 2013-10-14 18:38
同样的防空导弹,打导弹,战斗机,轰炸机的距离是依次增大的,为什么?目标雷达信号,机动性不同而已。
空空导弹或者地空导弹动力射程只要站到射程的一半就可以了。
反辐射导弹全程都得是动力射程。不然没法做到滚筒形状的弹道。这货的引导头原理做不到高抛弹道。
emellzzq 发表于 2013-10-14 19:02
?!!
那刚在土耳其中标的那个是什么?别告诉我那叫红旗9。
好像是FD-2000吧?
?!! 那刚在土耳其中标的那个是什么?别告诉我那叫红旗9。
    FD和FT不是一个东西吧?
    不光导引方式不同,连外形都不同,FT2K是有边条冀的
在没听说搞出来空地反辐射导弹 ,跟美国扯皮以色列无人机的年代,搞出个反辐射对空导弹,你信,俺一万个不相信。
?!!  那刚在土耳其中标的那个是什么?别告诉我那叫红旗9。
CCAV 防盾2000
豺狼的马甲 发表于 2013-10-14 19:14
半主动雷达引导头得雷达照射目标, 单纯靠目标雷达发射的那点信号没法做到精确制导。
好吧,你需要读书
当初红旗-9还没成熟,临时拿出来一个马扁银子的。

只能说当时军工穷,为出口马扁银子不择手段。

D2000吧?
FT-2000射程只有不到100,所以现在看不上了。

空空弹的HOJ模式,其实就是反辐射模式,AIM120就有被动跟踪能力。

fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-14 15:59
还反辐射防空导弹。对地的反辐射导弹遇到地基雷达关机命中率都大大下降。别说随时机动的空中目标了。并且反 ...
现代打击地基雷达的反辐射弹的命中率还是很高的,地基雷达关机以后,反辐射导弹可利用GPS/INS 制导装置(记忆功能)继续飞行,末端直接毫米波或红外制导。毕竟地空导弹雷达关机以后也走不了多远,再加上反辐射弹飞行速度比较快,所以末端毫米波雷达或者红外还是能够发现目标,直接摧毁
具体情况可自行搜索MD的AARGM计划
hawx 发表于 2013-10-14 22:43
现代打击地基雷达的反辐射弹的命中率还是很高的,地基雷达关机以后,反辐射导弹可利用GPS/INS 制导装置( ...

那就不是单纯的反辐射引导范畴了,那属于多模导弹。关键是打飞机如何用GPS?
fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-14 22:44
那就不是单纯的反辐射引导范畴了,那属于多模导弹。关键是打飞机如何用GPS?
刚才看你在说对地反辐射弹,所以就回复了对地反辐射弹的一点小问题
反辐射防空弹,确实不明白,等大神科普吧
hawx 发表于 2013-10-14 22:43
现代打击地基雷达的反辐射弹的命中率还是很高的,地基雷达关机以后,反辐射导弹可利用GPS/INS 制导装置( ...
记忆模式并不是记忆目标的GPS位置,而是记忆雷达信号主瓣范围与旁瓣范围。如果引导头能直接测距到目标的实际位置,就直接进行GPS制导,那打击精度恐怕会更高。
我不知道毫米波的功能,如果可行的复合制导的话,那这个精度还是会想当高的。
射程太短至少要400公里,100公里连弯弯的E2都打不了
FT-2000射程只有不到100,所以现在看不上了。

空空弹的HOJ模式,其实就是反辐射模式,AIM120就有被动跟 ...
hoj模式能打到目标?好象无威胁把?
lockon里就是这样。