请教各路大神,土鳖版武库舰是否有值得发展的意义?新时 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 01:52:47


115楼

hecz 在104、105楼的发言说的很透彻了。

一、初步定位

假设,土鳖的武库舰,使用未来的057舰体,上128到192垂发,无杂七杂八的装备(无舰炮无探测无声呐无直升机无机库甚至民用航海设备),上层建筑大幅度削减,反探测能力略强于新加坡的威武级,最低30节的航速,强悍至极的数据链。基本上就叫“毒蜂级”吧,碾死一个马蜂很容易,但被蛰一下也是致命的。

二、生存能力:

生存能力不是孤立的看问题,而要看作战环境、使用方式。强化毒蜂级的反探测能力,争取把他的信号源降低到比54A低一两个数量级。如果把毒蜂放在航妈编队里,八、九成是航妈躺了,毒蜂没躺。整个编队降级成了一个驱护编队,毒蜂在编队中发挥打击核心的“疯狗”地位,专司咬人,编队打击能力仍然不低。如果把毒蜂放在驱护编队里,五六成是055、052C/D、054A/B/057跪了,毒蜂没跪,整个驱护编队的咬人能力依旧存在。就算是整个编队全军覆没的前的10分钟内,毒蜂很可能是最后倒下的,也可以最后放手一搏。

最后弱弱的问一下,轰六改的生存能力又如何?未来的隐轰,照前文很多人孤立的视角来看,生存能力又如何?为啥不能对一些不那么规矩、不那么正常的思路宽容些?何谈中国创造?

三、打击能力

典型的航妈编队/驱护编队,2到4艘055,其他都是052C/D、054A/B/057及各种老爷舰毛子件,在高强度对峙状态下,能有余力担任远程打击任务的,估计也就055了。一艘带30坑,四艘120坑。如果算没有055的驱护编队,情况更加堪忧。2020左右时,土鳖大辽能力保不失就不错,能有多少投送能力还不敢乐观。一个编队里,放两艘毒蜂级,整个编队打击能力提升1到3倍。

四、监测致盲

土鳖的体系化建设,基本来说,应该是大的骨架已经形成了,毕竟是坐二望一的大流氓,这点自信是有的。如果说,土鳖的整个监测体系被重大破坏,那么轰六改、党费21弟等等远程力量投放手段,那就都别玩了。那时候,还在乎多一个毒蜂,少一个毒蜂吗?

五、宏观视角

土鳖虽然这两年腰板挺起来了,手里的平台可以和美帝叫叫板了,但是不要忘记,海兔和美帝大型高性能平台上,是数量级的差距!不对称的作战手段,在相当长的一段时间内是必要的,甚至一定程度上是必须的。再过两年,美帝大统领新官上任,不论是自己政治目的的秀强硬,还是小树丛般的大统领冒进实习期,又或是真真正正为了皿煮正义、蓝星和谐和土鳖赌国运,烧烤兔子肯定是一道主菜。


总之,10年内土鳖航妈一直坡脚,编队里放一两艘毒蜂,使得编队从单核心,变成双核心,双保险,有啥不好呢?该舰是否值得发展,关键在于土鳖对现有装备的自信程度,而我的建议是,花钱买保险!!!


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


98楼

俺不是体制内,也不是技术派,只能空对空的YY下……

兔子嘴上是和平崛起,手上是门罗主义,什么区域拒止/反介入,就是跑马圈地。美帝并非善男信女,一战二战至今独霸蓝星近二十年,不是廉颇老矣尚能饭否,而是张弛之道等待时机。

从战略上说,15到25年,是土鳖最难受,美帝最躁动的十年。过了25年这个时间点,土鳖核反击力量、常规反制力量都会让美帝放弃非分之想,被动接纳土鳖的经济总量登顶,军事西太均衡的态势。但在此之前,千万千万千万不要低估美帝战略冒进的可能性。美帝会让土鳖顺顺利利、安安稳稳过上好日子?谁敢信呢?

美帝放水、脚盆放水、欧萌也放水了,美元指数和石油价格冰火两重天,软妹币连续跌停了,大毛、外加几个反美的产油国已经出离愤怒了,大毛二毛又擦出新火花了,欧猪五国之首——希腊神奇的左派上台了。货币战争、石油战争、甚至是东乌的非官方的、不是战争的战争已经打得热火朝天了,这个欢乐的世界,还有几天安稳觉可以睡?大毛二毛东乌那点龌龊事情,预计也就给土鳖最多两年,最少一年的战略空档。从外行角度来看,围棋绞杀起来基本上是比谁气紧、比谁死的慢,估计大毛掉点血,二毛的菠萝先跪了。到了16、17年就算大毛二毛还有心情再继续缠绵,估计美帝可能移情别恋了。湾湾绿党上台,港灿普选,这都是千载难逢的战略抓手。别看现在土鳖南海圈地比较欢实,想在黑老大面前安然圈地盘?最最最丑陋的日子还没来呢!17、18年,南海、东海、甚至北部湾大规模对峙外加碰碰船,可能性不低的。随后美帝航妈出师有名,编队东海、南海转悠几圈,抵近“大自然的创造”和“自古以来的领土”,主动挑起摩擦,土鳖怎么办?继续抗议部?16到23这几年是土鳖的生死劫,打赢了就脱胎换骨,打输了就得挑筋、扒皮加拆骨,可以预见的时间内,发展空间大打折扣,很可能被卡在中等收入陷阱中,国运呀,不是玩笑!

面对关岛、日本、一二岛链上的基地群、美帝十一罗汉外加日本海自,土鳖最需要的是战略、战术威慑手段、抑制能力。就拿16年到23年这个时间点,党费26时间点乐观些,但装备量不好说。中程隐轰恐怕,顺利服役并形成有效威慑能力,最最最乐观也得20年后,20年估计就一个老瓦再生形成战斗力,001A还在磨合期,055也就4条、057不超12条,加上现在的存量外加空军、海航。个人感觉,一句话,中规中矩不太踏实。别说俺们有党费31A、094+JL2,大不了一起重启蓝星。假如,美帝真把老瓦在南海打回原形,不小心手滑了,土鳖能咋办?豁命不过了?

如果我是大老板,大是大非问题上,花点钱买保险,真值了。见效快、威力大就好,20年后当靶船都无所谓。

家住一个叫做五棵松的地方,祖孙三代都是航天人,第三代就俺系一个社会漂,虽然这边没拿出什么特别惊艳给力的产品,亲戚们总是忙啊忙,加班啊加班……

社会一片祥和、形式一片大好?土鳖如果不是面临死活问题,这么折腾自己那帮代理人的干嘛?传统行业哀嚎一片,不然李总凭啥放弃权力、拥抱市场?


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一楼原文

大概94、95年吧,当时美帝炒作武库舰。那时候在兵器知识、舰船知识上看了那个口水啊,初中时代就没少画土鳖版的武库舰……后来,武库舰没了下文,再后来,俄亥俄变成了的对陆打击武库舰,隐蔽性更好……

武库舰的基本设计,目前来看还是颇有看头的,而且时至今日基本都是成熟技术,1到2万吨,256个坑,数据链,半潜舰体,自身不带近防和大量探测设备……

那么问题来了,土鳖版武库舰是否有值得发展的意义?

一、局势紧张,可以快速提升对海、对陆、甚至区域防空的力量投送能力(防空得看有没有土鳖版标准6,A射B导)。现在云里雾里的党费26、隐轰18,实际上还是解决对第二岛链和将来的第三岛链的力量投送问题。有了土鳖版武库舰,可以很大程度上形成组合打击手段。有了2到4艘,大大震慑美帝同学和其小弟,脚盆同学也得怂呀,狒狒猴子啥的根本不正眼看了,真是300长剑就灭国了……

二、武库舰相对于今天的土鳖,应该不存在太大的技术门槛,前期只要满足对海、对陆的力量投送能力就好。防空可以慢慢来。估计少了大量探测设备、近防设备,外加低成本舰体,估计成本上不会太离谱。肯定比专门研发潜艇要便宜的多。当然,生存能力也差的多。

三、土鳖航妈战斗群,可能前期已趋于编队防空反潜为主的海域控制,面对目前岛链内恶劣的作战环境,一圈一圈的美帝基地,B1B的饱和攻击能力,估计土鳖航妈战斗群对远程对陆、对海攻击恐怕分身乏术,威慑能力十分有限。土鳖版武库舰,就跟着航母编队就好,也受到防空反潜圈的保护。

四、武库半潜舰的反探测能力,最大困难在于海洋侦查卫星?这里真不懂,一般舰载、机载雷达,对潜艇水面行情的探测距离大概有多远?请大神科普下。土鳖的092噪声太大,技术老化,退下来估计也难二次利用了吧,094退了到可以考虑向俄亥俄的归宿靠拢,但太遥远了,估计得2040年了吧。

五、土鳖威胁论?南海都造岛了、绿党有要上台了,港灿17年还不知道怎么闹呢,有必要威胁一下了。


补充内容 (2015-2-14 12:30):
土鳖版武库舰就是057舰体,不搞科幻半潜舰体,不搞2、3万吨的排水量,力争2020年下水,2022年服役两艘。

115楼

hecz 在104、105楼的发言说的很透彻了。

一、初步定位

假设,土鳖的武库舰,使用未来的057舰体,上128到192垂发,无杂七杂八的装备(无舰炮无探测无声呐无直升机无机库甚至民用航海设备),上层建筑大幅度削减,反探测能力略强于新加坡的威武级,最低30节的航速,强悍至极的数据链。基本上就叫“毒蜂级”吧,碾死一个马蜂很容易,但被蛰一下也是致命的。

二、生存能力:

生存能力不是孤立的看问题,而要看作战环境、使用方式。强化毒蜂级的反探测能力,争取把他的信号源降低到比54A低一两个数量级。如果把毒蜂放在航妈编队里,八、九成是航妈躺了,毒蜂没躺。整个编队降级成了一个驱护编队,毒蜂在编队中发挥打击核心的“疯狗”地位,专司咬人,编队打击能力仍然不低。如果把毒蜂放在驱护编队里,五六成是055、052C/D、054A/B/057跪了,毒蜂没跪,整个驱护编队的咬人能力依旧存在。就算是整个编队全军覆没的前的10分钟内,毒蜂很可能是最后倒下的,也可以最后放手一搏。

最后弱弱的问一下,轰六改的生存能力又如何?未来的隐轰,照前文很多人孤立的视角来看,生存能力又如何?为啥不能对一些不那么规矩、不那么正常的思路宽容些?何谈中国创造?

三、打击能力

典型的航妈编队/驱护编队,2到4艘055,其他都是052C/D、054A/B/057及各种老爷舰毛子件,在高强度对峙状态下,能有余力担任远程打击任务的,估计也就055了。一艘带30坑,四艘120坑。如果算没有055的驱护编队,情况更加堪忧。2020左右时,土鳖大辽能力保不失就不错,能有多少投送能力还不敢乐观。一个编队里,放两艘毒蜂级,整个编队打击能力提升1到3倍。

四、监测致盲

土鳖的体系化建设,基本来说,应该是大的骨架已经形成了,毕竟是坐二望一的大流氓,这点自信是有的。如果说,土鳖的整个监测体系被重大破坏,那么轰六改、党费21弟等等远程力量投放手段,那就都别玩了。那时候,还在乎多一个毒蜂,少一个毒蜂吗?

五、宏观视角

土鳖虽然这两年腰板挺起来了,手里的平台可以和美帝叫叫板了,但是不要忘记,海兔和美帝大型高性能平台上,是数量级的差距!不对称的作战手段,在相当长的一段时间内是必要的,甚至一定程度上是必须的。再过两年,美帝大统领新官上任,不论是自己政治目的的秀强硬,还是小树丛般的大统领冒进实习期,又或是真真正正为了皿煮正义、蓝星和谐和土鳖赌国运,烧烤兔子肯定是一道主菜。


总之,10年内土鳖航妈一直坡脚,编队里放一两艘毒蜂,使得编队从单核心,变成双核心,双保险,有啥不好呢?该舰是否值得发展,关键在于土鳖对现有装备的自信程度,而我的建议是,花钱买保险!!!


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


98楼

俺不是体制内,也不是技术派,只能空对空的YY下……

兔子嘴上是和平崛起,手上是门罗主义,什么区域拒止/反介入,就是跑马圈地。美帝并非善男信女,一战二战至今独霸蓝星近二十年,不是廉颇老矣尚能饭否,而是张弛之道等待时机。

从战略上说,15到25年,是土鳖最难受,美帝最躁动的十年。过了25年这个时间点,土鳖核反击力量、常规反制力量都会让美帝放弃非分之想,被动接纳土鳖的经济总量登顶,军事西太均衡的态势。但在此之前,千万千万千万不要低估美帝战略冒进的可能性。美帝会让土鳖顺顺利利、安安稳稳过上好日子?谁敢信呢?

美帝放水、脚盆放水、欧萌也放水了,美元指数和石油价格冰火两重天,软妹币连续跌停了,大毛、外加几个反美的产油国已经出离愤怒了,大毛二毛又擦出新火花了,欧猪五国之首——希腊神奇的左派上台了。货币战争、石油战争、甚至是东乌的非官方的、不是战争的战争已经打得热火朝天了,这个欢乐的世界,还有几天安稳觉可以睡?大毛二毛东乌那点龌龊事情,预计也就给土鳖最多两年,最少一年的战略空档。从外行角度来看,围棋绞杀起来基本上是比谁气紧、比谁死的慢,估计大毛掉点血,二毛的菠萝先跪了。到了16、17年就算大毛二毛还有心情再继续缠绵,估计美帝可能移情别恋了。湾湾绿党上台,港灿普选,这都是千载难逢的战略抓手。别看现在土鳖南海圈地比较欢实,想在黑老大面前安然圈地盘?最最最丑陋的日子还没来呢!17、18年,南海、东海、甚至北部湾大规模对峙外加碰碰船,可能性不低的。随后美帝航妈出师有名,编队东海、南海转悠几圈,抵近“大自然的创造”和“自古以来的领土”,主动挑起摩擦,土鳖怎么办?继续抗议部?16到23这几年是土鳖的生死劫,打赢了就脱胎换骨,打输了就得挑筋、扒皮加拆骨,可以预见的时间内,发展空间大打折扣,很可能被卡在中等收入陷阱中,国运呀,不是玩笑!

面对关岛、日本、一二岛链上的基地群、美帝十一罗汉外加日本海自,土鳖最需要的是战略、战术威慑手段、抑制能力。就拿16年到23年这个时间点,党费26时间点乐观些,但装备量不好说。中程隐轰恐怕,顺利服役并形成有效威慑能力,最最最乐观也得20年后,20年估计就一个老瓦再生形成战斗力,001A还在磨合期,055也就4条、057不超12条,加上现在的存量外加空军、海航。个人感觉,一句话,中规中矩不太踏实。别说俺们有党费31A、094+JL2,大不了一起重启蓝星。假如,美帝真把老瓦在南海打回原形,不小心手滑了,土鳖能咋办?豁命不过了?

如果我是大老板,大是大非问题上,花点钱买保险,真值了。见效快、威力大就好,20年后当靶船都无所谓。

家住一个叫做五棵松的地方,祖孙三代都是航天人,第三代就俺系一个社会漂,虽然这边没拿出什么特别惊艳给力的产品,亲戚们总是忙啊忙,加班啊加班……

社会一片祥和、形式一片大好?土鳖如果不是面临死活问题,这么折腾自己那帮代理人的干嘛?传统行业哀嚎一片,不然李总凭啥放弃权力、拥抱市场?


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一楼原文

大概94、95年吧,当时美帝炒作武库舰。那时候在兵器知识、舰船知识上看了那个口水啊,初中时代就没少画土鳖版的武库舰……后来,武库舰没了下文,再后来,俄亥俄变成了的对陆打击武库舰,隐蔽性更好……

武库舰的基本设计,目前来看还是颇有看头的,而且时至今日基本都是成熟技术,1到2万吨,256个坑,数据链,半潜舰体,自身不带近防和大量探测设备……

那么问题来了,土鳖版武库舰是否有值得发展的意义?

一、局势紧张,可以快速提升对海、对陆、甚至区域防空的力量投送能力(防空得看有没有土鳖版标准6,A射B导)。现在云里雾里的党费26、隐轰18,实际上还是解决对第二岛链和将来的第三岛链的力量投送问题。有了土鳖版武库舰,可以很大程度上形成组合打击手段。有了2到4艘,大大震慑美帝同学和其小弟,脚盆同学也得怂呀,狒狒猴子啥的根本不正眼看了,真是300长剑就灭国了……

二、武库舰相对于今天的土鳖,应该不存在太大的技术门槛,前期只要满足对海、对陆的力量投送能力就好。防空可以慢慢来。估计少了大量探测设备、近防设备,外加低成本舰体,估计成本上不会太离谱。肯定比专门研发潜艇要便宜的多。当然,生存能力也差的多。

三、土鳖航妈战斗群,可能前期已趋于编队防空反潜为主的海域控制,面对目前岛链内恶劣的作战环境,一圈一圈的美帝基地,B1B的饱和攻击能力,估计土鳖航妈战斗群对远程对陆、对海攻击恐怕分身乏术,威慑能力十分有限。土鳖版武库舰,就跟着航母编队就好,也受到防空反潜圈的保护。

四、武库半潜舰的反探测能力,最大困难在于海洋侦查卫星?这里真不懂,一般舰载、机载雷达,对潜艇水面行情的探测距离大概有多远?请大神科普下。土鳖的092噪声太大,技术老化,退下来估计也难二次利用了吧,094退了到可以考虑向俄亥俄的归宿靠拢,但太遥远了,估计得2040年了吧。

五、土鳖威胁论?南海都造岛了、绿党有要上台了,港灿17年还不知道怎么闹呢,有必要威胁一下了。


补充内容 (2015-2-14 12:30):
土鳖版武库舰就是057舰体,不搞科幻半潜舰体,不搞2、3万吨的排水量,力争2020年下水,2022年服役两艘。
用一半的导弹换”近防和大量探测设备“,我看值。

guoxing1987 发表于 2015-1-29 11:28
用一半的导弹换”近防和大量探测设备“,我看值。


未来不是体系作战吗,网络化作战、分布化作战,打击能力和探测、防御能力何必集成在一个平台上呢?

guoxing1987 发表于 2015-1-29 11:28
用一半的导弹换”近防和大量探测设备“,我看值。


未来不是体系作战吗,网络化作战、分布化作战,打击能力和探测、防御能力何必集成在一个平台上呢?
将来把DF21D、反卫星武器、战区小卫星发射能力,中段反导拦截弹部署在土鳖版武库舰上,也不是不可能啊
这个船的生存力怎么保证?
未来不是体系作战吗,网络化作战、分布化作战,打击能力和探测、防御能力何必集成在一个平台上呢?
只有在你所谓的探测平台足够多,足够强的前提下…可惜还差的太远
绝代佳人 发表于 2015-1-29 11:53
这个船的生存力怎么保证?
当时美帝武库舰的设计是,高隐身舰体、不低于猪母的隐身能力,半潜式舰体,到常规舰艇干舷位置可以全部或部分潜入水下。无任何近防武器,配置基本的探测设备,当然,自身的垂发是有防空蛋的,但需要A蛋B导。将来激光武器实用化了,可以给土鳖版武库舰安一个。

总之,这艘舰就是一个军火库,海军的A100远火,靠舰队体系生存,基本无自身防护能力。

依稀记得,美帝武库舰航速好像不高,和美帝优越的地理环境和对全球航洋的控制有关。俺认为,土鳖版的武库舰,还得跟上航妈编队的。


现在是信息时代,土鳖的技术水平也足够支撑。把打击、探测、防御能力全部集中在一个平台上,成本会越来越高,压力也越来越大。

分工意味着高效,航妈不是也不带区域防空蛋,多带飞机嘛。一样的道理呀。

虽然航妈有近防武器,但航妈目标巨大,武库舰目标相对小得多,反舰蛋、鱼类啥的,估计八成不会优先盯上他的。

现在是信息时代,土鳖的技术水平也足够支撑。把打击、探测、防御能力全部集中在一个平台上,成本会越来越高,压力也越来越大。

分工意味着高效,航妈不是也不带区域防空蛋,多带飞机嘛。一样的道理呀。

虽然航妈有近防武器,但航妈目标巨大,武库舰目标相对小得多,反舰蛋、鱼类啥的,估计八成不会优先盯上他的。
guoxing1987 发表于 2015-1-29 11:55
只有在你所谓的探测平台足够多,足够强的前提下…可惜还差的太远
等土鳖的武库舰真造出来了,相关能力也差不多完善了。2020年至2025年?
还不如直接搞“俱乐部”那种集装箱模块。然后直接用货船。
这不就是“导弹列车”的“海上版”,比造舰更容易实现“战时动员”。
用电磁炮比较好,其实主要的打击范围都能覆盖到


shuiguodao 发表于 2015-1-29 12:02
现在是信息时代,土鳖的技术水平也足够支撑。把打击、探测、防御能力全部集中在一个平台上,成本会越来越高 ...
这么大的舰队护航,完全丧失打击的突然性,效果不好说。
zyssn571 发表于 2015-1-29 12:05
还不如直接搞“俱乐部”那种集装箱模块。然后直接用货船。
这不就是“导弹列车”的“海上版”,比造舰更容 ...
俱乐部集装箱那个是有点游击战+恐怖主义的味道,是大毛海权能力不足的表现。而且大国间对垒是,正面威慑能力不强。土鳖不一样呀,西太方向和美帝面对面呀,需要手里有几个明晃晃家伙。

武库舰的基本设计,今天拿出来看看,还是蛮有价值的。不能算简简单单的导弹列车吧。不是核武库的投送,主要是大量常规打击力量的投送。

另外,俱乐部集装箱,俺也不排斥嘛,超限战的一部分。
等土鳖的武库舰真造出来了,相关能力也差不多完善了。2020年至2025年?
5到10年就想翻天?
绝代佳人 发表于 2015-1-29 12:13
这么大的舰队护航,完全丧失打击的突然性,效果不好说。
提到突然性打击,那就得等垂发飞刀的木边鱼了。

依稀记得武库舰的原始设计里是不需要护航编队的吧?实在不记得了,二十年前了啊。半潜高隐身舰体,就是考虑隐身接敌、隐身抵近的。土鳖的使用环境恶劣,所以我才想到编队行动。
近防要带的
感觉和航母功能重叠
guoxing1987 发表于 2015-1-29 12:17
5到10年就想翻天?
土鳖已经初步具备相关能力了,不然各路大大也不会对体系作战赞赏有佳。

南海木边鱼对峙后来的反潜机湾湾海域追击,说明土鳖还是有点料的吧。
笑脸男人 发表于 2015-1-29 12:12
用电磁炮比较好,其实主要的打击范围都能覆盖到
一直不看好电磁炮,也不看好猪母。一来实现起来难度不小,二来射程相对导弹来说还是有限,会把自己暴露在对方火力打击圈内,得不偿失啊。

地球的结构 发表于 2015-1-29 12:21
近防要带的
感觉和航母功能重叠


俺的本意就是,航妈不够武库凑……

咱们的航妈估计还得摸索好多年不是……

突然又想起了当年的“逼得大弟”,毛熊也是被逼得航妈不够武库凑……
地球的结构 发表于 2015-1-29 12:21
近防要带的
感觉和航母功能重叠


俺的本意就是,航妈不够武库凑……

咱们的航妈估计还得摸索好多年不是……

突然又想起了当年的“逼得大弟”,毛熊也是被逼得航妈不够武库凑……
shuiguodao 发表于 2015-1-29 12:25
一直不看好电磁炮,也不看好猪母。一来实现起来难度不小,二来射程相对导弹来说还是有限,会把自己暴露在 ...

近岸的区域是对于空中支援要求最高的地方,因为要掩护陆战队的登陆的,电磁炮的射程做这个任务完全不是问题,而且成本比导弹更低,未来的电磁炮会登上潜艇,相比水面舰艇更具隐身优势

MD海军下个月初要公开发射电磁炮


绝代佳人 发表于 2015-1-29 12:13
这么大的舰队护航,完全丧失打击的突然性,效果不好说。


论打击的突然性,只能等待垂发木边鱼。拿这个要求土鳖版武库舰有点勉为其难。

这玩意主要是威慑能力,和力量投送能力。现在咱也不想和美帝真干不是,关键是吓唬他不要和我们真干……

不过要说对付脚盆、狒狒、猴子之流,该舰强大的反探测能力,绝对有突然性……

对美帝,可以跟着航妈编队,对周边宵小,可以单舰配合探测体系予以威慑


绝代佳人 发表于 2015-1-29 12:13
这么大的舰队护航,完全丧失打击的突然性,效果不好说。


论打击的突然性,只能等待垂发木边鱼。拿这个要求土鳖版武库舰有点勉为其难。

这玩意主要是威慑能力,和力量投送能力。现在咱也不想和美帝真干不是,关键是吓唬他不要和我们真干……

不过要说对付脚盆、狒狒、猴子之流,该舰强大的反探测能力,绝对有突然性……

对美帝,可以跟着航妈编队,对周边宵小,可以单舰配合探测体系予以威慑

笑脸男人 发表于 2015-1-29 12:31
近岸的区域是对于空中支援要求最高的地方,因为要掩护陆战队的登陆的,电磁炮的射程做这个任务完全不是 ...
提到近岸、滩头的火力支援,那个是另外一种工作了……

将来电磁炮成熟了,放在大驱或专职的两栖火力支援舰(如果有此类舰的话)上合适些……
shuiguodao 发表于 2015-1-29 12:16
俱乐部集装箱那个是有点游击战+恐怖主义的味道,是大毛海权能力不足的表现。而且大国间对垒是,正面威慑 ...
那就用都比俱乐部大一号。一个箱子就一枚弹,好望角级别的集装箱船。
这不就是武库舰了!还是伪装成“货船”的,要不然那么大个家伙除非潜水,根本“隐身”不了的。
要是直接搞SSGN还太贵,平时又用不上!
zyssn571 发表于 2015-1-29 12:40
那就用都比俱乐部大一号。一个箱子就一枚弹,好望角级别的集装箱船。
这不就是武库舰了!还是伪装成“货 ...
兼职的和专职的肯定没办法比呀。

想想一下,党费21弟上舰,中段反导,战区反卫星,战区发射卫星的潜力……这不是兼职选手能干的呀……


武库舰传送门http://d.hiphotos.baidu.com/baik ... 2c25ba83b97a/622762


武库舰也称火力舰,是美国海军在制定21世纪战舰(SC-21)计划时提出的一种大型水面舰方案,未来的武库舰能以强大的火力对地面作战实施火力支援对空防御和作为反导弹武器的发射平台,携带大量导弹武器,对陆、海、空都具有极强打击能力,是一座浮动在海面上的“导弹武器库”,号称“21世纪第一舰”。

1基本概况

武库舰英文Arsenal ship;武库舰拼音Wǔkù jiàn;武库舰的生命力来源于对发展海战兵器的超强想像力。从某种意义上说,武库舰是介于航空母舰与战列舰之间的一种水面舰艇。冷战结束后,各国普遍削减了军费开支,加上导弹武器精确打击的特性,使得需要庞大开支。众多人力操纵的普通大型水面舰艇的实用价值迅速降低。为了解决有限军费开支与保持强大海上军事能力的矛盾,减少航母舰载机飞行员在战斗中的损失,美国率先提出了“武库舰”的概念,即以舰射导弹取代战列舰上的大口径火炮,以及航母舰载机发射的导弹。
美军将武库舰的舰族编号定为SC21型,即21世纪水面战斗舰艇计划。克林顿政府已把这种军舰列为“美海军最优先的研制项目”之一。

2详细参数

根据初步设想,武库舰至少长244米,排水量在11900吨以上,有500个导弹垂直发射,可配备多种导弹,包括“战斧”巡航导弹、“标准”舰对空导弹、“鱼叉”反舰导弹,以及设计用于战区导弹防御和对岸火力支援的新型导弹。舰上的其他武器装备包括:两门155毫米舰炮和2400发先进的制导炮弹、反导系统、两架舰载直升机、一架无人机、两个遥控灭雷器、两个无人潜艇、一定数量的鱼雷,通讯声纳、通信系统和作战指挥系统等。舰体为双壳体结构,上层建筑很小。作战时,舰体露出水面的高度仅1.5米,以尽量减少对雷达波的反射。武库舰将编入航母战斗群,并由它提供空中掩护和作战信息。该舰只需20名舰员,但需要补给舰随行,以便及时为垂直发射系统重新装弹。如果这种武库存舰研制成功并装备部队,将分担航空母舰的部分作战功能。

3专家评价

军事家们评论说,这种具有许多航空母舰功能的武库舰,将以其先进的设计思想。超强的作战能力,改变70年代以来的海军历史,使海军参与并决定陆战的程度加大,很有取代航母的势头,有望一改目前的海战模式。美国海军目前正在对这种舰的初步设想进行评估,包括设计参数、可能配备的武器和费用等。

4显著优点


武库舰的技术基本上是现有的海军舰船技术,但其总体设计思想先进、功能独特,同现有水面舰艇相比,具有以下显著的优点。
火力强劲

武库舰将装备500枚各种型号的导弹,且全部采用最先进的发射方式——垂直发射,这是一般舰船根本达不到的。在装备的各型导弹中,以“战斧”式巡航导弹为主。武库舰可在几分钟内将500枚导弹发射出去,“雨点般”落在敌方的坦克。先头部队和其他目标头上,火力强劲程度非同一般。
隐形性能优异

武库舰将开创大型水面舰艇“超级隐形”的先例。它满载排水量预计达4万吨,长245米,宽32米,型深也有9米,相当于一艘中型航母。这样一个水中“庞然大物”,其隐形特性将优于目前任何一艘在役的、排水量在3000吨级以上的作战舰艇。武库舰除了舰身“圆滑”。低矮,采用吸波材料减小雷达反射面积而达到“隐身”效果外,还使用了一种独特的隐形技术——半潜法;就是在巡航时其舰身露出水面的部分较多,作战或需要隐蔽时,它可将舰身大部分潜)水中,从而最大程度地减少了暴露在水面上的部分,以便获得优异的“隐身”效果。
自动化程度高

由于全部采用导弹武器,武库舰的自动化程度相当高。舰中设有可移动仓库,且能自动完成导弹的装填、发射,目标的搜寻。导引等整套程序。预计加装的侦察机也是无人驾驶的。舰上编制人员只有50人,这在其他大型水面舰艇上是难以想象的。
价格便宜

武库舰的研制费用大大低于其他新型武器,预计4年的研究经费合计只有1亿美元。武库舰的单舰价格也很低,样舰造价最高不超过5.5亿美元,而一艘航母的造价则高达45亿美元。一艘航母一年的活动经费要4.4亿美元,而武库舰只需几千万美元。

5不足缺憾

武库舰这种21世纪的战舰,其先天不足也显而易见。主要表现在:

保障系统繁杂
武库舰在作战中需要较多的伴随保障舰只,空中的卫星。侦察机、无人驾驶飞机、空中预警机或地面搜索雷达提供一个庞大的“作战协调、管制系统”,构成该系统的各环节紧密联系,哪一个环节出了问题,都会降低武库舰的打击精度甚至作战能力。

单舰反潜、防空能力弱
武库舰由于不准备装载反潜直升机,所以反潜能力远比其他大、中型舰只低。因为舰身较低,舰载雷达探测距离近,又不具备航母上搭载的各型预警机和战斗机,故单舰的防空能力十分脆弱。不具备“单兵”作战能力。
抗特殊海情能力低

由于武库舰的舰身低,作战时为隐蔽还要加大吃水,所以其在恶劣海情条件下的行驶速度和发射导弹所需要的稳定性等都是不好解决的问题。
另外,美国还有人认为,武库舰作战的效费比太低,就是说武库舰发射的每枚导弹,价值都在100万美元以上,大量使用费用当然昂贵。而现今还在服役的战列舰发射一颗直径为406毫米,重达二吨的炮弹,其威力也足以使敌人“闻风丧胆”,可这种炮弹的成本仅5000美元。
尽管武库舰还存在着一些"美中不足”,但它所包含的设计思想、军事高技术的独到优长,必将在21世纪的海战中一显身手。到时候,武库舰将与现在的“海上霸主”——航空母舰一争高下。


武库舰传送门http://d.hiphotos.baidu.com/baik ... 2c25ba83b97a/622762


武库舰也称火力舰,是美国海军在制定21世纪战舰(SC-21)计划时提出的一种大型水面舰方案,未来的武库舰能以强大的火力对地面作战实施火力支援对空防御和作为反导弹武器的发射平台,携带大量导弹武器,对陆、海、空都具有极强打击能力,是一座浮动在海面上的“导弹武器库”,号称“21世纪第一舰”。

1基本概况

武库舰英文Arsenal ship;武库舰拼音Wǔkù jiàn;武库舰的生命力来源于对发展海战兵器的超强想像力。从某种意义上说,武库舰是介于航空母舰与战列舰之间的一种水面舰艇。冷战结束后,各国普遍削减了军费开支,加上导弹武器精确打击的特性,使得需要庞大开支。众多人力操纵的普通大型水面舰艇的实用价值迅速降低。为了解决有限军费开支与保持强大海上军事能力的矛盾,减少航母舰载机飞行员在战斗中的损失,美国率先提出了“武库舰”的概念,即以舰射导弹取代战列舰上的大口径火炮,以及航母舰载机发射的导弹。
美军将武库舰的舰族编号定为SC21型,即21世纪水面战斗舰艇计划。克林顿政府已把这种军舰列为“美海军最优先的研制项目”之一。

2详细参数

根据初步设想,武库舰至少长244米,排水量在11900吨以上,有500个导弹垂直发射,可配备多种导弹,包括“战斧”巡航导弹、“标准”舰对空导弹、“鱼叉”反舰导弹,以及设计用于战区导弹防御和对岸火力支援的新型导弹。舰上的其他武器装备包括:两门155毫米舰炮和2400发先进的制导炮弹、反导系统、两架舰载直升机、一架无人机、两个遥控灭雷器、两个无人潜艇、一定数量的鱼雷,通讯声纳、通信系统和作战指挥系统等。舰体为双壳体结构,上层建筑很小。作战时,舰体露出水面的高度仅1.5米,以尽量减少对雷达波的反射。武库舰将编入航母战斗群,并由它提供空中掩护和作战信息。该舰只需20名舰员,但需要补给舰随行,以便及时为垂直发射系统重新装弹。如果这种武库存舰研制成功并装备部队,将分担航空母舰的部分作战功能。

3专家评价

军事家们评论说,这种具有许多航空母舰功能的武库舰,将以其先进的设计思想。超强的作战能力,改变70年代以来的海军历史,使海军参与并决定陆战的程度加大,很有取代航母的势头,有望一改目前的海战模式。美国海军目前正在对这种舰的初步设想进行评估,包括设计参数、可能配备的武器和费用等。

4显著优点


武库舰的技术基本上是现有的海军舰船技术,但其总体设计思想先进、功能独特,同现有水面舰艇相比,具有以下显著的优点。
火力强劲

武库舰将装备500枚各种型号的导弹,且全部采用最先进的发射方式——垂直发射,这是一般舰船根本达不到的。在装备的各型导弹中,以“战斧”式巡航导弹为主。武库舰可在几分钟内将500枚导弹发射出去,“雨点般”落在敌方的坦克。先头部队和其他目标头上,火力强劲程度非同一般。
隐形性能优异

武库舰将开创大型水面舰艇“超级隐形”的先例。它满载排水量预计达4万吨,长245米,宽32米,型深也有9米,相当于一艘中型航母。这样一个水中“庞然大物”,其隐形特性将优于目前任何一艘在役的、排水量在3000吨级以上的作战舰艇。武库舰除了舰身“圆滑”。低矮,采用吸波材料减小雷达反射面积而达到“隐身”效果外,还使用了一种独特的隐形技术——半潜法;就是在巡航时其舰身露出水面的部分较多,作战或需要隐蔽时,它可将舰身大部分潜)水中,从而最大程度地减少了暴露在水面上的部分,以便获得优异的“隐身”效果。
自动化程度高

由于全部采用导弹武器,武库舰的自动化程度相当高。舰中设有可移动仓库,且能自动完成导弹的装填、发射,目标的搜寻。导引等整套程序。预计加装的侦察机也是无人驾驶的。舰上编制人员只有50人,这在其他大型水面舰艇上是难以想象的。
价格便宜

武库舰的研制费用大大低于其他新型武器,预计4年的研究经费合计只有1亿美元。武库舰的单舰价格也很低,样舰造价最高不超过5.5亿美元,而一艘航母的造价则高达45亿美元。一艘航母一年的活动经费要4.4亿美元,而武库舰只需几千万美元。

5不足缺憾

武库舰这种21世纪的战舰,其先天不足也显而易见。主要表现在:

保障系统繁杂
武库舰在作战中需要较多的伴随保障舰只,空中的卫星。侦察机、无人驾驶飞机、空中预警机或地面搜索雷达提供一个庞大的“作战协调、管制系统”,构成该系统的各环节紧密联系,哪一个环节出了问题,都会降低武库舰的打击精度甚至作战能力。

单舰反潜、防空能力弱
武库舰由于不准备装载反潜直升机,所以反潜能力远比其他大、中型舰只低。因为舰身较低,舰载雷达探测距离近,又不具备航母上搭载的各型预警机和战斗机,故单舰的防空能力十分脆弱。不具备“单兵”作战能力。
抗特殊海情能力低

由于武库舰的舰身低,作战时为隐蔽还要加大吃水,所以其在恶劣海情条件下的行驶速度和发射导弹所需要的稳定性等都是不好解决的问题。
另外,美国还有人认为,武库舰作战的效费比太低,就是说武库舰发射的每枚导弹,价值都在100万美元以上,大量使用费用当然昂贵。而现今还在服役的战列舰发射一颗直径为406毫米,重达二吨的炮弹,其威力也足以使敌人“闻风丧胆”,可这种炮弹的成本仅5000美元。
尽管武库舰还存在着一些"美中不足”,但它所包含的设计思想、军事高技术的独到优长,必将在21世纪的海战中一显身手。到时候,武库舰将与现在的“海上霸主”——航空母舰一争高下。
shuiguodao 发表于 2015-1-29 12:53
兼职的和专职的肯定没办法比呀。

想想一下,党费21弟上舰,中段反导,战区反卫星,战区发射卫星的潜力 ...
那就搞集装箱能装下的党费21。射程要求/弹头重量放宽一些,其它指标不变。
要不然你这个模式的“武库舰”和MD的SSGN也不同,而是“战术型”SSBN了!
而且我觉得21其实直径是可以放到集装箱里的。
毕竟21的早期型号,99年就是个集装箱卡车底盘。
D型主要的变化是弹头有制导系统,变长就行了,也不用变粗。
shuiguodao 发表于 2015-1-29 12:34
提到近岸、滩头的火力支援,那个是另外一种工作了……

将来电磁炮成熟了,放在大驱或专职的两栖火力支 ...
不只是滩头,过去的那种滩头登陆已经不能适应新时代的战场环境了,敌方也有很多的远程武器能打击滩头,未来的滩头只需要布置观察所就能打击任何登陆目标了

所以MD发展超越地平线的登陆能力,比如利用大航程,快速的V-22或者直升机进行纵深地机降,但是利用这些平台机降意味着不能携带重火力,这就需要远程火力的支援了

两栖舰的目标太大太明显了,MD打算把电磁炮部署到JHSV这样的高速船上去

zyssn571 发表于 2015-1-29 13:00
那就搞集装箱能装下的党费21。射程要求/弹头重量放宽一些,其它指标不变。
要不然你这个模式的“武库舰 ...
呃……可以是可以啊……集装箱我一直不反对的……

咱不是说的威慑能力吗,您想想,4艘土鳖武库舰趴在脚盆500海里外,脚盆啥感觉哈。
笑脸男人 发表于 2015-1-29 13:05
不只是滩头,过去的那种滩头登陆已经不能适应新时代的战场环境了,敌方也有很多的远程武器能打击滩头,未 ...
呃……这个俺也不反对啊……

我是说,咱们远程打击力量投送很短板也很重要,近岸作战,目前不那么迫切呀
反潜直升机、无人机不带,舰炮不带(电磁炮给大区吧,武库舰太脆皮),灭雷反雷设备不带,声呐都可以不带,主要配置基本的航海、探测设备,强大的数据链和通信设备,外加256坑左右就好,预留32个特大坑,排水量也不必太大,双壳体半潜隐身舰体必备。
guoxing1987 发表于 2015-1-29 11:28
用一半的导弹换”近防和大量探测设备“,我看值。
等有舰船能活着打完全部蛋蛋先~
shuiguodao 发表于 2015-1-29 11:44
未来不是体系作战吗,网络化作战、分布化作战,打击能力和探测、防御能力何必集成在一个平台上呢?
网络扁平化的前提是大家都能得到和处理信息!武库件只要核心被打烂就是废物!
土鳖已经初步具备相关能力了,不然各路大大也不会对体系作战赞赏有佳。

南海木边鱼对峙后来的反潜机湾 ...
5到10顶多积累二十条盾舰,也就够满足航母需求而已。
等有舰船能活着打完全部蛋蛋先~
陆攻蛋有可能,防空蛋就那啥了。
740159711 发表于 2015-1-29 13:52
网络扁平化的前提是大家都能得到和处理信息!武库件只要核心被打烂就是废物!
本来成本就相对不那么高,你指望A100远火有啥防御能力……

啥武器被打烂不是边废物?再说现在土鳖的信息节点不少,不是一个两个节点被打整个体系就趴窝了。

shuiguodao 发表于 2015-1-29 14:03
本来成本就相对不那么高,你指望A100远火有啥防御能力……

啥武器被打烂不是边废物?再说现在土鳖的信 ...
网络建设的成本?没有绝对优势或者不是战时不看好这玩意!
guoxing1987 发表于 2015-1-29 13:55
5到10顶多积累二十条盾舰,也就够满足航母需求而已。
就是因为盾舰少,航妈弱,才考虑土鳖版的武库舰的,腾出对海对陆的打击、压制需求来,别全部压在055、新航妈身上。

陆攻、反舰蛋300发半小时内打完问题不大,防空蛋太遥远,未来或能实现。
740159711 发表于 2015-1-29 14:06
网络建设的成本?没有绝对优势或者不是战时不看好这玩意!
网络化是方向,现在没有武库舰,土鳖也得搞,武库舰只是顺势而为罢了。

这玩意有点像022,是不对称的打击手段。本身就是十分锋利、但容易折断的尖刀。

部署2至4艘,能快速形成战斗力,给周边极大压力,也给土鳖留出腾挪时间,磨合航妈,打造大区等等。

对于成本问题,甚至可以放弃什么半潜双壳体的科幻设计,直接本着低成本来就好,当然隐身降噪手段减不了。
shuiguodao 发表于 2015-1-29 14:13
网络化是方向,现在没有武库舰,土鳖也得搞,武库舰只是顺势而为罢了。

这玩意有点像022,是不对称的 ...
周边那个打不过? 要打的家伙手握11的航母编队,表示不屑!
直接搞成带巡航导弹的木边鱼不就行了,让敌人知道威慑而又找不到