请教一个武库舰的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:40:42
美国曾经在90年代提出武库舰设想,计划用装载大量巡航导弹的该舰代替航母,后来不见消息?究竟是忽悠大家,还是目前技术难度太大?武库舰是否可以取代航母?如果比较成熟的话.美国曾经在90年代提出武库舰设想,计划用装载大量巡航导弹的该舰代替航母,后来不见消息?究竟是忽悠大家,还是目前技术难度太大?武库舰是否可以取代航母?如果比较成熟的话.
好像发展是作为编队内的火力支援舰艇吧!没有人说过要代替航母。怎么楼主说得那么离谱阿?;P
是啊.没听说要替代航母啊.楼主断章取义了吧.:L
不过武库舰将以另一种形式出现那是必定的,早前出现的那种全部平面化装载武器的形式只能是一种忽悠,美国佬心里明白过份偏激的手法不可取.小心别让人家拉着鼻子走就是.;P
我看当时96年的时候他们说一艘该舰一天可以打击4000个目标,而航母是1080个目标,而且比航母便宜很多,未来可以取代航母的作用
那是抢经费的宣传……但是,对于美国海军来说,任何项目只要有可能取代航母,美国海军就会毫不犹豫地掐死它……
地球上任何地方一旦发生有损美国利益的事,美国总统说的第一句话就是:我们的航母打击群在哪里?
我们的HM在哪里??:(
原帖由 bjskyhorse 于 2007-1-10 18:44 发表
美国曾经在90年代提出武库舰设想,计划用装载大量巡航导弹的该舰代替航母,后来不见消息?究竟是忽悠大家,还是目前技术难度太大?武库舰是否可以取代航母?如果比较成熟的话.

和平时期储备那么多导弹有意义?:D
武库舰是适应网络中心战的一种提法,向大家说明“我们一直在努力”而已。

其实现在武库舰不建造,无非是两个原因:第一,没钱,伊拉克战争把预算吃掉一大块,连DDG21计划都推迟了;第二,可以用其他形式实现武库舰的构想。

其实俄亥俄改装巡航导弹不就是武库舰思想借尸还魂么。
占个位置听各位首长的高见!
原帖由 bjskyhorse 于 2007-1-10 19:22 发表
我看当时96年的时候他们说一艘该舰一天可以打击4000个目标,而航母是1080个目标,而且比航母便宜很多,未来可以取代航母的作用



缺少了航母这个平台,武库舰面对空中打击一样会玩完!那东西靠什么预警和防空?没舰载机存在哪来得安全?;P
武库舰其实已经有了,还是潜水版的,载616颗导弹.
武库舰也不是什么新概念,法国人早就提出来的那个打击者云云……
武库舰不就是个海上移动弹药库吗,在家门口活动没意义,离家远了太危险,尤其是水下的威胁
DDX就是武库舰思想的产物。
原帖由 草堆人 于 2007-1-10 19:14 发表
是啊.没听说要替代航母啊.楼主断章取义了吧.:L
不过武库舰将以另一种形式出现那是必定的,早前出现的那种全部平面化装载武器的形式只能是一种忽悠,美国佬心里明白过份偏激的手法不可取.小心别让人家拉着鼻子走 ...



正解!:victory:
基罗夫不就是武库舰吗??:D
原帖由 hedongli321 于 2007-1-11 23:57 发表
基罗夫不就是武库舰吗??:D

基洛夫没戏。和武库舰的思想大相径庭,还是平台中心战的产物。没有走到网络中心战这一步呢。
武库舰的作用,完全可以由DDX-21驱逐舰、新一代巡洋舰、巡航导弹核潜艇、空射巡航导弹等分担,没有必要专建。
武库舰的作用,完全可以由DDX-21驱逐舰、新一代巡洋舰、巡航导弹核潜艇、空射巡航导弹等分担,没有必要专建。