超级军网请教一个原子弹的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:03:05
<p>切而落贝利核事故到现在都还影响巨大，为什么广岛原子弹爆炸到现在好象什么辐射什么的都没什么影响了~~这是怎么回事啊？难道原子弹爆炸的核辐射还顶不上一个核电站的泄露事故么？</p><p></p><p>PS：真希望全日本都受影响，都变畸形儿！</p><p>切而落贝利核事故到现在都还影响巨大，为什么广岛原子弹爆炸到现在好象什么辐射什么的都没什么影响了~~这是怎么回事啊？难道原子弹爆炸的核辐射还顶不上一个核电站的泄露事故么？</p><p></p><p>PS：真希望全日本都受影响，都变畸形儿！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-6-17 0:54:00的发言：</b><br/><p>切而落贝利核事故到现在都还影响巨大，为什么广岛原子弹爆炸到现在好象什么辐射什么的都没什么影响了~~这是怎么回事啊？难道原子弹爆炸的核辐射还顶不上一个核电站的泄露事故么？</p><p></p><p>PS：真希望全日本都受影响，都变畸形儿！</p></div><p> 原子弹的对人体的杀伤威力包括光幅射、冲击波、贯穿核幅射及发射性沾染等方面。像切尔诺贝利这样的核事故，当然不会有前几种作用，主要是发射性沾染的问题。实际上死于该事故的放射性沾染的人数，也远远比不上广岛和长崎。</p><p> 我看到的资料显示，在广岛和长崎原子弹爆炸后5年内死于放射性沾染的人数超过30万，约为前三种作用而当场死亡的人数的数倍，此外还有很多人终身受白血病等幅射病的折磨。这主要是因为原子弹爆炸是在市中心，发射性沾染迅速被缺乏防护常识的大量人群吸收。而切尔诺贝利核电站并不在人口稠密地区，只发生了常规爆炸，只有部分放射性物质随爆炸烟雾飘散向远方，而且受影响地区的防护和救护都很到位。</p><p> 但放射性沾染这东东，主要还是在当时作用较大，事后会很快稀释。广岛核爆已过去半个多世纪，现在那里当然不会再有危害性的放射性沾染。比广岛挨过更多沾染的比基尼岛等地，在停止核爆后若干年，即已恢复了鸟语花香的环境。</p>
不错，长知识了
<p><font color="0">广岛的原子弹当量仅为1.5万吨TNT</font></p><p><font color="0">切尔诺贝利爆炸当量相当于当年长崎、广岛原子弹的50倍</font></p>
电站里有好几吨核物质，爆炸泄露了好多。相比原子弹，当量2万吨，才几公斤的核材料。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>超音速的鱼</i>在2006-6-20 11:18:00的发言：</b><br/><p><font color="#000000">广岛的原子弹当量仅为1.5万吨TNT</font></p><p><font color="#000000">切尔诺贝利爆炸当量相当于当年长崎、广岛原子弹的50倍</font></p></div><p></p> 切尔诺贝利根本没有发生核爆炸，谈何当量。说它的爆炸当量相当于广岛原子弹的50倍完全是无稽之谈！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>HB</i>在2006-6-23 12:30:00的发言：</b><br/>电站里有好几吨核物质，爆炸泄露了好多。相比原子弹，当量2万吨，才几公斤的核材料。</div><p></p><p> 是有差不多8吨核燃料，而广岛炸的小男孩才10公斤。但后者是丰度90%以上的武器级高浓缩铀，而切尔诺贝利用的低浓缩铀丰度通常只有3%左右。而且这8吨中只是有一部分在爆炸中气化随烟尘漂散。</p><p> 这场事故与核爆中人受放射性沾染的最大区别是，广岛受害人是在瞬间受到高强度幅射照射，而切尔诺贝利附近居民是在长时间持续接受低强度幅射照射。后者的危害并没有像绿色和平组织说得那么夸张。</p>
长知识了。
小日本也受了几十年的罪