航发半官方数据曝光,XX15一数据超美国F119,XX10A挨喷 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:59:46


(第十五届中国科协年会13分会场“航空发动机设计、制造及应用技术研讨会”论文)“浅析航空发动机关键技术”中爆数据,XX15中间耗油率比F119低不少,XX10A中间推力比AL-31低、被指量产技术与俄有差距。
待楼下解毒


==========
新增:
会议的性质大家可以看32楼的友情介绍。
关于XX15数据是抄百度、还是证实百度的数据比较真实,不做置评。关于涡前温度,我只能说,10A的用GH4169合金盘质量还不如美国民用航空的(见钢铁研究总院2011年文章“我国航空发动机用GH4169 合金现状与发展”),但想涡前温度居然比用粉末合金盘的AL-31高,本来就是步子大了易扯蛋。个人觉得XX15那个1477度对于原有涡轮盘倒是比较现实。10A的那个重量1997kg,似乎和推重比矛盾,不过也不能肯定说人家瞎扯,估计是用不同标准计算的,F-14用的F110-GE-400质量1996kg,谁敢保证现在10A达到人家的水平?

看文章的去百度文库,其中一个链接http://wenku.baidu.com/link?url= ... JLS-ib9JmdC6ubv3FlC

(第十五届中国科协年会13分会场“航空发动机设计、制造及应用技术研讨会”论文)“浅析航空发动机关键技术”中爆数据,XX15中间耗油率比F119低不少,XX10A中间推力比AL-31低、被指量产技术与俄有差距。
待楼下解毒

XX15发动机.JPG (123.63 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

XX15

2013-12-14 05:14 上传



==========
新增:
会议的性质大家可以看32楼的友情介绍。
关于XX15数据是抄百度、还是证实百度的数据比较真实,不做置评。关于涡前温度,我只能说,10A的用GH4169合金盘质量还不如美国民用航空的(见钢铁研究总院2011年文章“我国航空发动机用GH4169 合金现状与发展”),但想涡前温度居然比用粉末合金盘的AL-31高,本来就是步子大了易扯蛋。个人觉得XX15那个1477度对于原有涡轮盘倒是比较现实。10A的那个重量1997kg,似乎和推重比矛盾,不过也不能肯定说人家瞎扯,估计是用不同标准计算的,F-14用的F110-GE-400质量1996kg,谁敢保证现在10A达到人家的水平?

看文章的去百度文库,其中一个链接http://wenku.baidu.com/link?url= ... JLS-ib9JmdC6ubv3FlC
这个只能说明15涵道比大于119,所以中间耗油率低,通过增大涵道比来增推,唉悲剧啊


15居然比f119推力还高。。。
不过退重比还是远远不如。。。好像中国在研的船用然汽轮机也是这风格,总推力很吊但是退重比差。
不过这样可以接受的。毕竟发动机又不是自己一个人飞的。。。

另外10a重量比15还重是闹哪样啊。。。

15居然比f119推力还高。。。
不过退重比还是远远不如。。。好像中国在研的船用然汽轮机也是这风格,总推力很吊但是退重比差。
不过这样可以接受的。毕竟发动机又不是自己一个人飞的。。。

另外10a重量比15还重是闹哪样啊。。。
大毛129,涡前2100K,3511结构,推比至少13(美标),你们说是不是领先15半代啊?
这种论文的数据应该是有水分的吧,尤其是扇子15,还没完成研发,这个数据只可能是设计目标。材料和制造工艺都有不小的差距啊,关键是没人肯教,这种东西靠逆向工程是不可能获得的。
推重比8.86,这是要顶惨白裤衩的节奏啊。9.86都略白了,别说8.86
这么快就解密了??
KC如此H?
不是要2025吗?
表里面10A推力12600,重1997,推重比8
随便算算,用推重比8,12600/8=1575
如果用重1997,推重比就只有6.31

哪里来的野鸡数据啊?
不是说15不只一款吗
这不胡扯吗?15涡轮前1477摄氏度?
这个只能说明15涵道比大于119,所以中间耗油率低,通过增大涵道比来增推,唉悲剧啊
军推11加力18,这么大的加力比是不是也暗示了悲剧的涵道比,原来是蛮横提高涡轮前温度和扩大涵道比来增推的双重悲剧?
这图表充分证明了我国发动机设计没问题,只存在制造问题
小孩算数都能算错的论文——推力不到13吨,重量1997,咋算也没有8的推比呀!!


15的涡前温还不如10,越活越回去了?推比不到9,可能吗?另外,10A是3-9-1-2。数据明显不真实。

15的涡前温还不如10,越活越回去了?推比不到9,可能吗?另外,10A是3-9-1-2。数据明显不真实。
10A 两吨重,推重比还能是8,那加推力应该16000KG才对呀!怎么算的自相矛盾!
这种论文的数据应该是有水分的吧,尤其是扇子15,还没完成研发,这个数据只可能是设计目标。材料和制造工艺 ...
设计目标都不是,3611才这么点推比,涡前温比10A都不如,明显假数据。
推力不错,但是没看到涵道比阿,从油耗看不小啊,那重量绝对扯淡了,那么重?比豹子发动机还重,是三代么?涡前温度那么低?材料不行,如果数据真实,继续白KC到2025年
百度文库不可信了,就拿豆丁网的出来说话……还半官方呢
【作者单位】:中航工业南方航空工业(集团)有限公司退离休专家协会

联想起了当年刘大响的12吨大风扇。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
15的涡前温度怎么可能比10a还低,明显假的
扯淡数据,肥宅自己躲被窝里胡诌
dbkj1 发表于 2013-12-14 07:57
这图表充分证明了我国发动机设计没问题,只存在制造问题
谢谢您的表扬!

同时感谢您的鞭策!

如果用重1997,推重比就只有6.31

2.那个前温度就不要写出来了
早说过ws15首批推比不到9了
这个只能说明15涵道比大于119,所以中间耗油率低,通过增大涵道比来增推,唉悲剧啊
错,因为这个数据根本不是油门到底,只是八九成油门的数据而已,因为材料问题还开不高
10A推力和31F推力差不多。
10A比31F重,10A推比却比31F高,这作者会小学算术吗?。
错,因为这个数据根本不是油门到底,只是八九成油门的数据而已,因为材料问题还开不高
八九成油门的数据是啥意思?
大毛129,涡前2100K,3511结构,推比至少13(美标),你们说是不是领先15半代啊?
能到13吗?哪里的消息呀?这么厉害?
谁将全文发上来,让大家一起来批判万恶的10A?
这个年会真实存在,但论文的数据令人怀疑,有些数据明显经不起简单的推敲,如果楼主能把全文发出来,大家研究研究,如何?
数据错误的一塌糊涂,尤其是推比和涡轮前温度,应该在1900K以上。
会议名称(中文):第十五届中国科协年会13分会场“航空发动机设计、制造及应用技术研讨会”
会议名称(英文):  
所属学科: 自动化技术应用,控制系统仿真技术,机械学,动力机械工程
开始日期: 2013-05-25
结束日期: 2013-05-27
所在国家: 中华人民共和国
所在城市: 贵州省     贵阳市
具体地点:  
主办单位: 中国科协和贵州省人民政府
协办单位:  
承办单位: 中国航空学会与贵州航空发动机研究所
议题:
[ 组织结构 ]
会议主席:  
组织委员会主席:  
程序委员会主席:  
会议嘉宾:
[ 重要日期 ]
全文截稿日期: 2013-03-15
论文录用通知日期:2013-03-30
[ 会务组联系方式 ]
联系人: 高黎红
联系电话: 0851-4101205 13511984868
传真:         0851-4101023
E-MAIL: 1411341814@qq.com
通讯地址:  
邮政编码:  
会议注册费:  
会议网站: http://www.csaa.org.cn/a/tztg/2012/1228/911.html
会议背景介绍:
  第十五届中国科协年会拟于2013年5月25-27日在贵州省贵阳市举行,由中国科协和贵州省人民政府共同主办。中国航空学会与贵州航空发动机研究所将联合承办此次年会第13分会场“航空发动机设计、制造及应用技术研讨会”。分会场将交流近年来航空发动机领域所取得的新成果、新成就,以推动和加速我国航空动力事业的发展。
征文范围及要求:
中航学字〔2012〕61号
各有关单位和个人:
        第十五届中国科协年会拟于2013年5月25-27日在贵州省贵阳市举行,由中国科协和贵州省人民政府共同主办。中国航空学会与贵州航空发动机研究所将联合承办此次年会第13分会场“航空发动机设计、制造及应用技术研讨会”。分会场将交流近年来航空发动机领域所取得的新成果、新成就,以推动和加速我国航空动力事业的发展。会议面向全国广泛征文,现将有关事项通知如下:
一、征文范围
        1. 国内外航空发动机技术动态和发展方向、新成果和新进展;
        2. 航空发动机预研进展、设计技术、试验技术和测试技术;
        3. 航空发动机设计、制造、使用与维护技术;
        4. 航空发动机故障分析研究与可靠性技术;
        5. 航空技术在各个领域的应用,以及用于国民经济建设方面的经验和成果介绍;
        6. 其他
二、征文要求
        1、论文所反映的信息和学术成果须是2008-2012年完成的;作者须确保论文内容的真实性和客观性,内容详实、新颖,未在国内外刊物、会议上发表或宣读过,文责自负。第一作者每人限投一篇论文,向本分会场投送的论文不能再投其它分会场,一稿多投将被中国科协取消收录资格。
        2、论文请勿涉及保密内容。论文须经作者所在单位保密部门审查,并出具保密审查合格的证明书。
        3. 请自留底稿,论文入选与否,均不退还来稿。
        4. 稿件必须完整,包括题目、作者、单位及通讯地址、摘要、关键词、正文、参考文献和作者简介。全文一般不超过5000字。另单独提交一篇600-800字详细摘要供印制论文摘要集用。
        5. 具体格式应符合中国科协的统一要求(附件1),请在中国航空学会网站(www.csaa.org.cn)下载。



写在纸面上的东西都好看,希望实际产品达到设计标准。
不信,F119耗油率居然向涡喷看齐。

苏联机器 发表于 2013-12-14 07:44
军推11加力18,这么大的加力比是不是也暗示了悲剧的涵道比,原来是蛮横提高涡轮前温度和扩大涵道比来增推 ...


你算算15568/9786和18/11.5。
苏联机器 发表于 2013-12-14 07:44
军推11加力18,这么大的加力比是不是也暗示了悲剧的涵道比,原来是蛮横提高涡轮前温度和扩大涵道比来增推 ...


你算算15568/9786和18/11.5。
数据太扯了,用10A的推力除以重量,得到的推重比是6.3
看来还是不能相信啊,唉
   同款发动机数据之间都对立矛盾  不看也罢  数据很多是保密的 就是服役机型也不可能全泄。更不用说在研机型了。
数据好假
这个WS-15的数据是目前的现状数据,不是目标数据,我在其他渠道听说的数据是目前退比8.5左右,推力不到16吨,2020年服役的时候也基本是这个性能,设计的目标推力大概接近18吨,推比9.5左右