超级军网生物武器的关键技术是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 01:01:55
生物武器的关键技术是什么？记得好像是什么孢子成型，记不清了。好像只有美苏具有此技术。
另外，我觉得生物武器对中国还是非常重要的。一旦与美国发生或威胁发生核战争时，巨大的生物制剂投放量可以弥补核武库的不足，有力的对抗美国。并且，生物制剂还可以由个人携带输入美国，对美国也是噩梦。生物武器的关键技术是什么？记得好像是什么孢子成型，记不清了。好像只有美苏具有此技术。
另外，我觉得生物武器对中国还是非常重要的。一旦与美国发生或威胁发生核战争时，巨大的生物制剂投放量可以弥补核武库的不足，有力的对抗美国。并且，生物制剂还可以由个人携带输入美国，对美国也是噩梦。
另外，我觉得生物武器对中国还是非常重要的。一旦与美国发生或威胁发生核战争时，巨大的生物制剂投放量可以弥补核武库的不足，有力的对抗美国。并且，生物制剂还可以由个人携带输入美国，对美国也是噩梦。生物武器的关键技术是什么？记得好像是什么孢子成型，记不清了。好像只有美苏具有此技术。
另外，我觉得生物武器对中国还是非常重要的。一旦与美国发生或威胁发生核战争时，巨大的生物制剂投放量可以弥补核武库的不足，有力的对抗美国。并且，生物制剂还可以由个人携带输入美国，对美国也是噩梦。
孢子？或者你说的是芽孢？
不是芽孢。好像是说能使生物制剂的孢子成粉末状，悬浮在空气中，而不是下沉到地面。
好科幻……恐怖武器啊……孢子……
混血儿的存在，侧面否定了只针对某族群研发基因武器的可能性。。。。。
LS，这里只讨论细菌病毒武器，不考虑针对特定种族的基因武器。
导致疯牛病的不是通常的病毒吧？
生物武器并不是只有活的，有些不过就是生物制剂。
活生物武器，敢用的都少。
比如做出个非典一样的病素，要想自已不受影响太难。爱滋病更是谁都没办法。
所以真正的生物武器难。
活生物武器，敢用的都少。
比如做出个非典一样的病素，要想自已不受影响太难。爱滋病更是谁都没办法。
所以真正的生物武器难。
生物武器的关键是需要有大量的教师来骗足够的经费来养足够的博士
生物武器？要低端的？没有任何难度，不就是养菌么:D
悬浮？不需要。孢子、芽孢什么的，一般都很容易悬浮：随便吹阵风就行了，搞那么麻烦干吗？
悬浮？不需要。孢子、芽孢什么的，一般都很容易悬浮：随便吹阵风就行了，搞那么麻烦干吗？
生物武器最后很容易变为杀敌一亿自损一亿第三方死更多.......
nymphoides 发表于 2009-11-15 21:33 
气溶胶？
气溶胶？
jiandingzhe 发表于 2009-11-16 12:46
建议科普一下生物武器的发展的关键，再加以评论。
先网上摘录一段：
专家认为，最令人吃惊的不是炭疽孢子本身，而是处理技术，亦即这些粉末是如何带上静电荷，以及如何具有那些不同寻常的表面性质。
如果距离很近，炭疽孢子将会通过表面分子之间的范德华引力作用而附着在一起。那么未经处理的孢子将会聚集成大颗粒而难以通过空气传播。为减少聚集，早期的生物武器专家曾尝试在土拉杆菌中加入纳米级的硅粉。也有药学家试图增加吸入式药物粉末颗粒所带的静电荷量，从而使得颗粒在静电场的作用下互相排斥，自动扩散。
建议科普一下生物武器的发展的关键，再加以评论。
先网上摘录一段：
专家认为，最令人吃惊的不是炭疽孢子本身，而是处理技术，亦即这些粉末是如何带上静电荷，以及如何具有那些不同寻常的表面性质。
如果距离很近，炭疽孢子将会通过表面分子之间的范德华引力作用而附着在一起。那么未经处理的孢子将会聚集成大颗粒而难以通过空气传播。为减少聚集，早期的生物武器专家曾尝试在土拉杆菌中加入纳米级的硅粉。也有药学家试图增加吸入式药物粉末颗粒所带的静电荷量，从而使得颗粒在静电场的作用下互相排斥，自动扩散。
nymphoides 发表于 2009-11-16 18:56
俺说的是低端的，二战级别那种……
成本、成本……[:a6:]
俺说的是低端的，二战级别那种……
成本、成本……[:a6:]
我还是觉得病毒更实用，就是生产有点麻烦
细菌的话，各种抗生素总有一个管用的…………
细菌的话，各种抗生素总有一个管用的…………
回复 7# 绿林好汉
确实，朊病毒不是基于DNA或者哪怕是RNA的病毒
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9C%8A%E7%97%85%E6%AF%92
确实，朊病毒不是基于DNA或者哪怕是RNA的病毒
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9C%8A%E7%97%85%E6%AF%92
nymphoides 发表于 2009-11-16 18:56
你这个是什么年代的旧闻了，现在要糖蛋白上带个负电有任何难度吗？ 任何一个做荧光的，会养芽孢的都能给你做出来。 问题在于有什么用？你灭国有核弹快吗？
当然为何至今那帮恐怖分子还不会用生物武器确实是个问题，不过支持他们的国家进口东西都不方便，山寨实验室不容易。
你这个是什么年代的旧闻了，现在要糖蛋白上带个负电有任何难度吗？ 任何一个做荧光的，会养芽孢的都能给你做出来。 问题在于有什么用？你灭国有核弹快吗？
当然为何至今那帮恐怖分子还不会用生物武器确实是个问题，不过支持他们的国家进口东西都不方便，山寨实验室不容易。
jiandingzhe 发表于 2009-11-17 08:37
你怕啥，高端的东西还不是随便养？ 只不过面向种族的还不行而已。
你怕啥，高端的东西还不是随便养？ 只不过面向种族的还不行而已。
纸飞机 发表于 2009-11-17 09:03
那还真没准，整一堆抗药性进去并不算太难。
那还真没准，整一堆抗药性进去并不算太难。
绿林好汉 发表于 2009-11-15 22:39
朊病毒是一种蛋白颗粒，不含核酸。其自身的氨基酸链与正常存在于脑内的蛋白相同，但空间构象不同。它具有的异构酶特性，能将正常的蛋白转变为病毒颗粒。
朊病毒是一种蛋白颗粒，不含核酸。其自身的氨基酸链与正常存在于脑内的蛋白相同，但空间构象不同。它具有的异构酶特性，能将正常的蛋白转变为病毒颗粒。
那类的也快要淘汰了
真正限制生物武器投入实战的，同时也是人类技术目前弄不利索的就是……
这个东西搞不好就自爆了~~ 哪个鸟出来说可以完全有效地控制微生物在自然环境中变异
发他十个诺贝尔奖
真正限制生物武器投入实战的，同时也是人类技术目前弄不利索的就是……
这个东西搞不好就自爆了~~ 哪个鸟出来说可以完全有效地控制微生物在自然环境中变异
发他十个诺贝尔奖
一个P3以上实验室及所需设备，一个良好的生物发酵罐，一个原始病毒株
就是生物啊
挂幌子 发表于 2009-11-15 21:35
对美国这样的大熔炉使用基因武器结果可能不大
对美国这样的大熔炉使用基因武器结果可能不大