所谓半官方WS15数据其实来自百度百科

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:05:23


技术数据

最大加力推力：16186.5daN
中间推力：10522daN
加力耗油率：2.02kg/daN/h
中间耗油率：0.665kg/daN/h
推重比：大于或等于9(初期约为大于8.5)
空气流量：138kg/s
涵道比：0.382
总增压比：28.71
涡轮进口温度：1477K
最大直径：1.02m
长度：5.05m
质量：1862.3kg

那论文数据看着眼熟，果然一搜是百度百科。而且这组数据2012年就在这了


这是2012年9月的历史版本：
http://baike.baidu.com/history/id=35321125



http://baike.baidu.com/link?url= ... Dm_lGESEk9WKvoQ9_#2

技术数据

最大加力推力：16186.5daN
中间推力：10522daN
加力耗油率：2.02kg/daN/h
中间耗油率：0.665kg/daN/h
推重比：大于或等于9(初期约为大于8.5)
空气流量：138kg/s
涵道比：0.382
总增压比：28.71
涡轮进口温度：1477K
最大直径：1.02m
长度：5.05m
质量：1862.3kg

那论文数据看着眼熟，果然一搜是百度百科。而且这组数据2012年就在这了


这是2012年9月的历史版本：
http://baike.baidu.com/history/id=35321125



http://baike.baidu.com/link?url= ... Dm_lGESEk9WKvoQ9_#2
WS15到底什么样还有待观察。
涡前温度由1477K改成了1477C，估计作者自己也知道1477K太不靠谱吧。
1477倒是有两个数字对了╭(╯ε╰)╮
问题是摆渡的数据哪里来的?
无敌鸣哥 发表于 2013-12-14 11:10
问题是摆渡的数据哪里来的?
百度数据早就有了
不靠谱·的地方太多，例如：最大直径：1.02m
质量：1862.3kg
感情1.8吨多的发动机，与中推尺寸相当？
真真假假，假假真真，让人猜不透，摸不着，好不心急！！！
smartfortwo 发表于 2013-12-14 10:59
涡前温度由1477K改成了1477C，估计作者自己也知道1477K太不靠谱吧。
11年的百科版本是C，后来被哪个萌物改成K了
既不要自大也不要菲薄！小心钓鱼！
其实我兔在发动机方面投入的资金和人力相当之多，可是结果却很伤人啊。
HTP 发表于 2013-12-14 12:24
其实我兔在发动机方面投入的资金和人力相当之多，可是结果却很伤人啊。
珍珠这么好拿 就不用说是珍珠了
longxia 发表于 2013-12-14 12:33
珍珠这么好拿 就不用说是珍珠了
也是阿,不过假如，在基础科学的投入能多些的话，高科技方面的投入会取得高的多的性价比。
HTP 发表于 2013-12-14 12:35
也是阿,不过假如，在基础科学的投入能多些的话，高科技方面的投入会取得高的多的性价比。
基础学科全靠补课。。。。再多也得慢慢补课
longxia 发表于 2013-12-14 12:36
基础学科全靠补课。。。。再多也得慢慢补课
那也得补啊，我所在的一所理工类985高校，硬件设施连欧洲的大专都不如啊！
HTP 发表于 2013-12-14 12:39
那也得补啊，我所在的一所理工类985高校，硬件设施连欧洲的大专都不如啊！
这个急不得 人家累积了多久？ 我们学校有个195X年建的体育馆 当然有现代化改造过  现在都没几个国内院校能拿得出来的
longxia 发表于 2013-12-14 12:43
这个急不得 人家累积了多久？ 我们学校有个195X年建的体育馆 当然有现代化改造过  现在都没几个国内院校 ...
不说了，说多了都是泪
其实我兔在发动机方面投入的资金和人力相当之多，可是结果却很伤人啊。
00年后才有大钱去砸的。。。。。
青霭 发表于 2013-12-14 12:45
00年后才有大钱去砸的。。。。。
是的 06年读本科的时候 学校欠一屁股宅 惨 就差没卖地了 哈哈 上海的地还是值钱滴
原来是这样，有些文章还真不能看
最扯的事情是。。。你把那个资料的推力除以重量再看看推重比。。。自己都和自己矛盾了没问题吗？

HTP 发表于 2013-12-14 12:24
其实我兔在发动机方面投入的资金和人力相当之多，可是结果却很伤人啊。


那你看见了美国这几十年的资金和人力了吗。。。。。
如果说tg是个快到期末考试了才开始开窍的学生的话，美国可是从学前班就拿小红花的级别啊。。。
另外tg虽然比不上美利坚。。。但是和全班其他200多个学生里面还是比还是尖子的级别的嘛。。。
HTP 发表于 2013-12-14 12:24
其实我兔在发动机方面投入的资金和人力相当之多，可是结果却很伤人啊。


那你看见了美国这几十年的资金和人力了吗。。。。。
如果说tg是个快到期末考试了才开始开窍的学生的话，美国可是从学前班就拿小红花的级别啊。。。
另外tg虽然比不上美利坚。。。但是和全班其他200多个学生里面还是比还是尖子的级别的嘛。。。
是的 06年读本科的时候 学校欠一屁股宅 惨 就差没卖地了 哈哈 上海的地还是值钱滴
之前穷的叮当响啊！
有一天会有人自动去修正那些数据的。 钓鱼嘛比的就是耐性
其实我兔在发动机方面投入的资金和人力相当之多，可是结果却很伤人啊。
也不知相当之多这个说法是哪来的～你是来打科研兔和工人兔的脸么
hhbb0 发表于 2013-12-14 15:07
也不知相当之多这个说法是哪来的～你是来打科研兔和工人兔的脸么
我学校并了一所航空的大专，然后动用几十个其他专业给他们打工。这个够不够？
数据仅供参考呵呵没有必要那么较真。。。。。。。。。。。。
这数据08年就有了
按照什么都能改就核心机不能改的理论，万一WS15的核心机有问题那就毁了
其实我兔在发动机方面投入的资金和人力相当之多，可是结果却很伤人啊。
投钱不过近两年的事，出成果哪有这么快，你以为是打酱油啊


真1477K就能达到这个性能，那已经超过MD了，呵呵

真1477K就能达到这个性能，那已经超过MD了，呵呵
不靠谱，涡前温度不可能这么小
瞎扯淡的东西，    也有人信么........
恐怕这是15年前的技术论证时期的数据吧，     现在WS15的标准高多了，     推比至少在11左右，     直径更大些，      长度不算矢量的部分更短些。
直径1.02米，给粽子用刚好。{:soso_e120:}
我学校并了一所航空的大专，然后动用几十个其他专业给他们打工。这个够不够？
给飞机服务还是给发动机服务？所谓打工又是什么意思？您在航发口子上混的？
HTP 发表于 2013-12-14 15:14
我学校并了一所航空的大专，然后动用几十个其他专业给他们打工。这个够不够？
。。。哪个专科？航发口的每年三大院校毕业的不够国内用哦。。
hhbb0 发表于 2013-12-14 21:53
给飞机服务还是给发动机服务？所谓打工又是什么意思？您在航发口子上混的？
我哪有那么好的命。他们飞机发动机都做（而且做得一塌糊涂，屁大点事都找其他专业），经费是上亿的，成果是一堆模型（模型就算了，还全是吹塑纸的）。其他我还是少说点。。
其实什么ws15、ws20、ws30都是战忽局的作品！
HTP 发表于 2013-12-14 12:39
那也得补啊，我所在的一所理工类985高校，硬件设施连欧洲的大专都不如啊！
同理工类出身，接触的实验室条件都贼好

不久前听闻某近十年冒起神速、现各种排名全国前x位的高校的某实验室需要做低温实验但连基本使用方法都不会，我只能说“当时就震惊了”

985的钱都很多，条件有建得好的有建得差的，不能一棒子全打死
那也得补啊，我所在的一所理工类985高校，硬件设施连欧洲的大专都不如啊！
欧洲大专是哪些学校？
所谓半官方WS15数据其实来自百度百科 AP1000核电站资料——来自百度百科 ws15维基百科 百度百科 TG武器的数据 能有正确的不 郁闷的百度百科 转百度百科 小米加步枪 百度百科：疯牛病 平可夫其人-----百度百科 巨坑爹的百度百科 百度百科-海参崴 帕内塔 百度百科 百度百科词条-开胸验肺