【老图一张】丝带模型？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 22:46:15


112233.jpg{:3_94:}
13155651_2006030910212367612900.jpg

112233.jpg{:3_94:}
13155651_2006030910212367612900.jpg
沙发
白色的那个比较科幻
;P;P，难看啊！
那个树脂模型……还是没有被忘记啊，网络实在猛
那几个笨蛋销售造成的麻烦至今还消除不掉
应了句老化，大泄泄于无形
都在猜四代外形，这个树脂模型虽然不清楚，却是透露最多的，除非真四代与X年前的方案比又有变化


回复 6# 5091123
{:3_94:}早就觉得这个树脂模型气质不一般了。 为啥尾巴没插上去啊？

回复 6# 5091123
{:3_94:}早就觉得这个树脂模型气质不一般了。 为啥尾巴没插上去啊？
两个原因：
1、角度不好，树脂是半透明的，全动外倾双垂尾本身很小，看不清楚
2、模型做的很小，垂尾又小又薄，某个笨蛋销售把一边的垂尾弄坏了
5091123 发表于 2009-11-15 22:09


    弄坏了还卖，肯定卖不出去啦。现在模型在哪里呢？{:3_94:}
卖个P啊，这是快速原型技术展览，不是卖模型的
模型早就毁了，用于做模型的数据也删除了
这图是03年流出来的……
物是人非啊 看来丝带和这个相比肯定有变化了
{:3_94:} 偶知道了，这个模型和宋文骢宋总的论文描绘丝带的很像，唯一的区别就是进气道的布局。既然公开的模型是两侧进气的，真正的丝带很可能就不是这样。应该是宋总自己描述的那样是腹部进气。宋总论文截图2.JPG
从这个模型图片还是可以看出：
1、DSI进气道
2、鸭翼带明显上反角
3、小边条
4、外倾全动小垂尾
  
不知道真的四代会是什么样子
不是说前鸭翼十分不利于隐形吗？
5091123 发表于 2009-11-15 22:26

将进气道移到腹部，机身两侧就有空间可以大边条了
发射后不管 发表于 2009-11-15 22:26
宋这个文章是01年发表，比这个树脂模型的方案又早了几年
不要光注意宋老，注意合作的那几个人，比如那个郑遂
郑遂{:3_97:}

有3篇啊
zzzzz.jpg
哪个最好啊？{:3_94:}
总结各位大神的尿液，貌似丝带有这些特点
1：尖拱大便条
2：大鸭子与翅膀在同一水平面
3：两侧可调DSI，不是鼓包能调，是进气口能调，so，众神们都说从前面看会很怪很怪
4：全动V尾，这个貌似最没争议
5：菊花喷口，圆圆的两个并排在一块

至于图片，中华网上有人发了个这……
J20.jpg
真正的模型谁敢泄？
有几个脑袋砍几个脑袋。
好像06年见过。
真相往往就在跟前，但是往往被忽视~
LS的还是直说吧，到底是哪张图？
强帖留名…看来没有意见的就是鸭翼和全动尾翼…
喝的有点大 发表于 2009-11-15 22:57


    靠谱 ！
进来看看


不会就是这个吧？

不会就是这个吧？
5091123 发表于 2009-11-15 21:49


    什么麻烦啊？{:3_94:}
不是传说4代收F22进气道吗。。。
这个方案可行的啊。。。
转轮枪··········
回复 29# xiaomo3201


    好Q的飞机啊
看LZ，额惊了。{:chan:}
回复 31# 发射后不管

这个气动我们可以做到的。。。
28楼的弟兄手艺不错 不过尾巴不是全动V 进气道恐怕有点进气不足 鸭翼可能导致作动困难
今天看到的好几幅图，我认为都很接近了。
1楼那个银色的，18楼，29楼，综合起来都差不多。

4代肯定有F22的影子，肯定不会是机腹进气而是两侧进气了。

4代在气动上有两大难关，一个是鸭翼和主翼离得很近，近距耦合效应很难把握。
另外，鸭翼对全动尾翼的干扰是个问题，

最后，不是二元喷口，尾焰的热流，降低红外特征是个难题。
三元喷口~~:victory:
丝带果然很像这个模型
精灵射手亮了啊
发射后不管 发表于 2010-12-25 18:47


估计就是这个东西了，区别不会超过10%。
回复 31# 发射后不管


    精灵的大图有么
【老图一张】丝带模型？ 求丝带图一张 传说中的丝带什么的外形集中讨论帖(首页新加一张老图）1 ... 一张丝带老的风洞照 发现很像 老图一张。 老图一张 来一张老图 毛毛虫老图一张！ 2012老图一张 辽宁舰模型老图 重新渲染一张老图 手造丝带模型