诚心求教各路高人，我大土鳖穿甲弹有RHA960？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:01:26
某读物上刊我大土鳖99式坦克神武，这个倒不怀疑，可是下面一看，2000米穿RHA960顿时吓尿了，想美帝整装弹，规格1100MM，M829A3弹芯(含被帽和尾翼有)800多MM长的贫铀合金，穿深不过8字开头，汉斯猫的神棍弹DM63虽不知弹芯多长，但是由L55发射穿深也就勉强过800，我大土鳖分装弹穿深有960这么V587？某读物上刊我大土鳖99式坦克神武，这个倒不怀疑，可是下面一看，2000米穿RHA960顿时吓尿了，想美帝整装弹，规格1100MM，M829A3弹芯(含被帽和尾翼有)800多MM长的贫铀合金，穿深不过8字开头，汉斯猫的神棍弹DM63虽不知弹芯多长，但是由L55发射穿深也就勉强过800，我大土鳖分装弹穿深有960这么V587？
@大秦猛士 试着召唤这位贵宾来解答。
西北和东南 发表于 2012-10-19 22:16
@大秦猛士 试着召唤这位贵宾来解答。
非常感激
这个和计算标准也有关系，有的弹芯出来一般就算穿透，有的冒个头就过关了，不过据说TG是标准最高的……
极限测试而已
yzsz266 发表于 2012-10-19 22:18
这个和计算标准也有关系，有的弹芯出来一般就算穿透，有的冒个头就过关了，不过据说TG是标准最高的……
我知道50/50标准，可是960也太夸张了吧？莫非是传说中的一米阳光？
C2的潘泽尔四万 发表于 2012-10-19 22:19
极限测试而已
那么正常是多少？
TG穿透率的统计标准是90%，西方普遍是50%
M829A3正常装药的稳定穿深不过700多一点，DM63更是700不到，800+是哪来的数据？极限穿深么？
hqq123 发表于 2012-10-19 22:22
那么正常是多少？
有一个说法是RHA700-750
极限测试所谓“一米阳光”的说法有年头了
{:soso__11090708543365420450_2:}难道木有人么……其实我很想知道这个问题哦，毕竟如果真的有那么我们的金属加工能力世界第一无压力了
这个数据的靠谱程度堪比八爷枪挑F22。
愤婴 发表于 2012-10-19 22:29
TG穿透率的统计标准是90%，西方普遍是50%
M829A3正常装药的稳定穿深不过700多一点，DM63更是700不到，800+ ...
这个可以科普下不？

90%与50%的区别？
M829A3 825mm弹芯长度，DM53/63 620mm弹芯长度，99二期弹如果弹芯能够顶到前端底部估计弹芯长度应该能够达到700mm
Алексей 发表于 2012-10-19 22:45
这个数据的靠谱程度堪比八爷枪挑F22。
你妹 这是第几回了哦  你就会这句啊  起码看了不下3遍
愤婴 发表于 2012-10-19 22:29
TG穿透率的统计标准是90%，西方普遍是50%
M829A3正常装药的稳定穿深不过700多一点，DM63更是700不到，800+ ...
{:ya:} 你说DM63 700不到可以接受，但是你说825MM弹芯的829A3 700多一点可真的不太能接受了，个人感脚800+应该能够达到
M829A3 825mm弹芯长度，DM53/63 620mm弹芯长度，99二期弹如果弹芯能够顶到前端底部估计弹芯长度应该 ...
那么能打960？
hqq123 发表于 2012-10-19 23:14
那么能打960？
1：1就不错了，960？开什么玩笑
griffingl 发表于 2012-10-19 22:53
这个可以科普下不？

90%与50%的区别？
一个是10次射击9次完全穿透，剩下1次造成背凸才能算穿透某一靶板
一个是10次射击5次完全穿透，另外5次造成背凸即可算穿透
流亡重甲 发表于 2012-10-19 23:14
你说DM63 700不到可以接受，但是你说825MM弹芯的829A3 700多一点可真的不太能接受了，个人感脚800 ...
贫铀弹芯的自锐效应，穿深能够基本等于弹芯长度？
M829A3穿深往大里说，2000米750都不到，哪个靠谱点的资料会说达到800的？
各各无 发表于 2012-10-19 23:13
你妹 这是第几回了哦  你就会这句啊  起码看了不下3遍
说明版主的科普力度不足，没有消灭强硬分子。
“一米阳光”是某版（好像是0504？）提到的，原本就是用来说明单次的台架实验不能说明任何问题。
要得到稳定的穿深数据，是需要多次实验并且根据穿透概率来计算的。
根据陆版大佬们的普遍说法，M829A3 2000米穿深750左右，DM63显然没有这个威力。而99的二期弹是650～700左右，只有三期弹＋长管才能与M829A3媲美。
另外一点，虽然无论大家的APPFS还是陶瓷装甲，统统都是按照RHA来比较的，但是实际各家的APPFS碰到对方的各种装甲，其实际的过程要比使用RHA等效的复杂，穿透或者不穿透需要具体的实验，光凭借RHA等效数据比较是难以得到正确结果的…………
这话是 99总师说的，有视频。。。所以你不用跪求了，这么没哪个能比他更高了。。
hqq123 发表于 2012-10-19 23:14
那么能打960？
打960的 不是 钨合金弹，是所谓特种合金弹，也就是土共的 贫铀弹。。虽然土共是分装弹，但是口径大 身管长 膛压高。
愤婴 发表于 2012-10-19 23:24
贫铀弹芯的自锐效应，穿深能够基本等于弹芯长度？
M829A3穿深往大里说，2000米750都不到，哪个靠谱点的资 ...
不是一般情况下穿深比等效圆柱体长度稍短一些么，825的等效圆柱体，-20差不多达到800左右了，DM53/63记得某大大科普发时候说是弹芯长度745，等效圆柱体620-640之间，穿深大约也就600-650之间
穿深=杆长。。。淫弹神棍文遗毒甚广啊。。。
流亡重甲 发表于 2012-10-20 00:05
不是一般情况下穿深比等效圆柱体长度稍短一些么，825的等效圆柱体，-20差不多达到800左右了，DM5 ...
钨芯没记错的话能做到穿深比弹芯长度还高不少，贫铀芯穿深会明显比弹芯长度低，好像有个前提是弹芯长径比达到一定程度以后
一个自钝，一个自锐，原理上大相径庭，不能一概而论
DM53/63的2000米穿深在650～700，M829A3也不过700多一点
yigua 发表于 2012-10-19 23:51
“一米阳光”是某版（好像是0504？）提到的，原本就是用来说明单次的台架实验不能说明任何问题。
要得到稳 ...
通常情况829A3的2000米穿深达不到750，125咱自用二期弹应该也达不到650～700，不过三期弹按某些专业人士的透露，应该是明显超过829A3的
武装河豚 发表于 2012-10-19 23:59
打960的 不是 钨合金弹，是所谓特种合金弹，也就是土共的 贫铀弹。。虽然土共是分装弹，但是口径大 身管长 ...
而且打出超常穿深一般说明发射药不稳定。有可能还要被当成事故做分析。
流亡重甲 发表于 2012-10-19 23:00
M829A3 825mm弹芯长度，DM53/63 620mm弹芯长度，99二期弹如果弹芯能够顶到前端底部估计弹芯长度应该 ...
但是穿甲弹真不是杆子越长穿的就能越长的....这个不是一个简单的递增关系........
流亡重甲 发表于 2012-10-20 00:05
不是一般情况下穿深比等效圆柱体长度稍短一些么，825的等效圆柱体，-20差不多达到800左右了，DM5 ...
要是这么容易算那还用研究这么多年{:3_98:}
ASSO 发表于 2012-10-20 00:28
但是穿甲弹真不是杆子越长穿的就能越长的....这个不是一个简单的递增关系........
但是M829A3貌似还没达到容易折断和跳弹的长度比吧
960我是不信的。真有这个数字，打啥不是切奶油一样地轻松+easy啊
200多点。
当然，要加上装甲倾角。
武装河豚 发表于 2012-10-19 23:57
这话是 99总师说的，有视频。。。所以你不用跪求了，这么没哪个能比他更高了。。
“总师”在火炮和弹药方面是外行。
当然，也不排除是故意忽悠记者的。
山人256 发表于 2012-10-20 01:41
“总师”在火炮和弹药方面是外行。
当然，也不排除是故意忽悠记者的。
你内行                             
那个视频还是DM63能穿900呢
那个视频还是DM63能穿900呢
武装河豚 发表于 2012-10-20 07:31
你内行
谢谢。
我是学火炮专业的，“总师”不是。就这么简单。:D
武装河豚 发表于 2012-10-19 23:59
打960的 不是 钨合金弹，是所谓特种合金弹，也就是土共的 贫铀弹。。虽然土共是分装弹，但是口径大 身管长 ...
所谓特种合金弹土共除了贫铀弹是否有玻璃金属弹
所谓特种合金弹土共除了贫铀弹是否有玻璃金属弹
亲爱的，125比120大很多么？而且贫铀弹是无法穿透长于弹芯的目标的
诚心求教各路高人，我大土鳖穿甲弹有RHA960？ 真心求教各路高人 诚心求教各位高人前辈，话说三四十年前自行130有没有搞 ... 诚心求教--到底有没有WP14？ 诚心求教 求教关于穿甲弹杀伤力的问题。望高人解答 诚邀各路英语高人。 诚心求教，如果我鳖开场，日美如何应对 诚心求教 机器人问题 新人诚心求教 小白诚心求教。 求教---我大土鳖的丝带机表面工艺算是自成一家了吗？