关于F35B反舰的问题请教下各路大神

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:58:39


刚才百度了下 说F35B的弹仓不能搭载反舰导弹 搭载的话要使用外挂搭载  请问如果外置反舰导弹也做隐身化处理的话能保证多少隐身性能？      还有一种说法是可以内置类似制导炸弹的武器攻击敌方舰艇  但是这样必须飞的比较近才能攻击 这种攻击方式面对中俄这样的海军能保证不被发现吗？  

刚才百度了下 说F35B的弹仓不能搭载反舰导弹 搭载的话要使用外挂搭载  请问如果外置反舰导弹也做隐身化处理的话能保证多少隐身性能？      还有一种说法是可以内置类似制导炸弹的武器攻击敌方舰艇  但是这样必须飞的比较近才能攻击 这种攻击方式面对中俄这样的海军能保证不被发现吗？  
目前无法内挂反舰导弹，外挂导弹目前也无法隐身。还有就是内挂炸弹，军舰的雷达对F35类目标也可以以较远发现，F35还是必须要低空飞行，现在的舰载相控阵对F35类目标还是能比较远的距离发现，不次于预警飞机。
2013-9-2 21:15 上传

想靠隐身挂制导炸弹去炸有远程防空的军舰那是找死，如果不超低空飞行，即使是全内挂，神盾舰对F35B的发现距离至少也有一两百公里啊，那么大个雷达不是摆设。

枯骨 发表于 2013-9-2 21:15
挪威产NSM反舰导弹的美国版JSM可以由F35内载，目前整合中。


这样的反舰导弹速度不会很快吧 有威胁吗   而且内置的个头不会太大 装药量也不多吧     看了几位的说法 我感觉 还不如用虫子 高空远距离放反舰弹的好
枯骨 发表于 2013-9-2 21:15
挪威产NSM反舰导弹的美国版JSM可以由F35内载，目前整合中。


这样的反舰导弹速度不会很快吧 有威胁吗   而且内置的个头不会太大 装药量也不多吧     看了几位的说法 我感觉 还不如用虫子 高空远距离放反舰弹的好
不及高洋 发表于 2013-9-2 22:05
想靠隐身挂制导炸弹去炸有远程防空的军舰那是找死，如果不超低空飞行，即使是全内挂，神盾舰对F35B的发现距 ...
如果是无动力滑翔型号的话，还必须高空投掷才能飞远点...
luzhen_sh323 发表于 2013-9-3 01:24
如果是无动力滑翔型号的话，还必须高空投掷才能飞远点...
MD海军会不会很纠结啊
纠结的是MD吗？
不及高洋 发表于 2013-9-2 22:05
想靠隐身挂制导炸弹去炸有远程防空的军舰那是找死，如果不超低空飞行，即使是全内挂，神盾舰对F35B的发现距 ...
光发现有个毛用，也得导弹锁定得了才行……
MD将来用于犯贱的家伙应该是X37B的正式版，届时所谓神盾对这类玩意几乎无解。
shuai990 发表于 2013-9-3 03:23
MD海军会不会很纠结啊
美帝海军不纠结，F35B是陆战队用的，本身就没有反舰任务。
纠结的是想用F35B做舰载机的国家，比如英国，本子等。
roland 发表于 2013-9-3 09:17
MD将来用于犯贱的家伙应该是X37B的正式版，届时所谓神盾对这类玩意几乎无解。
X51A，现有防空系统无法防御此类武器
美帝海军一向喜欢用铁炸弹去迎击敌方的水面舰艇。有了制导炸弹和滑翔炸弹之后更喜欢了。

另外肥电B也不是美国海军关心的对象。
F-35B是海军陆战队的需求，是拿来代替AV-8B的，搞近距支援，最多反反小艇，从来没有要求去对付大舰。
St_Satan 发表于 2013-9-3 09:12
光发现有个毛用，也得导弹锁定得了才行……
红9行不行？S300行不行？超大的主动相控阵加超大的主动弹，这样都对付不了，你干脆说隐身机不可能被击落得了。
2025年具备核能力，35不可忽视
反舰任务有两种选择
内置有挪威版JSM
外挂版有JSOW
不及高洋 发表于 2013-9-3 10:47
红9行不行？S300行不行？超大的主动相控阵加超大的主动弹，这样都对付不了，你干脆说隐身机不可能被击落 ...
这俩主动弹装得下多大的天线=.=b
要是连主动弹这么小的天线都玩不过的话还隐身个毛啊
……疣猪就不反舰，生活一样很幸福……
筒子们，没有意识到装备f35b对于其用途完全是一种华丽到闪瞎人眼的狗大户行为么？
St_Satan 发表于 2013-9-3 11:00
这俩主动弹装得下多大的天线=.=b
要是连主动弹这么小的天线都玩不过的话还隐身个毛啊
那机载空空导弹岂不是更小？空空导弹对F35完全无效？
MD在反舰弹发展方面是比较落后，原因是对手从来没有过航母，在海上拿下制空权后鱼叉就够了，最近因为兔子打击范围扩张才开始想起来研发LSRAM，不过有点太晚了
不及高洋 发表于 2013-9-3 11:07
那机载空空导弹岂不是更小？空空导弹对F35完全无效？
连米帝都不指望120这样的先进中距弹对四代机能有多少效果……
弄一款CEC+热成像头的防空弹倒是可能不错。
主要是依靠高升阻比的滑翔制导炸弹来攻击舰艇的，拥有装备大空径相控阵雷达和区域放空能力的大型水面舰艇的潜在假想敌一只手都能数出来，美国的那些盟友显然并不打算独自去同中国作战？或者英国人会用F-35B去炸西班牙的F-100？
红9行不行？S300行不行？超大的主动相控阵加超大的主动弹，这样都对付不了，你干脆说隐身机不可能被击落 ...
这些外海上连非隐身机都对付不了   最多能做到对来袭战机的航程压制和反导
St_Satan 发表于 2013-9-3 11:12
连米帝都不指望120这样的先进中距弹对四代机能有多少效果……
弄一款CEC+热成像头的防空弹倒是可能不错 ...
四代机的隐身对主动弹的毫米波雷达效果没那么大，远远谈不上对远程地空导弹的免疫。
现阶段JDAM或JSOW用来炸动目标的实验是炸卡车，JASSM属于空地导弹，不适合反舰。
一句话，无论有没有动力，无论有没有滑翔翼，只用卫星导航的东西严格来说都不适合反舰。
F35有引进NSM反舰导弹改良成JSM的计划，F35B内置弹仓太小恐怕无法携带JSM，在这之前，估计只能外挂鱼叉。
执行反舰任务，单靠内置的2枚JSM也许不够，F35实际作战可以既内置也外挂........
ppp151339 发表于 2013-9-3 12:56
这些外海上连非隐身机都对付不了   最多能做到对来袭战机的航程压制和反导
什么叫对付不了？连挂制导炸弹的攻击机都对付不了？注意是制导炸弹，如果你认为三代机能大摇大摆在高空逼近盾舰十几公里，那我也没话可说了。
F-16T 发表于 2013-9-3 10:57
反舰任务有两种选择
内置有挪威版JSM
外挂版有JSOW
JSOW也好，JASSM也好，严格来说叫做空地弹，不叫空舰弹。
单靠GPS是无法对付舰艇的，需要网络中心支持，需要其他传感器协作。
JSM是既可内置也可外挂。
MD在反舰弹发展方面是比较落后，原因是对手从来没有过航母，在海上拿下制空权后鱼叉就够了，最近因为兔子打 ...
太晚？   别逗了    今年已经完成了B1B的发射实验  年内还要完成地面发射和VLS的发射试验
按照计划15年达到ICO
到时美军可是拥有一款能够从轰炸机 地面 水面舰艇以及大部分舰载机上发射的800公里射程的隐身反舰巡航导弹
kingmako 发表于 2013-9-3 13:12
JSOW也好，JASSM也好，严格来说叫做空地弹，不叫空舰弹。
单靠GPS是无法对付舰艇的，需要网络中心支持， ...
JSOW C-1已经展示了打击舰艇的能力，美国海军没有购买JSM，不过F-35可以携带JSOW用来反舰


不及高洋 发表于 2013-9-3 13:09 什么叫对付不了？连挂制导炸弹的攻击机都对付不了？注意是制导炸弹，如果你认为三代机能大摇大摆在高空逼 ...
没有人说用制导炸弹攻击区域防空驱逐舰 现有反舰导弹就可以胜任 前面之所以说现在主要使用制导炸弹攻击水面舰艇 是因为世界上绝大多数水面舰艇都不是区域防空驱逐舰 而且目前以及未来一段时间内美国海军都不会在实战中面对这样的目标 即使有 也没关系
不及高洋 发表于 2013-9-3 13:09 什么叫对付不了？连挂制导炸弹的攻击机都对付不了？注意是制导炸弹，如果你认为三代机能大摇大摆在高空逼 ...
没有人说用制导炸弹攻击区域防空驱逐舰 现有反舰导弹就可以胜任 前面之所以说现在主要使用制导炸弹攻击水面舰艇 是因为世界上绝大多数水面舰艇都不是区域防空驱逐舰 而且目前以及未来一段时间内美国海军都不会在实战中面对这样的目标 即使有 也没关系
笑脸男人 发表于 2013-9-3 13:18
JSOW C-1已经展示了打击舰艇的能力，美国海军没有购买JSM，不过F-35可以携带JSOW用来反舰
美国有体系支持，可以用JSOW反舰了，但其盟国就难说了。尤其是盟友对盟友战争（例如日本 VS 韩国）
我觉得脱离体系支持，主动雷达或红外导引头是少不了的。不知你意见如何？？

kingmako 发表于 2013-9-3 13:21
美国有体系支持，可以用JSOW反舰了，但其盟国就难说了。尤其是盟友对盟友战争（例如日本 VS 韩国）
我觉 ...


拥有装备大空径相控阵雷达和区域放空能力的大型水面舰艇的潜在假想敌一只手都能数出来，美国的那些盟友显然并不打算独自去同中国作战

或者英国人会用F-35B去炸西班牙的F-100？日本人去炸韩国的世宗大王？当然他们可以不用像美国海军的强迫症一样考虑反舰导弹不够用的问题






kingmako 发表于 2013-9-3 13:21
美国有体系支持，可以用JSOW反舰了，但其盟国就难说了。尤其是盟友对盟友战争（例如日本 VS 韩国）
我觉 ...


拥有装备大空径相控阵雷达和区域放空能力的大型水面舰艇的潜在假想敌一只手都能数出来，美国的那些盟友显然并不打算独自去同中国作战

或者英国人会用F-35B去炸西班牙的F-100？日本人去炸韩国的世宗大王？当然他们可以不用像美国海军的强迫症一样考虑反舰导弹不够用的问题





我觉得md应该会搞一款可以内置的反舰导弹出来的。
shuai990 发表于 2013-9-3 01:06
这样的反舰导弹速度不会很快吧 有威胁吗   而且内置的个头不会太大 装药量也不多吧     看了几位的说法 ...
这是一种很先进的反舰导弹。
ppp151339 发表于 2013-9-3 13:13
太晚？   别逗了    今年已经完成了B1B的发射实验  年内还要完成地面发射和VLS的发射试验
按照计划15年达 ...
首先隐身就算了吧，只要掠海飞行，任何导弹的探测距离都只有十几公里，就LSRAM那外形还达不到这点距离近防还看不见。二是LSRAM末端是亚音速，就靠这点能力如果能突破现代近防，那C802就能干掉MD航母了。

到2015，兔子有YJ-12，YJ-83，82和3000公里射程DF21D，前三都能从轰炸机，海航，地面和水面舰艇发射，到那时候，MD部署一款和C802一样突防能力，需要的节点和DF21D一样多的亚音速反舰弹，虽然比只能打125公里的鱼叉有很大进步，但是不是还是晚了点？不要真以为能多飞300公里就能改变反舰弹落后的局面
shuai990 发表于 2013-9-3 03:23
MD海军会不会很纠结啊
对手拥有航母编队的远程防空火力，逼得MD开始搞射程1000KM的反舰导弹了...
枯骨 发表于 2013-9-2 21:15
挪威产NSM反舰导弹的美国版JSM可以由F35内载，目前整合中。
我其实挺好奇，这款导弹个头很小，但是射程能够达到鹰击82的水平
城寺 发表于 2013-9-3 20:24
我其实挺好奇，这款导弹个头很小，但是射程能够达到鹰击82的水平
用的是法国的发动机。导弹整体水平相当先进。
关于F35B反舰的问题请教下各路大神 请教一下各路大神毛子盾舰的事情。 请教大神们关于预警机上舰的问题 请教各位大神关于枪托的问题？ 请教一个F35B起降的问题？？？ 请教各路大神，土鳖版武库舰是否有值得发展的意义？新时 ... 菜鸟求教：求各路大神科普下朝鲜的导弹 请教两个关于反舰导弹的问题 请教一个关于潜艇发射反舰导弹的问题 请教关于反炮兵雷达的问题 菜鸟问个关于F35B的问题 请教各位大神关于南沙群岛的一些问题？