超级军网请教大神们关于预警机上舰的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:21:31
弱弱地问一下大神们，kj500和kj200都是以运8/9为载机的，美国现在唯一的舰载预警机E-2系列最大起飞重量
26吨，翼展，机长等各项参数都小于运8，美帝的航母更大，弹射器更强，尚且没有大中型预警机上舰，我国为什么不考虑一款小型固定翼预警机呢，比如说21吨的运7平台，而且既然在研发kj500，那有何必搞kj200，岂不是浪费吗弱弱地问一下大神们，kj500和kj200都是以运8/9为载机的，美国现在唯一的舰载预警机E-2系列最大起飞重量
26吨，翼展，机长等各项参数都小于运8，美帝的航母更大，弹射器更强，尚且没有大中型预警机上舰，我国为什么不考虑一款小型固定翼预警机呢，比如说21吨的运7平台，而且既然在研发kj500，那有何必搞kj200，岂不是浪费吗
26吨，翼展，机长等各项参数都小于运8，美帝的航母更大，弹射器更强，尚且没有大中型预警机上舰，我国为什么不考虑一款小型固定翼预警机呢，比如说21吨的运7平台，而且既然在研发kj500，那有何必搞kj200，岂不是浪费吗弱弱地问一下大神们，kj500和kj200都是以运8/9为载机的，美国现在唯一的舰载预警机E-2系列最大起飞重量
26吨，翼展，机长等各项参数都小于运8，美帝的航母更大，弹射器更强，尚且没有大中型预警机上舰，我国为什么不考虑一款小型固定翼预警机呢，比如说21吨的运7平台，而且既然在研发kj500，那有何必搞kj200，岂不是浪费吗
既然在研发歼20，那又何必搞歼10→_→
kj200先搞得，门槛低一些
是先有的空警200 后有的500 谢谢
我还是觉得空警200与500不是高低搭配的想法，这毕竟不是战斗机数量非常大，数量那么少没必要搞个低配的去省钱，这样反倒费用更高，还应该是技术验证和避免较长时间的空白的目的。
至于上舰的问题谁能给指教一下
至于上舰的问题谁能给指教一下
空警2000为大预开山之作，性能优异，但载机太少，且改造费用较贵；
空警200由运9平台改装，虽然不能全向探测但是性能也不错，性价比高，迅速填补数量空白；
空警500在运9基础上实现“小平台大预警”，主要性能甚至堪比空警2000，是新的载机平台可用之前充分发挥运9载机潜力之作；
因此三者各有其重要意义，互为补充，薪火相传，不存在所谓高低搭配。
至于想打听舰载预，只能送你四个字：无可奉告。
空警200由运9平台改装，虽然不能全向探测但是性能也不错，性价比高，迅速填补数量空白；
空警500在运9基础上实现“小平台大预警”，主要性能甚至堪比空警2000，是新的载机平台可用之前充分发挥运9载机潜力之作；
因此三者各有其重要意义，互为补充，薪火相传，不存在所谓高低搭配。
至于想打听舰载预，只能送你四个字：无可奉告。
空警2000为大预开山之作，性能优异，但载机太少，且改造费用较贵；
空警200由运9平台改装，虽然不能全向探 ...
偷偷告诉我，(^_^)
空警200由运9平台改装，虽然不能全向探 ...
偷偷告诉我，(^_^)
运七没希望，21吨是没加雷达
舰预没到看得到新载机的时间点呢吧......
我还是觉得空警200与500不是高低搭配的想法，这毕竟不是战斗机数量非常大，数量那么少没必要搞个低配的去省 ...
500和200不是高低搭配的，200出来的时候还没有能力上500
500和200不是高低搭配的，200出来的时候还没有能力上500
运7只是验证，肯定要为航母量身打造一个新平台的，机身航电倒不担心，有没有合用的发动机是首先要考虑的问题
JFMaverick 发表于 2014-11-1 11:12
空警2000为大预开山之作，性能优异，但载机太少，且改造费用较贵；
空警200由运9平台改装，虽然不能全向探 ...
最后四个字太狠了。。呵呵
空警2000为大预开山之作，性能优异，但载机太少，且改造费用较贵；
空警200由运9平台改装，虽然不能全向探 ...
最后四个字太狠了。。呵呵