迫击炮能否用于反坦克？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:48:18
新型40mm迫炮，简易红外测距装置配合末端修正迫弹。用于步兵分队代替40～120口径各类型火箭弹和无后座力炮是否可行？新型40mm迫炮，简易红外测距装置配合末端修正迫弹。用于步兵分队代替40～120口径各类型火箭弹和无后座力炮是否可行？
打观瞄设备？
打观瞄设备？
反顶甲，打观瞄也是可以的…
40迫不够
82迫用HEAT弹应该能勉强击穿M1的首上（吧？）

需要无人机和智能弹药配合
那干嘛不用攻顶反坦克导弹？
那干嘛不用攻顶反坦克导弹？
一个步兵班带不了几枚，而且通用性不高
40迫不够
82迫用HEAT弹应该能勉强击穿M1的首上（吧？）


40迫配合自锻破片足够了
一个步兵班带不了几枚，而且通用性不高
你这样加观瞄，加简易制导的重量上去了价钱也上去了
你这样加观瞄，加简易制导的重量上去了价钱也上去了
一支分队可以多带几颗，而且还可以带杀伤，杀爆普通弹
惯性曲射命中率如何？
英国的默林迫击炮弹都有十几年了，LZ去看看！
惯性曲射命中率如何？
末修正+自锻破片杠杠的。
英国的默林迫击炮弹都有十几年了，LZ去看看！
好的，但是感觉实战运用不多
红外制导的迫击炮弹也是有的 当年苏联的钢铁洪流把西欧各国逼的只要有可能 啥都得反坦克
迫击炮配置适合的弹药 在特定环境下 打坦克打直升机都可以
需要采用制导或者末敏弹药进行顶攻。早年我在新浪舰船知识论坛时就提过研发迫击炮用制导或者末敏顶攻反装甲弹药，用于快速反应部队前沿快速部署时反装甲作战。
我觉得迫击炮炮弹很难击中快速机动中的坦克个体，因为制导迫击炮炮弹的速度比较低，机动性不强。
作为防御，弄一些末敏弹抛射过去还行，进攻就难以想象了
中北探测 发表于 2014-11-29 09:50
一个步兵班带不了几枚，而且通用性不高
一个步兵班都可以带几枚了还不够，你还真想一个人打掉几辆坦克
毛子不有个  240口径的么？  加上制导，绝对爽。直接还原零件来自: Android客户端
【原创】下一代坦克炮选择——迫榴炮

http://lt.cjdby.net/thread-1821527-10-1.html

>>>>>>>>>>>>>>>>可以看看这个。。。
只要打中肯定有伤害，问题是，1如何命中，2能造成哪些伤害？接下来的问题转化成，1对于要命中坦克需要制导或者瞄准系统，2增加对坦克所需要的伤害要修改战斗部。总结下来可行性是有的不过操作难度比较大
40mm-  -这口径算了吧

另外步兵班中的80-120mm口径火箭筒主要目标是工事，40mm迫击炮打工事……
40口径太小了不能加装末修正吧？
精度差   但是只要是个炮都能打坦克  打的准不准  穿不穿   效果大不大  另说
记得英国二战时候就有一款反坦克的迫击炮，，
迫击炮 打坦克 有没有效果姑且不谈 我怎么觉得有点抗日神剧的节奏？
我有种不翔的预感：在攻顶武器越来越发达的时代……乌龟壳要回归了……
你是在逗我吗
中北探测 发表于 2014-11-29 09:44
反顶甲，打观瞄也是可以的…
120迫配合末敏弹就可以呀
用穿甲弹头
用穿甲弹头
穿甲弹头不可行
40迫反坦克？别豆了，这东西也就打打无防护的士兵，穿件防弹衣它都不见得能打死。。。。
二战中ms有相关的战例，以迫击炮击毁敌方坦克的战例。
40迫反坦克？别豆了，这东西也就打打无防护的士兵，穿件防弹衣它都不见得能打死。。。。
只要命中发动机，顶甲这些部位，伤害足够了。
120迫配合末敏弹就可以呀
120迫只能上底盘，步兵分组可不行
中北探测 发表于 2014-12-2 13:05
只要命中发动机，顶甲这些部位，伤害足够了。
你的意思，水柜停在那里，纹丝不动的让你这40的牙签炮骚扰？

另外，你确定40的蛋蛋，能击穿水柜的顶装甲和发动机？
中北探测 发表于 2014-12-2 13:05
120迫只能上底盘，步兵分组可不行
那没办法，末敏弹威力受口径影响很大
中北探测 发表于 2014-12-2 13:05
只要命中发动机，顶甲这些部位，伤害足够了。
先不说你能不能命中，你一40mm牙签除了反坦克毛事干不了，反坦克还得挑地方打- -

40mm榴弹都比你给力了好不？
可行性不需要怀疑，但问题是……有必要吗
迫击炮能否用于反坦克？ 120迫击炮有没有反坦克能力、潜力？ 迫击炮反坦克代替火箭筒的可能性 末敏弹能否取代反坦克导弹 【新战术】一种迫击炮反坦克战术技术的构想 反坦克导弹再轻些能否代替狙击步枪？ 98反坦克火箭能否一发打翻m1a2？ 迫击炮打激光制导炮弹用于城市战是否可行？ 涡桨发动机能否用于巨型飞机 这种铁指功是真是假？能否用于实战？ TD循环能否用于舰艇推进技术？ 螺旋式弹筒能否用于95？