也为美国避几个谣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:34:03


(1)美国屠杀了2000万印地安人.
北美印地安人并没有依赖农业,而是靠野牛为生,最多只有200万人口.大多数是被天花消灭的.白人屠杀的印地安人并不多.最大的战役也就杀死过几千印地安人.
印地安人的命运被驱赶也有自己的站队失误有关系.作为弱者,战略抉择非常重要.18世纪的7年英法战争,印地安人站在法国一边,属于战败方.1776年的美国独立战争,站在英国人那边,再次战败,导致美国开国元勋不喜印地安人.在美国西部开拓中,印地安人不遵守和主动撕毁条约,越过划定的边界,进攻和杀死白人,南北战争中再次站错队.印地安人作为弱者,在生存战略基本是错误的.日本错误一次,就失去了1868-1941年的所有成果.客观的说,历史给过印地安人建国的机会,最次也可以得到几个自治州的土地.不过印地安人的思维和满清统治者的思维比较相同.归根还是文明有代差.
(2)美国是抢劫印地安人的土地
这是历史事实,美国自己也承认,还写入历史教科书.中国人认为是美国害怕外来民族闹独立,故意说你们都是外来的,只有印地安人是原住民,我抢的印地安人的,你们拉美人亚洲人黑人就没资格闹独立了.
美国学者认为:所有的土地归属都是民族征服的结果.只有二战后,民族征服才不被许可.因此国家也就越来越多,基本看不到一个国家征服另外的国家的事情出现.
(3)美国贩卖黑奴
客观的说,英国和美国都相对比较文明的帝国.就算是西班牙和葡萄牙也比较文明,但比英美还是要差点.英美是从葡萄牙手中买的黑奴.而葡萄牙和西班牙也很少直接捕杀黑奴.黑奴是谁普抓的?阿拉伯人和黑人自己.特别是阿拉伯人和黑人MSL.把强奸和捕杀其他种族作为削弱其他种族的手段.葡萄牙只是中间贩卖者,美国是客户.当然,都应该谴责.西方历史学界认为,MSL是最可怕的征服者,蒙古人和突厥人其次,英美要人道多了.
(4)美国是联邦制
早期美国是13个自由邦,联邦是不得已的,是开国元勋为让军队国家化的阴谋,剥夺地方的军队的权谋.就算这样,1860年也爆发内战,南方企图分裂.南北战争后的美国已经是中央集权了.还挂着1776年的皮而已.因此,1776-1860年,美国是联邦制.1860到现在,美国是中央集权.
(5)美国是通过民主自由实现强大.
美国是西欧白人建立的,属于日耳曼人,央格鲁撒克逊,新教徒,白人,ASWP的国家,其文明本身就领先其他地区.美国的制度设计是比较警惕出现独裁者,这点在华盛顿不当国王就决定了.还有西方的文化背景,亚当斯密写的国富论就论述市场经济是国家强大的根源.美国经济在1863年后开始起飞,到1929年都是搞古典自由的市场经济,1933年后,小罗斯福开始政府干涉经济,也就是凯恩斯主义.
根据日本德国强大的经验,一个后起国家要成为强权,2个条件缺一不可:  首先要有强力的有效的中央政府(毛主席这点具备了,叫政治资源的集中性),其次要采用市场经济原则合理利用资源(经济资源的有效性,毛主席时代不具备这点,还有点是搞阶级斗争为中心的战略失误导致耽误了20年).
而美国的政客故意宣传民主和市场经济是繁荣必由之路.这点分析可以参考郑永年的分析:他认为是西方的谎言.
国家的强大和灭亡的原因很多.这点可以写几本书讨论.
(6)美国敌视中国的原因是因为中国搞社会主义
错误.美国是以实力思考问题,以国家利益为最高原则的国家.美国政治家有2派:  地缘政治派,以老热为首,还有一派是种族文明派,以亨廷顿为首.美国其实没有意识形态派的政客.历史真相是,美国在1944年的时候,丘吉尔就要求美国不要援助蒋介石,担心日本战败后,中国坐大,失去力量的制衡.美国根据这个思想,在国共内战中,没大力支援蒋.企图希望中国长期内耗.中国统一后,美国立刻用日本制衡中国.朝鲜战争爆发,美国首先出兵的是隔离台湾:作为对付中国的不沉航母.至于为啥这样,斯大林和奥巴马说的很清楚:不希望中国强大.分裂的中国才没威胁性嘛.这个世界上是没有一个种族希望其他种族强大的.只有自己才希望自己强大罢.

(1)美国屠杀了2000万印地安人.
北美印地安人并没有依赖农业,而是靠野牛为生,最多只有200万人口.大多数是被天花消灭的.白人屠杀的印地安人并不多.最大的战役也就杀死过几千印地安人.
印地安人的命运被驱赶也有自己的站队失误有关系.作为弱者,战略抉择非常重要.18世纪的7年英法战争,印地安人站在法国一边,属于战败方.1776年的美国独立战争,站在英国人那边,再次战败,导致美国开国元勋不喜印地安人.在美国西部开拓中,印地安人不遵守和主动撕毁条约,越过划定的边界,进攻和杀死白人,南北战争中再次站错队.印地安人作为弱者,在生存战略基本是错误的.日本错误一次,就失去了1868-1941年的所有成果.客观的说,历史给过印地安人建国的机会,最次也可以得到几个自治州的土地.不过印地安人的思维和满清统治者的思维比较相同.归根还是文明有代差.
(2)美国是抢劫印地安人的土地
这是历史事实,美国自己也承认,还写入历史教科书.中国人认为是美国害怕外来民族闹独立,故意说你们都是外来的,只有印地安人是原住民,我抢的印地安人的,你们拉美人亚洲人黑人就没资格闹独立了.
美国学者认为:所有的土地归属都是民族征服的结果.只有二战后,民族征服才不被许可.因此国家也就越来越多,基本看不到一个国家征服另外的国家的事情出现.
(3)美国贩卖黑奴
客观的说,英国和美国都相对比较文明的帝国.就算是西班牙和葡萄牙也比较文明,但比英美还是要差点.英美是从葡萄牙手中买的黑奴.而葡萄牙和西班牙也很少直接捕杀黑奴.黑奴是谁普抓的?阿拉伯人和黑人自己.特别是阿拉伯人和黑人MSL.把强奸和捕杀其他种族作为削弱其他种族的手段.葡萄牙只是中间贩卖者,美国是客户.当然,都应该谴责.西方历史学界认为,MSL是最可怕的征服者,蒙古人和突厥人其次,英美要人道多了.
(4)美国是联邦制
早期美国是13个自由邦,联邦是不得已的,是开国元勋为让军队国家化的阴谋,剥夺地方的军队的权谋.就算这样,1860年也爆发内战,南方企图分裂.南北战争后的美国已经是中央集权了.还挂着1776年的皮而已.因此,1776-1860年,美国是联邦制.1860到现在,美国是中央集权.
(5)美国是通过民主自由实现强大.
美国是西欧白人建立的,属于日耳曼人,央格鲁撒克逊,新教徒,白人,ASWP的国家,其文明本身就领先其他地区.美国的制度设计是比较警惕出现独裁者,这点在华盛顿不当国王就决定了.还有西方的文化背景,亚当斯密写的国富论就论述市场经济是国家强大的根源.美国经济在1863年后开始起飞,到1929年都是搞古典自由的市场经济,1933年后,小罗斯福开始政府干涉经济,也就是凯恩斯主义.
根据日本德国强大的经验,一个后起国家要成为强权,2个条件缺一不可:  首先要有强力的有效的中央政府(毛主席这点具备了,叫政治资源的集中性),其次要采用市场经济原则合理利用资源(经济资源的有效性,毛主席时代不具备这点,还有点是搞阶级斗争为中心的战略失误导致耽误了20年).
而美国的政客故意宣传民主和市场经济是繁荣必由之路.这点分析可以参考郑永年的分析:他认为是西方的谎言.
国家的强大和灭亡的原因很多.这点可以写几本书讨论.
(6)美国敌视中国的原因是因为中国搞社会主义
错误.美国是以实力思考问题,以国家利益为最高原则的国家.美国政治家有2派:  地缘政治派,以老热为首,还有一派是种族文明派,以亨廷顿为首.美国其实没有意识形态派的政客.历史真相是,美国在1944年的时候,丘吉尔就要求美国不要援助蒋介石,担心日本战败后,中国坐大,失去力量的制衡.美国根据这个思想,在国共内战中,没大力支援蒋.企图希望中国长期内耗.中国统一后,美国立刻用日本制衡中国.朝鲜战争爆发,美国首先出兵的是隔离台湾:作为对付中国的不沉航母.至于为啥这样,斯大林和奥巴马说的很清楚:不希望中国强大.分裂的中国才没威胁性嘛.这个世界上是没有一个种族希望其他种族强大的.只有自己才希望自己强大罢.
LZ是来搞笑的么?现在打击网络谣言,小心被请去喝茶
第6点美国人自己都不信,意识形态领域的斗争远比想象中激烈。。。
异常崇拜楼主的勇气!
话说现在的书籍价格那么便宜,唉
意识形态领域的斗争远比想象中激烈
最后一条 意思是我们才搞意识形态? 打倒资本主义?
LZ基本做到了从欧美人的客观角度来看待问题

我们确实应该客观的看待问题 但是我们是人不是神 主观的立场才能决定我们如何去对待问题
lsbam 发表于 2012-4-9 16:09
LZ基本做到了从欧美人的客观角度来看待问题

我们确实应该客观的看待问题 但是我们是人不是神 主观的立场 ...
屁股决定脑袋,立场和利益高于道德和良知吧
changjiang1980 发表于 2012-4-9 16:29
屁股决定脑袋,立场和利益高于道德和良知吧
不全对 因为道德和良知也是一种客观存在
第一条有点扯吧,移民就是去抢地盘的,你抢别人行,别人抢你就不对?
你家进来两伙强盗,你这个主人站队失误,被杀了,属于你的过错,归根结底在于你跟强盗有文明上的代差。所以说,遵守强盗制定的法则是非常重要的。


第五条我是绝对相信的~
民主自由 在最好情况下 最多也就能实现 公平正义,根本不可能实现效率,实际上正好相反~

赶超阶段的国家最好还是 搞 至少是 适当的集权,搞适当的集中~

第五条我是绝对相信的~
民主自由 在最好情况下 最多也就能实现 公平正义,根本不可能实现效率,实际上正好相反~

赶超阶段的国家最好还是 搞 至少是 适当的集权,搞适当的集中~
1、2都是话语权问题而已
楼主杯具了
就说黑奴那条,套句西方人特喜欢的一句话:“没有买卖,就没有杀害”:)
美国确实没有大规模屠杀印第安人,通过驱赶、强占土地、杀野牛切断食物来源等等手段,上百年下来,印第安部落人口越来越少、地盘越来越小。
确切的说,不是杀人,是消灭人口。
天武纪 发表于 2012-4-9 16:53
你家进来两伙强盗,你这个主人站队失误,被杀了,属于你的过错,归根结底在于你跟强盗有文明上的代差。所以 ...
顶个门板我替主贴辩护一句,毕竟历史上19世纪的泰国和日本都是靠着遵守强盗的规则摆脱了被殖民的风险,日本还一度混入了体制内呀。
我还以为是chemtrail,下水道鳄鱼,奥斑马是MSL之类的,近1/4美国民众相信的谣言。
你是洗地,还是洗地还是洗地呢?
LZ的编制是不是CIA 网络部 亚太区 中国组 军事论坛分组  超大小组 洗地任务小队?
话说美国人看到你这篇洗地文会不会脸红
当然,除了那些现在被当宠物圈养在保留地里的印第安人后裔,他们可能想跟你好好用身体沟通一下
   上面有兄弟跟我想法一样  套用目前广告语言  没有买卖 就没有杀害   白大人要没需求 不形成市场 哪来的围捕····   至于美利坚到底是不是高素质人才建国起家 这个好像也没见白大人自己宣传 标榜过···  LZ 倒是洗的勤快   不知道美宣部跟移民局 接你过去表彰不·····
呵呵,印第安人站错了队导致被屠杀?    是不是下一步就该说因为中国不投降,所以导致南京大屠杀?
楼主替美帝洗地
我发现很多人使用非法词汇哟
被白人杀死的印第安人说不定还没有印第安内战死的人多,但是人家原来在那里过的好好的,为什么会变成现在这样呢?天花是谁带来的?
LZ既然知道印第安人是靠野牛为食,那怎么解释美国政府用丰厚的奖金鼓励白人猎手在三年内杀光了800万头平原野牛?难道只是杀着玩玩?

PS:图为被白人猎手打死后的野牛头骨。
原来是美国人自己给自己找的借口.
麦卡锡向楼主竖起中指。
LZ      是不是在美国档案部门工作呀     如果不是       那一定是在杂志社上班
在度娘的帮助下,基本认同楼主的说法:

1、15世纪美国那地方印地安人本来就200万人左右,美国屠杀2000万太夸张了。西班牙和巴西属地的印地安人减少倒是有1000万左右,大多数死于欧洲人带来的流行病

2、贩卖黑奴的问题,美国人的手不比阿拉伯人干净。不过动手抓黑人的主要还是阿拉伯人,他们还喜欢把奴隶阉割了用,所以现在阿拉伯黑人不太多

3、美国当年在延安也和GCH接触过,并不是看到红色政权就一棍子打死。为了对抗苏联也有过蜜月。。。
意识形态的斗争很激烈?当然。比国家的现实利益更重要?不见得
美国和非洲、西亚的独裁者们如胶似漆很常见   
说的太好了,给你五刀拿好了。
就第一条来说,印地安人根本没有统一的部落,各自为战,有得帮法国,有得帮英国,还有得帮新美国,但是统统改变不了灭亡的命运。
你家进来两伙强盗,你这个主人站队失误,被杀了,属于你的过错,归根结底在于你跟强盗有文明上的代差。所以 ...
这转拍的不好.那块地连政权都没有呢,属于无主之地,谈不上是印地安人的.
你家进来两伙强盗,你这个主人站队失误,被杀了,属于你的过错,归根结底在于你跟强盗有文明上的代差。所以 ...
这个比喻不恰当,看看历史书就知道,混战的印第安部落和中国这样的有统一政权的国家根本就是两回事。
我觉得LZ说的基本都是对的,算是对美国的常见误解。

楼下别着急喷,事实就是事实,这和屁股没关系
  一篇  避 谣  通篇都是带肯定性的解释及阐述数据 却没有任何出处与能证明这些数据的链接 也能使得众人扣分 厉害·····  
Lz第四条说美国现今不是联邦制,这恐怕牵扯起对联邦制如何理解的问题。但无论如何,按照对中央集权制的一般理解,目下的没锅离这个集权制还是很遥远的。至于信守条约,印第安人和现代人对此的理解完全是不一样的,即便我大中华对信守与外夷的条约也是有条件滴。


把天花病人用过的毯子故意卖给印地安人,原来二百多年前的细菌战不算杀人。其实元首也没有在战役中杀死几个犹太人,他们都是死于工业化带来的有害工业气体。
把各个部落赶入沙漠沼泽等不毛之地,降低生育率的效果比战场上一个个杀有效率多了。假如元首能够占领西伯利亚冻土带,把犹太人迁徙到那里,就连工业气体都用不着了。

把天花病人用过的毯子故意卖给印地安人,原来二百多年前的细菌战不算杀人。其实元首也没有在战役中杀死几个犹太人,他们都是死于工业化带来的有害工业气体。
把各个部落赶入沙漠沼泽等不毛之地,降低生育率的效果比战场上一个个杀有效率多了。假如元首能够占领西伯利亚冻土带,把犹太人迁徙到那里,就连工业气体都用不着了。
你家进来两伙强盗,你这个主人站队失误,被杀了,属于你的过错,归根结底在于你跟强盗有文明上的代差。所以 ...
我本来要跟楼主说几句话的,可是又怕被版主扣分……唉,算了吧