超级军网对95-1不使用导轨设计的探讨！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:25:58
95式的改进型号95-1终于问世了，于95式带给我的惊喜不同，95-1真是大大的失望。
为什么没有采用导轨系统？
战术导轨系统的优越性很多：通用性，模块化，便捷性，升级方便。95式没有采用导轨毕竟当时这不是趋势，可以理解。但是95-1还没有采用让人不可理解，如果采用皮卡汀尼导轨有知识产权问题，完全可以自己设计新的通用化导轨啊。
95式因为燕尾槽固定不稳，瞄准镜松动影响精度，可是95-1还是采用类似的结构，据说稳定性提高。
95式没有导轨，许多附件架设在枪管上，甚至无法安放，新疆反恐武警部队没办法土法上马用胶布自己固战术手电或者一手打手电一手持枪搜索，这真是对轻武器设计者极大的讽刺。
95-1是设计了很完善的武器附件，但是没有导轨设计，意味着附件都是专用设计的。结果导致：除了光学瞄准镜外，几乎所有附件都不能架设在95式上，我军大量装备的03式步枪也没法使用这些附件，难道还要专门为03式专门设计一套附件？ 而且03式和95式一样也是无处安放附件，难道再重新设计装备03-1式步枪？如果设计导轨，这些问题相对简单，给95式、03式换装有战术导轨的护木就可以使用95-1的附件了！ 结果95-1这种落后的设计完全抹杀了这种可能性。那已经大量装备的95式、03式怎么办？全部淘汰给预备役？可能吗？
95-1的35毫米榴弹发射器没有采用导轨设计的结果是：1、95式需要另外设计专用型号；2、榴弹发射器固定在枪管上，长期使用会影响枪管精度；而使用导轨设计就可以避免这些问题。
95-1的战术和激光照准器灯架设在准星座的专用小导轨上，战术灯和激光照准器又采用专用紧固扳手。这种设计使他们完全不可能被安装在95式和03式上。
武警一名基层军官设计的81式、03式皮轨套件，结构简单，铝合金（成本低、重量轻）、改装方便，秒95-1的小导轨N条街（我个人这么认为），但是装不了95-1的附件的。可惜这位“民间”人士的设计没有被广泛采纳，只在其任职部队有装备。
当然这只是个人的想法，希望和军友探讨！
95式的改进型号95-1终于问世了，于95式带给我的惊喜不同，95-1真是大大的失望。
为什么没有采用导轨系统？
战术导轨系统的优越性很多：通用性，模块化，便捷性，升级方便。95式没有采用导轨毕竟当时这不是趋势，可以理解。但是95-1还没有采用让人不可理解，如果采用皮卡汀尼导轨有知识产权问题，完全可以自己设计新的通用化导轨啊。
95式因为燕尾槽固定不稳，瞄准镜松动影响精度，可是95-1还是采用类似的结构，据说稳定性提高。
95式没有导轨，许多附件架设在枪管上，甚至无法安放，新疆反恐武警部队没办法土法上马用胶布自己固战术手电或者一手打手电一手持枪搜索，这真是对轻武器设计者极大的讽刺。
95-1是设计了很完善的武器附件，但是没有导轨设计，意味着附件都是专用设计的。结果导致：除了光学瞄准镜外，几乎所有附件都不能架设在95式上，我军大量装备的03式步枪也没法使用这些附件，难道还要专门为03式专门设计一套附件？ 而且03式和95式一样也是无处安放附件，难道再重新设计装备03-1式步枪？如果设计导轨，这些问题相对简单，给95式、03式换装有战术导轨的护木就可以使用95-1的附件了！ 结果95-1这种落后的设计完全抹杀了这种可能性。那已经大量装备的95式、03式怎么办？全部淘汰给预备役？可能吗？
无标题.jpg (296.82 KB, 下载次数: 61)
下载附件 保存到相册
95-1的35毫米榴弹发射器没有采用导轨设计的结果是：1、95式需要另外设计专用型号；2、榴弹发射器固定在枪管上，长期使用会影响枪管精度；而使用导轨设计就可以避免这些问题。
2.jpg (121.53 KB, 下载次数: 60)
下载附件 保存到相册
95-1的战术和激光照准器灯架设在准星座的专用小导轨上，战术灯和激光照准器又采用专用紧固扳手。这种设计使他们完全不可能被安装在95式和03式上。
ac345982b2b7d0a2ad70fe06cbef76094a369af4.jpg (48.84 KB, 下载次数: 61)
下载附件 保存到相册
093722_711.jpg (47.34 KB, 下载次数: 60)
下载附件 保存到相册
武警一名基层军官设计的81式、03式皮轨套件，结构简单，铝合金（成本低、重量轻）、改装方便，秒95-1的小导轨N条街（我个人这么认为），但是装不了95-1的附件的。可惜这位“民间”人士的设计没有被广泛采纳，只在其任职部队有装备。
当然这只是个人的想法，希望和军友探讨！
这个，感觉兔子在轻武器方面挺特立独行。
95式因为燕尾槽固定不稳，瞄准镜松动影响精度，可是95-1还是采用类似的结构，据说稳定性提高。
燕尾槽可比皮卡槽结实的多。
M4到是有皮轨，可MD大兵还用胶带把枪上的各种配件磅成粽子。
另外，95-1的皮轨是选配的，不是决对不能用。
95式因为燕尾槽固定不稳，瞄准镜松动影响精度，可是95-1还是采用类似的结构，据说稳定性提高。
燕尾槽可比皮卡槽结实的多。
M4到是有皮轨，可MD大兵还用胶带把枪上的各种配件磅成粽子。
另外，95-1的皮轨是选配的，不是决对不能用。
afer198215 发表于 2014-3-13 11:25
95式因为燕尾槽固定不稳，瞄准镜松动影响精度，可是95-1还是采用类似的结构，据说稳定性提高。
燕尾槽可 ...
95-1的附件都是专用设计，就没有考虑使用通用导轨的可能性，怎么可能以后再安装导轨？ 那不是自己折腾自己吗？
afer198215 发表于 2014-3-13 11:25
95式因为燕尾槽固定不稳，瞄准镜松动影响精度，可是95-1还是采用类似的结构，据说稳定性提高。
燕尾槽可 ...
95-1的附件都是专用设计，就没有考虑使用通用导轨的可能性，怎么可能以后再安装导轨？ 那不是自己折腾自己吗？
panzercore 发表于 2014-3-13 11:31
95-1的附件都是专用设计，就没有考虑使用通用导轨的可能性，怎么可能以后再安装导轨？ 那不是自己折腾 ...
95-1的附件是配合燕槽设计的，把燕槽折了装上导轨就能用。
最关键的一点：部队没需求。
95-1的附件都是专用设计，就没有考虑使用通用导轨的可能性，怎么可能以后再安装导轨？ 那不是自己折腾 ...
95-1的附件是配合燕槽设计的，把燕槽折了装上导轨就能用。
最关键的一点：部队没需求。
95-1的附件是配合燕槽设计的，把燕槽折了装上导轨就能用。 最关键的一点：部队没需求。
我觉得是某些思想守旧的人觉的没需求吧?
我觉得是某些思想守旧的人觉的没需求吧?
白丝不得骑 发表于 2014-3-13 11:54
我觉得是某些思想守旧的人觉的没需求吧?
一只枪，是部队说需求，然后按需求研制，不是反过来。
要说守旧，那也是部队，不是武器设计师。
我觉得是某些思想守旧的人觉的没需求吧?
一只枪，是部队说需求，然后按需求研制，不是反过来。
要说守旧，那也是部队，不是武器设计师。
印象中超大有过科普帖，说皮卡尼汀导轨的使用必须有专利授权。作为一个广泛使用的固件，先进性是肯定的。土共没有将皮轨作为制式装备，估计一是专利费用问题，二是经过试验，现在的燕尾槽附件与皮轨没有根本性的差距。
jbn2010 发表于 2014-3-13 12:06
印象中超大有过科普帖，说皮卡尼汀导轨的使用必须有专利授权。作为一个广泛使用的固件，先进性是肯定的。土 ...
91-1除了提把是燕尾槽设计，其余的地方不是，准星基座还是导轨设计，但不是什么通用导轨。
印象中超大有过科普帖，说皮卡尼汀导轨的使用必须有专利授权。作为一个广泛使用的固件，先进性是肯定的。土 ...
91-1除了提把是燕尾槽设计，其余的地方不是，准星基座还是导轨设计，但不是什么通用导轨。
我觉得是某些思想守旧的人觉的没需求吧?
95-1不是95 SOPMOD，兔子也不是美帝，几百万普通部队对于战术灯啥的真没啥需求。
有需求的特种部队、特警毕竟是少数，能量还没大到能让208专门弄一款95特战型的地步，现在市面上还是有不少的皮轨扩展件，应该可以满足需求了
95-1不是95 SOPMOD，兔子也不是美帝，几百万普通部队对于战术灯啥的真没啥需求。
有需求的特种部队、特警毕竟是少数，能量还没大到能让208专门弄一款95特战型的地步，现在市面上还是有不少的皮轨扩展件，应该可以满足需求了
狼牙小子 发表于 2014-3-13 12:42
95-1不是95 SOPMOD，兔子也不是美帝，几百万普通部队对于战术灯啥的真没啥需求。
有需求的特种部队、 ...
那这是典型的睁眼说瞎话！ 你可以问问新疆一线的武警有没有需求，有期军事纪实，武警下到一个伸手不见五指的地道搜索东突，小伙子没办法，一手打手电，一手握95式，幸亏95式可以单手持握； 还有期侦察兵破袭的，干脆拿黑胶带绑了个战术手电。
95-1不是95 SOPMOD，兔子也不是美帝，几百万普通部队对于战术灯啥的真没啥需求。
有需求的特种部队、 ...
那这是典型的睁眼说瞎话！ 你可以问问新疆一线的武警有没有需求，有期军事纪实，武警下到一个伸手不见五指的地道搜索东突，小伙子没办法，一手打手电，一手握95式，幸亏95式可以单手持握； 还有期侦察兵破袭的，干脆拿黑胶带绑了个战术手电。
又不是没有厂家在做皮轨接口的瞄具
李嘉豪本人的说法，当时通过军标的不下十种，如338厂，没有作为标佩是让单位按需要自行选购
李嘉豪本人的说法，当时通过军标的不下十种，如338厂，没有作为标佩是让单位按需要自行选购
panzercore 发表于 2014-3-13 12:52
那这是典型的睁眼说瞎话！ 你可以问问新疆一线的武警有没有需求，有期军事纪实，武警下到一个伸手不见五 ...
上几个图。。。。。。
那这是典型的睁眼说瞎话！ 你可以问问新疆一线的武警有没有需求，有期军事纪实，武警下到一个伸手不见五 ...
上几个图。。。。。。
燕尾槽的特点就是固定的比较稳定。
这个和95的基本结构就有关系吧。
95枪管与导轨之间的连接比M16、SCAR之类的多一个连接环节，导轨本身的准确性就不怎么样。这把枪最靠谱的导轨，其实恰恰是准心座的那个……
其他的后来加装的导轨，别看装成圣诞树，真打起来精度未必比得上铁瞄。
要想改变这个，除非95的基本结构变动……那也就不再是95了。
95枪管与导轨之间的连接比M16、SCAR之类的多一个连接环节，导轨本身的准确性就不怎么样。这把枪最靠谱的导轨，其实恰恰是准心座的那个……
其他的后来加装的导轨，别看装成圣诞树，真打起来精度未必比得上铁瞄。
要想改变这个，除非95的基本结构变动……那也就不再是95了。
afer198215 发表于 2014-3-13 13:09
上几个图。。。。。。
这种图网上到处都有，改的方式五花八门，挂枪管上一看也就知道是凑合用的，想说明什么? PLA和武警是杂牌军？ 而且绝大多数部队还没改。
上几个图。。。。。。
这种图网上到处都有，改的方式五花八门，挂枪管上一看也就知道是凑合用的，想说明什么? PLA和武警是杂牌军？ 而且绝大多数部队还没改。
95不用皮轨这点网上批判很久了，网民都知道，何况部队、厂家？
我认为最说得通的解释就是，设计思路使然，
土鳖根本没打算给这么一把大规模装备野战部队的枪上使用那么多五花八门的附件。（
尼玛连最简易的光学瞄准具土鳖都不舍得多配，得按比例……）至于武警、特警用95挂附件不方便的吐槽，这样也就说得通了。
（
本来就不是给你们设计的枪，你们非要用，不爽自己订做去）95不用皮轨这点网上批判很久了，网民都知道，何况部队、厂家？
我认为最说得通的解释就是，设计思路使然，
土鳖根本没打算给这么一把大规模装备野战部队的枪上使用那么多五花八门的附件。（
尼玛连最简易的光学瞄准具土鳖都不舍得多配，得按比例……）至于武警、特警用95挂附件不方便的吐槽，这样也就说得通了。
（
本来就不是给你们设计的枪，你们非要用，不爽自己订做去）panzercore 发表于 2014-3-13 13:24
这种图网上到处都有，改的方式五花八门，挂枪管上一看也就知道是凑合用的，想说明什么? PLA和武警是杂牌 ...
部队改不改，看他们出不出这钱，有钱就什么都有。
这种图网上到处都有，改的方式五花八门，挂枪管上一看也就知道是凑合用的，想说明什么? PLA和武警是杂牌 ...
部队改不改，看他们出不出这钱，有钱就什么都有。
2014-3-13 13:34 上传
让设备商给自己的产品配上符合95-1标准的安装座就行。
不过呢，95-1这种燕尾导轨宽度很小，准心座的导轨又很短，安装精度和牢固程度可能差一些。1厘米宽的导轨，装1千克以上的附件，可能会左右晃荡。
不过呢，95-1这种燕尾导轨宽度很小，准心座的导轨又很短，安装精度和牢固程度可能差一些。1厘米宽的导轨，装1千克以上的附件，可能会左右晃荡。
因为土鳖的大头兵没啥权力自己选择装附件，装在哪。所以与其讨论为啥不装满导轨，不如讨论能不能造不那么山寨的瞄。。
结果导致：除了光学瞄准镜外，几乎所有附件都不能架设在95式上，我军大量装备的03式步枪也没法使用这些附件”——95和03本身除了瞄准镜安装座，也没有其他的安装位置啊？你说美国那些采用皮轨安装座的ACOG、AIMPOINT能装在越战的M16A1上吗？肯定不能。
M16A1可以把护手拆了，换成带皮轨的护手，从而能够安装现代附件（原装的机匣顶部肯定没戏了）。03完全可以搞个带95-1那种窄导轨的护手嘛，换上就是了。
要是嫌不稳固，可以让修理所在准星座上铆一个或者焊一个导轨座嘛，可以跟95-1一样两面安装战术灯、激光指示器等等。
M16A1可以把护手拆了，换成带皮轨的护手，从而能够安装现代附件（原装的机匣顶部肯定没戏了）。03完全可以搞个带95-1那种窄导轨的护手嘛，换上就是了。
要是嫌不稳固，可以让修理所在准星座上铆一个或者焊一个导轨座嘛，可以跟95-1一样两面安装战术灯、激光指示器等等。
野战vs治安战
西门吸血 发表于 2014-3-13 13:28
95不用皮轨这点网上批判很久了，网民都知道，何况部队、厂家？
我认为最说得通的解释就是，设计思路使然， ...
说的好，设计单位本位主义严重
95不用皮轨这点网上批判很久了，网民都知道，何况部队、厂家？
我认为最说得通的解释就是，设计思路使然， ...
说的好，设计单位本位主义严重
jiajiajia 发表于 2014-3-13 15:08
还是等老一辈革命家死绝了，我们战士的装备就会洋气起来的。
给你点三十二个赞，你跟我想的一模一样
还是等老一辈革命家死绝了，我们战士的装备就会洋气起来的。
给你点三十二个赞，你跟我想的一模一样
真以为95和95改是根据步兵使用经验研发出来的？笑话
别想多了。。。满足提出的要求就是了。多功能没提出为啥要搞。
而且做一个东西出一套附件才能卖钱啊。搞通用导轨了，都选好东西去了，原装的烂货谁买？
而且做一个东西出一套附件才能卖钱啊。搞通用导轨了，都选好东西去了，原装的烂货谁买？
中国特色的燕尾槽就比不过民主的皮轨？
那这是典型的睁眼说瞎话！ 你可以问问新疆一线的武警有没有需求，有期军事纪实，武警下到一个伸手不见五 ...
有需求就去买啊，又不是没买的，95的皮轨改件多得很，隔壁帖那个皮轨上机匣就很不错
有需求就去买啊，又不是没买的，95的皮轨改件多得很，隔壁帖那个皮轨上机匣就很不错
panzercore 发表于 2014-3-13 12:52
那这是典型的睁眼说瞎话！ 你可以问问新疆一线的武警有没有需求，有期军事纪实，武警下到一个伸手不见五 ...
谁下地道拿突击步枪？隧道还差不多
那这是典型的睁眼说瞎话！ 你可以问问新疆一线的武警有没有需求，有期军事纪实，武警下到一个伸手不见五 ...
谁下地道拿突击步枪？隧道还差不多
JYJoe 发表于 2014-3-13 13:47
因为土鳖的大头兵没啥权力自己选择装附件，装在哪。所以与其讨论为啥不装满导轨，不如讨论能不能造不那么山 ...
谁说没权力的？枪口绑红激光灯都能干出来，谁管了？
关键是，装了皮轨，有几个兵愿意花几千美元买个光瞄配件的？然后在部队没事炫耀？
真要自己搞，先给自己买副像样的战术手套再说吧。。。
因为土鳖的大头兵没啥权力自己选择装附件，装在哪。所以与其讨论为啥不装满导轨，不如讨论能不能造不那么山 ...
谁说没权力的？枪口绑红激光灯都能干出来，谁管了？
关键是，装了皮轨，有几个兵愿意花几千美元买个光瞄配件的？然后在部队没事炫耀？
真要自己搞，先给自己买副像样的战术手套再说吧。。。
百事256 发表于 2014-3-13 16:29
别想多了。。。满足提出的要求就是了。多功能没提出为啥要搞。
而且做一个东西出一套附件才能卖钱啊。搞通 ...
那一切以战斗力为标准不是扯淡了。
别想多了。。。满足提出的要求就是了。多功能没提出为啥要搞。
而且做一个东西出一套附件才能卖钱啊。搞通 ...
那一切以战斗力为标准不是扯淡了。
歼击机07 发表于 2014-3-13 17:45
谁说没权力的？枪口绑红激光灯都能干出来，谁管了？
关键是，装了皮轨，有几个兵愿意花几千美元买个光 ...
有权力？看见有广泛下发的么？
美军的也是国家采购的
谁说没权力的？枪口绑红激光灯都能干出来，谁管了？
关键是，装了皮轨，有几个兵愿意花几千美元买个光 ...
有权力？看见有广泛下发的么？
美军的也是国家采购的
panzercore 发表于 2014-3-13 18:14
那一切以战斗力为标准不是扯淡了。
“应该”的事情多了去了....
那一切以战斗力为标准不是扯淡了。
“应该”的事情多了去了....
ss4ss7 发表于 2014-3-13 13:52
“结果导致：除了光学瞄准镜外，几乎所有附件都不能架设在95式上，我军大量装备的03式步枪也没法使用这些附 ...
03有带标准皮卡汀尼导轨的护木，是部队的人士开发的，和平年代曾有报道，大大的吹嘘了一通，另外外卖版的03的上机匣就换成了皮轨。
“结果导致：除了光学瞄准镜外，几乎所有附件都不能架设在95式上，我军大量装备的03式步枪也没法使用这些附 ...
03有带标准皮卡汀尼导轨的护木，是部队的人士开发的，和平年代曾有报道，大大的吹嘘了一通，另外外卖版的03的上机匣就换成了皮轨。
大姨妈又来了。
皮卡汀尼 发表于 2014-3-13 19:08
03有带标准皮卡汀尼导轨的护木，是部队的人士开发的，和平年代曾有报道，大大的吹嘘了一通，另外外卖版的 ...
那节目我看了，武警一个基层军官给03式、81式研制的改进护木，非常简单，改装方便，可惜只是民间人士。
03有带标准皮卡汀尼导轨的护木，是部队的人士开发的，和平年代曾有报道，大大的吹嘘了一通，另外外卖版的 ...
那节目我看了，武警一个基层军官给03式、81式研制的改进护木，非常简单，改装方便，可惜只是民间人士。
panzercore 发表于 2014-3-13 11:31
95-1的附件都是专用设计，就没有考虑使用通用导轨的可能性，怎么可能以后再安装导轨？ 那不是自己折腾 ...
还有出口的97系列
95-1的附件都是专用设计，就没有考虑使用通用导轨的可能性，怎么可能以后再安装导轨？ 那不是自己折腾 ...
还有出口的97系列
美军的步枪居然不安装PLA的燕尾槽导轨，无法通用土鳖的瞄准镜等附件，简直是脑残至极！