超级军网中国海军的两栖攻击舰？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 04:56:52
不知道是真的假的！有没有高手知道呀！
[此贴子已经被作者于2005-4-23 12:01:42编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-4-23 12:01:42编辑过]
不知道是真的假的！有没有高手知道呀！[此贴子已经被作者于2005-4-23 12:01:42编辑过]
是真的，很多大虾证实了。不用怀疑!
有没有开始造呀？
这不是两栖攻击舰，这是两栖船坞登陆舰。
希望早日下水
[B]以下是引用[I]尼米兹[/I]在2005-4-23 12:44:00的发言：[/B][BR]这不是两栖攻击舰，这是两栖船坞登陆舰。
何以见得？
超级老啊.
这么长时间了,咋还没见着个影儿捏?!只有模型模型的..
[B]以下是引用[I]冷杉林[/I]在2005-4-23 14:51:00的发言：[/B][BR]。
何以见得？
`````````````````````不是吧，你连坞登和两栖攻击的差别都不知道？？？
两栖攻击舰的外型更接近航母，该明白了吧。
[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-4-23 16:25:00的发言：[/B][BR]？
`````````````````````不是吧，你连坞登和两栖攻击的差别都不知道？？？
两栖攻击舰的外型更接近航母，该明白了吧。
未必。
[B]以下是引用[I]不打之打[/I]在2005-4-23 17:08:00的发言：[/B][BR]。
未必。
请举例说明哪条两栖攻击舰的不是直通甲板。
英国的海神之子
[B]以下是引用[I]不打之打[/I]在2005-4-23 17:14:00的发言：[/B][BR]英国的海神之子
这个例外我到是忘了，但是英国最新建造的两栖攻击舰呢？？这至少说明大型化航母化是两栖攻击舰的发展方向，我国如果造两栖攻击舰难道会落后时代嘛？？我军现在喊的口号可是跨越式发展呢。
有条件就要全通，把前面的什么76炮都扔了，没有“舍”就没有“得”。
全通的甲板在同时起降能力和起降区气流条件上要优越的多。
全通的甲板在同时起降能力和起降区气流条件上要优越的多。
[B]以下是引用[I]不打之打[/I]在2005-4-23 17:36:00的发言：[/B][BR]有条件就要全通，把前面的什么76炮都扔了，没有“舍”就没有“得”。
全通的甲板在同时起降能力和起降区气流条件上要优越的多。
所以说楼主图里的模型应该称之为坞登更准确，就模型上来看它基本没有为登陆战役提供两栖攻击舰那样强大的对岸攻击能力。
不知道在大连造船厂里面的是不是这艘！
要想两栖攻击，我们的武装直升机在哪，垂直起降又在哪啊，短期解决不了。
看看防空导弹
痛心啊
痛心啊
凑或凑或吧！管它武装直升机，垂直起降机，还有什么防空导弹！只要我们把船造出来就行！有总比没有强吧！
很早的图拉
[em01]
[em01]
我们又不是美国佬，要两栖攻击舰做什么？？？
省下来的钱还不如多造点大登多编几个两栖装甲师顶用！
省下来的钱还不如多造点大登多编几个两栖装甲师顶用！
越早越好，越多越好，准备好？？？－－－
准备好什么？打台湾？我看暂时不会！打日本？我看还没那个实力！打美国？我看中国的领导人还没那么傻！
大约在２００８年下水[em03]
[B]以下是引用[I]尼米兹[/I]在2005-4-23 12:44:00的发言：[/B][BR]这不是两栖攻击舰，这是两栖船坞登陆舰。
期待中，希望早日下水