超级军网不装备皮卡丁尼导轨的主要原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:09:39
很多朋友都议论为什么我国的枪械不装备皮卡丁尼导轨，很多人说是观念问题，有的说是体制问题，有的说是成本问题，其实最重要的原因出乎大家的意外，是材料和加工工艺的问题，我国的这两个方面都是弱项，特别是轻武器行业，更是重灾区，皮导一般用两种材料，一种是硬铝合金，一种是工程塑料，铝合金的我们加工出来的可以用一个惨不忍睹，精度不好不说，歪扭七八，到处是毛刺，根本就不能用，工程塑料吧，我国的比较软，比较结实，但是硬度不行，做导轨不合适，我国的体制又不准外购，呵呵，领导不是不想用，只是军工不争气，领导也没有办法。很多朋友都议论为什么我国的枪械不装备皮卡丁尼导轨，很多人说是观念问题，有的说是体制问题，有的说是成本问题，其实最重要的原因出乎大家的意外，是材料和加工工艺的问题，我国的这两个方面都是弱项，特别是轻武器行业，更是重灾区，皮导一般用两种材料，一种是硬铝合金，一种是工程塑料，铝合金的我们加工出来的可以用一个惨不忍睹，精度不好不说，歪扭七八，到处是毛刺，根本就不能用，工程塑料吧，我国的比较软，比较结实，但是硬度不行，做导轨不合适，我国的体制又不准外购，呵呵，领导不是不想用，只是军工不争气，领导也没有办法。
扯，只要想要装的，那些材料都是小问题！
你觉的土鳖以前装备的81式好装导轨吗？
你觉的土鳖以前装备的81式好装导轨吗？
啊原来是这样啊，真是一个伟人，又揭露了许多真相。。。:D
原帖由 居中偏左 于 2007-8-22 20:56 发表
扯，只要想要装的，那些材料都是小问题！
你觉的土鳖以前装备的81式好装导轨吗？
材料不是小问题，加工工艺更是大问题，你可以看看老朵参加中央台的节目，81经过改装，是可以加导轨的，现在81有加鱼骨的，毕竟鱼骨要求低。
你觉得燕尾槽都是毛刺歪七扭八能卡得上去是不？
原帖由 dizangli 于 2007-8-22 22:12 发表
材料不是小问题，加工工艺更是大问题，你可以看看老朵参加中央台的节目，81经过改装，是可以加导轨的，现在81有加鱼骨的，毕竟鱼骨要求低。
你怎么不去看看九五的枪托是什么材料的？九二手枪握把是什么材料的？仿制的M4即CQA外表是什么样子的？NP22/34手枪的表面处理工艺如何？85狙的燕尾槽很多毛刺吗？
PS：鱼骨就是导轨，也叫皮卡丁尼！
楼主，我真服了你，连这都知道:D:D:D
95的下机匣就是铝合金的，看来是进口的了，你又揭露了一个秘密。
顺便说一句，就连我们单位也加工过很多铝合金的零件。看来我们的采购一定是吃了N多回扣，拿钢材当铝合金买回来了，要不怎么没能加工成楼主说的样子呢？
95的下机匣就是铝合金的，看来是进口的了，你又揭露了一个秘密。
顺便说一句，就连我们单位也加工过很多铝合金的零件。看来我们的采购一定是吃了N多回扣，拿钢材当铝合金买回来了，要不怎么没能加工成楼主说的样子呢？
铝材应不是问题，囯产YL11倒不错，关键在人，中国工人最爱创做，不喜欢看图纸跟程序，有公差才是卫大的made in china！
嗯，以LZ的思维：九五下机匣是进口材料的，九二手枪握把是进口的，土鳖没有仿M4出来那是买的硬说是国产的，NP22/34手枪更是从地下途径从SIG弄来之后加个北方工业的标志上去的，85狙也是进口的。所以，皮卡丁尼导轨也是土鳖无法生产的！;P
楼上，皮卡图纸网上可以查到，公差带达0.2mm，可以说根本没什么要求。
原帖由 cptk 于 2007-8-22 23:08 发表
铝材应不是问题，囯产YL11倒不错，关键在人，中国工人最爱创做，不喜欢看图纸跟程序，有公差才是卫大的made in china！
要是中国工人“爱创新”，那些出口国外的商品是怎么通过检验的？国内的那些东西是怎么弄合格到你手上的？那么PLA手上的武器都是不合格的或都是进口的？
按LZ的说法，我国的工艺还不如美国1913年的水平~
原帖由 居中偏左 于 2007-8-22 23:13 发表
要是中国工人“爱创新”，那些出口国外的商品是怎么通过检验的？国内的那些东西是怎么弄合格到你手上的？那么PLA手上的武器都是不合格的或都是进口的？
一百分
现在是不是暑假党大反扑？？？
唉。。暑假真漫长。。。
原帖由 居中偏左 于 2007-8-22 20:56 发表
扯，只要想要装的，那些材料都是小问题！
你觉的土鳖以前装备的81式好装导轨吗？
81式装的导轨非由国营兵工厂所出！
学材料的人飘过
]]
原帖由 居中偏左 于 2007-8-23 01:01 发表
你太有才了！非国营兵工厂就不是中国生产的是吧？就皮卡丁尼导轨你就以为土鳖兵工厂加工不出来？有能力做和不做是一路的，但并不等同没能力做！
有人对号入座！
原帖由 居中偏左 于 2007-8-22 22:29 发表
你怎么不去看看九五的枪托是什么材料的？九二手枪握把是什么材料的？仿制的M4即CQA外表是什么样子的？NP22/34手枪的表面处理工艺如何？85狙的燕尾槽很多毛刺吗？
PS：鱼骨就是导轨，也叫皮卡丁尼！
不是所有的工程塑料都可以做导轨的，有的可以做枪托可以做握把，但未必就能做导轨，燕尾槽的加工难度要比导轨的低得多，实话实说，你仔细看看03上的瞄准镜座的加工水平就知道了，那还是修错出来的，np22不错，但是跟外国的枪一比较就看出差距了，再告诉你，战术鱼骨有很多种，未必都是皮导型的，对它的要求要比瞄准静座低。
中国的枪支拿到国际展览会上，一眼就被看出是中国制造的，就是因为加工粗糙，送去展览的还都是精挑细选的，巴基斯坦的轻武器工艺都比我国的强——出自朵英贤院士语录
原帖由 dizangli 于 2007-8-23 09:08 发表
不是所有的工程塑料都可以做导轨的，有的可以做枪托可以做握把，但未必就能做导轨，燕尾槽的加工难度要比导轨的低得多，实话实说，你仔细看看03上的瞄准镜座的加工水平就知道了，那还是修错出来的，np22不错 ...
扯淡。
朵说得是表面处理工艺。
带皮轨的枪土共每年卖掉还少啊。
谈工艺就不能离开成本。。。。TG军方给的招标价低了，不影响使用的地方自然就省，铣削件的刀痕只要磨多漂亮都能磨出来。。
事实上仿制再出口的枪带皮轨的不少。。
自研的枪带皮轨的也很多，特别是近年，不过几乎都是为了出口或者警用而已，甚至同一系列的枪，面向警用的型号用皮轨，面向军方的型号就不用皮轨。。。
事实上仿制再出口的枪带皮轨的不少。。
自研的枪带皮轨的也很多，特别是近年，不过几乎都是为了出口或者警用而已，甚至同一系列的枪，面向警用的型号用皮轨，面向军方的型号就不用皮轨。。。
技术没问题,资金和部队素质跟不上,装了也发挥不了最大作用才上正解..........
开学了～～～～～～～～～～～～～～～～～～
导轨不是啥高科技。出口的枪有多少都是带导轨的啊。仿的M4就是带导轨的，连提把（机械瞄准具）都是有皮卡导轨连接在枪身上的。...
:$ 其实还是体制问题，我们也没有那么多带接口的瞄准镜嘛
:$ 其实还是体制问题，我们也没有那么多带接口的瞄准镜嘛
那是选配件，成本呀，我们军队给的价太低了
原帖由 shy9015 于 2007-8-23 13:08 发表
那是选配件，成本呀，我们军队给的价太低了
不知道部队买车的时候能否把天窗和真皮座椅DVD给省省
原帖由 永远的麦子 于 2007-8-23 13:11 发表
不知道部队买车的时候能否把天窗和真皮座椅DVD给省省
说的极是，下次TMD一个个都给我买奇瑞，让他们从部队的牙缝里捞钱！
原帖由 永远的麦子 于 2007-8-23 13:11 发表
不知道部队买车的时候能否把天窗和真皮座椅DVD给省省
你知道现在部队是怎么买车的吗？
原帖由 dizangli 于 2007-8-23 09:08 发表
不是所有的工程塑料都可以做导轨的，有的可以做枪托可以做握把，但未必就能做导轨，燕尾槽的加工难度要比导轨的低得多，实话实说，你仔细看看03上的瞄准镜座的加工水平就知道了，那还是修错出来的，np22不错 ...
;P ;P 你太有才了！我现在才知道原来土鳖连个破导轨都做不出来..........................LZ你要不？我找几个人帮你弄导轨出来，只要从中花掉的成本你来出就行了！
原帖由 dizangli 于 2007-8-22 22:12 发表
材料不是小问题，加工工艺更是大问题，你可以看看老朵参加中央台的节目，81经过改装，是可以加导轨的，现在81有加鱼骨的，毕竟鱼骨要求低。
只听说过做点什么PBO、凯夫拉有这个问题，没听说工程塑料也那么垃圾
顺便说一句，我毕业的时候我们实验室在做PBO
原帖由 正午 于 2007-8-23 10:08 发表
扯淡。
朵说得是表面处理工艺。
带皮轨的枪土共每年卖掉还少啊。
可能人家理解的比较深，把表面处理看成了界面处理了
原帖由 永远的麦子 于 2007-8-23 13:11 发表
不知道部队买车的时候能否把天窗和真皮座椅DVD给省省
这次选型的还真没有
我一直打算买民用版呢（努力攒钱中），不过里面实在太简陋了
记得以前看过一种说法，皮轨在国内不推广只是因为知识产权的问题~飘过~
飘过的，军品还谈知识产权？
打仗的时候你看对面的在用D版的AK，于是上去先收点版权税？
搞什么啊？
打仗的时候你看对面的在用D版的AK，于是上去先收点版权税？
搞什么啊？
原帖由 NaCN 于 2007-8-23 14:40 发表
飘过的，军品还谈知识产权？
打仗的时候你看对面的在用D版的AK，于是上去先收点版权税？
搞什么啊？
的确是有版权的问题..........................前段时间不是说老卡同志要征收版权费么，结果到最后还是没有收成。
原帖由 居中偏左 于 2007-8-23 14:59 发表
的确是有版权的问题..........................前段时间不是说老卡同志要征收版权费么，结果到最后还是没有收成。
现在还好说，真打起来还管那些？
呵呵
其實我很想知道爲什麽我國的步槍不裝備導軌？
原帖由 居中偏左 于 2007-8-23 14:08 发表
;P ;P 你太有才了！我现在才知道原来土鳖连个破导轨都做不出来..........................LZ你要不？我找几个人帮你弄导轨出来，只要从中花掉的成本你来出就行了！
说实话，你真是太高看我们的军工了，如果小批量生产应该没有问题，如果大批生产，嗬嗬，许多军工企业你都想象不到有多落后，特别是轻武器行业，很多机器设备比我们的年龄都大得多，别说苏联设备，有的企业还有日本人的机床呢，管理嘛，更别提了，总之，你不能用一些现代企业的标准去衡量，其实，如果把导轨交给温州或者是广东的企业做，肯定都比军工做的强，只是国家不同意，那个79的套装，就是民营企业搞得。
原帖由 正午 于 2007-8-23 10:08 发表
扯淡。
朵说得是表面处理工艺。
带皮轨的枪土共每年卖掉还少啊。
给个数字先，我们买得最好的就是56，81也可以，没听说过卖过什么带皮导的枪。
不知识表面工艺，以前我们的枪支零件都不能互换的，你知道吗，最近几年才好点，不信你找支56拆开看看，里面的零件加工的怎么样，公差大不大，就知道了