超级军网疑问贴：为什么沈飞在设计J31的时候不设计成可以使用三 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:46:07
沈飞坐拥有大量的三姨夫发动机安装和修理经验，并且还有国产的太行发动机，如
果说从技术难度和风险来说，没必要用推力较小的RD33或RD93之类的发动机吧！
为毛不把机体设计的稍大一些，用三姨夫或者三姨夫改来过渡，最终实现和J20发
动机通用呢？哪位大神能解答我心中的疑问？沈飞坐拥有大量的三姨夫发动机安装和修理经验，并且还有国产的太行发动机，如
果说从技术难度和风险来说，没必要用推力较小的RD33或RD93之类的发动机吧！
为毛不把机体设计的稍大一些，用三姨夫或者三姨夫改来过渡，最终实现和J20发
动机通用呢？哪位大神能解答我心中的疑问？
果说从技术难度和风险来说，没必要用推力较小的RD33或RD93之类的发动机吧！
为毛不把机体设计的稍大一些，用三姨夫或者三姨夫改来过渡，最终实现和J20发
动机通用呢？哪位大神能解答我心中的疑问？沈飞坐拥有大量的三姨夫发动机安装和修理经验，并且还有国产的太行发动机，如
果说从技术难度和风险来说，没必要用推力较小的RD33或RD93之类的发动机吧！
为毛不把机体设计的稍大一些，用三姨夫或者三姨夫改来过渡，最终实现和J20发
动机通用呢？哪位大神能解答我心中的疑问？
那不搞成重型机了吗，已经有歼20啦沈飞再搞重型的是自寻死路嘛。
乃这是为07年的PK在翻案吗？{:soso_e180:}
觉得应该搞重型隐身攻击机/土鳖版A12
作战半径大于1500公里，可内置大型精确制导炸弹及远程反舰导弹，和20空地搭配。
作战半径大于1500公里，可内置大型精确制导炸弹及远程反舰导弹，和20空地搭配。
毫无疑问，J31的最终目标是上舰的，体积放大也意味着作战半径和载弹量的增大，配合弹弓岂不是一举多得？与J20的发动机通用还可以降发动机的研发风险。
sunmingchi 发表于 2014-6-27 15:42
那不搞成重型机了吗，已经有歼20啦沈飞再搞重型的是自寻死路嘛。
是的，，，，，，，，，，，，，，，，，，
那不搞成重型机了吗，已经有歼20啦沈飞再搞重型的是自寻死路嘛。
是的，，，，，，，，，，，，，，，，，，
radiasion 发表于 2014-6-27 15:50
毫无疑问，J31的最终目标是上舰的，体积放大也意味着作战半径和载弹量的增大，配合弹弓岂不是一举多得？与J ...
除非你把航母也放大，，，，，，，，，，，当然了这一系列的东西出来以后，什么都放大了，钱也是可观的。
毫无疑问，J31的最终目标是上舰的，体积放大也意味着作战半径和载弹量的增大，配合弹弓岂不是一举多得？与J ...
除非你把航母也放大，，，，，，，，，，，当然了这一系列的东西出来以后，什么都放大了，钱也是可观的。
J31如果设计成安装三姨夫的话，体积能大得过J15吗？大神们有没有RD33和AL31的体积对比图？
J31如果设计成安装三姨夫的话，体积能大得过J15吗？大神们有没有RD33和AL31的体积对比图？
310本来就是SF的重四方案缩小得到的- -
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-27 15:51
是的，，，，，，，，，，，，，，，，，，
莫非重型机不能同时存在两个型号？
是的，，，，，，，，，，，，，，，，，，
莫非重型机不能同时存在两个型号？
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-27 15:53
除非你把航母也放大，，，，，，，，，，，当然了这一系列的东西出来以后，什么都放大了，钱也是可观的。
最近曝光的18号好像吨位接近尼米兹了吧？
除非你把航母也放大，，，，，，，，，，，当然了这一系列的东西出来以后，什么都放大了，钱也是可观的。
最近曝光的18号好像吨位接近尼米兹了吧？
那31连唯一的特点都没了，更是死路一条
radiasion 发表于 2014-6-27 16:01
莫非重型机不能同时存在两个型号？
要俩重型机，还不如要一个，，，，，，，，，，，，为什么要中型机啊，就是为了便宜，，，，，
莫非重型机不能同时存在两个型号？
要俩重型机，还不如要一个，，，，，，，，，，，，为什么要中型机啊，就是为了便宜，，，，，
alucrad 发表于 2014-6-27 16:01
310本来就是SF的重四方案缩小得到的- -
不算是，SF那个方案是个三翼面。。。典型的面多加水的失败设计
310本来就是SF的重四方案缩小得到的- -
不算是，SF那个方案是个三翼面。。。典型的面多加水的失败设计
radiasion 发表于 2014-6-27 16:02
最近曝光的18号好像吨位接近尼米兹了吧？
330米小了，你除非造400米的航母。
最近曝光的18号好像吨位接近尼米兹了吧？
330米小了，你除非造400米的航母。
glock 发表于 2014-6-27 16:04
不算是，SF那个方案是个三翼面。。。典型的面多加水的失败设计
那玩意何止是三翼面，机翼前边加边条翼鸭翼前边还有边条翼，太奇葩了。
不算是，SF那个方案是个三翼面。。。典型的面多加水的失败设计
那玩意何止是三翼面，机翼前边加边条翼鸭翼前边还有边条翼，太奇葩了。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-27 16:04
要俩重型机，还不如要一个，，，，，，，，，，，，为什么要中型机啊，就是为了便宜，，，，，
如果是为了便宜，那可以理解，沈飞版外贸机，枭龙换代产品。
要俩重型机，还不如要一个，，，，，，，，，，，，为什么要中型机啊，就是为了便宜，，，，，
如果是为了便宜，那可以理解，沈飞版外贸机，枭龙换代产品。
radiasion 发表于 2014-6-27 16:11
如果是为了便宜，那可以理解，沈飞版外贸机，枭龙换代产品。
这个理由很简单啊，WS15是给j20配套的发动机，你一个没有立项的31也想用它，那你觉得产能得怎么分配？你抢得过正宫吗。。。
如果是为了便宜，那可以理解，沈飞版外贸机，枭龙换代产品。
这个理由很简单啊，WS15是给j20配套的发动机，你一个没有立项的31也想用它，那你觉得产能得怎么分配？你抢得过正宫吗。。。
莫非重型机不能同时存在两个型号？
太奢侈了，美的也就一个
太奢侈了，美的也就一个
一重一中相辅相成
一失足成千古恨啊 说不定以后还能用ws15 这造型完全f22ids版 爽歪歪
sunmingchi 发表于 2014-6-27 15:44
觉得应该搞重型隐身攻击机/土鳖版A12
作战半径大于1500公里，可内置大型精确制导炸弹及远程反舰导弹，和 ...
A12是舰载机，处于舰载要求不能做得很大
如果TG真需要陆基版的隐身攻击机，可以做得比A12大得多
觉得应该搞重型隐身攻击机/土鳖版A12
作战半径大于1500公里，可内置大型精确制导炸弹及远程反舰导弹，和 ...
A12是舰载机，处于舰载要求不能做得很大
如果TG真需要陆基版的隐身攻击机，可以做得比A12大得多
新鲜出炉 发表于 2014-6-27 16:31
一失足成千古恨啊 说不定以后还能用ws15 这造型完全f22ids版 爽歪歪
那是以前空中蔡国庆干的好事， 不能算是一时失足， 早就打湿了脚了。
一失足成千古恨啊 说不定以后还能用ws15 这造型完全f22ids版 爽歪歪
那是以前空中蔡国庆干的好事， 不能算是一时失足， 早就打湿了脚了。
同质化竞争SF和CF的20比一点机会都木有， 只有搞差异化竞争， 才会有市场空间。 产品定位时必须如此。
用三姨夫加31的常规布局， 完全达不到空军所提的指标， 洗洗睡了很正常。
再说了， 谁说SF没有想过放大版， 以前的空中美男子是怎么放大来的？ 只是没人给机会， 苦啊。。。。。
同质化竞争SF和CF的20比一点机会都木有， 只有搞差异化竞争， 才会有市场空间。 产品定位时必须如此。
用三姨夫加31的常规布局， 完全达不到空军所提的指标， 洗洗睡了很正常。
再说了， 谁说SF没有想过放大版， 以前的空中美男子是怎么放大来的？ 只是没人给机会， 苦啊。。。。。
31要是改成单大推可行不？
哎不懂有什么93能做到的31达不到 是一切归于小钱钱因素吗
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=558246
看看这里。
看看这里。
中国需要一款 中型双发 战斗机 仅此而已，至于隐身方面 呵呵 只能说 沈飞以后的作品统统都要考虑隐身了 记得设计师说过 国家需要什么样的飞机 我们就造什么样的飞机。
ps 骨头鹰 不是私生子 它未来可能比j20还坑人
ps 骨头鹰 不是私生子 它未来可能比j20还坑人
因为根本没有得到客户的明确意向，自然省钱为主。这个只是展示能力的习作，太认真反倒画蛇添足。
问问题的时候，最好想一下问的问题在这里有没有答案，当然活跃论坛是个很好的答案。
国家规划歼二十的时候，估计还三姨夫还没出生那
radiasion 发表于 2014-6-27 16:01
莫非重型机不能同时存在两个型号？
既然搞2种重型机，为啥不集中人力物力和财力搞好一种呢？
莫非重型机不能同时存在两个型号？
既然搞2种重型机，为啥不集中人力物力和财力搞好一种呢？
radiasion 发表于 2014-6-27 15:50
毫无疑问，J31的最终目标是上舰的，体积放大也意味着作战半径和载弹量的增大，配合弹弓岂不是一举多得？与J ...
J31这么厉害，当初怎么不选沈飞重型机方案？
都这时候了还提“最终目标是上舰”，“体积放大”
有意思么……好歹有点发展的眼光吧
毫无疑问，J31的最终目标是上舰的，体积放大也意味着作战半径和载弹量的增大，配合弹弓岂不是一举多得？与J ...
J31这么厉害，当初怎么不选沈飞重型机方案？
都这时候了还提“最终目标是上舰”，“体积放大”
有意思么……好歹有点发展的眼光吧
31搞2个中推能不能超巡呢？
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-6-27 15:53
除非你把航母也放大，，，，，，，，，，，当然了这一系列的东西出来以后，什么都放大了，钱也是可观的。
其实也没太大关系，当年A5，F14都能往航母上放。
再说现在的F-18E/F个头也不算小。
除非你把航母也放大，，，，，，，，，，，当然了这一系列的东西出来以后，什么都放大了，钱也是可观的。
其实也没太大关系，当年A5，F14都能往航母上放。
再说现在的F-18E/F个头也不算小。
上舰 我就2个字
ertert 发表于 2014-6-27 17:54
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=558246
看看这里。
你的那两个帖子（还有一个是本坛首个透露黑丝总体布局的）真是神了！{:soso_e179:}
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=558246
看看这里。
你的那两个帖子（还有一个是本坛首个透露黑丝总体布局的）真是神了！{:soso_e179:}
radiasion 发表于 2014-6-27 16:11
如果是为了便宜，那可以理解，沈飞版外贸机，枭龙换代产品。
4代机 没有便宜货 和替代枭龙 毫无关系
如果是为了便宜，那可以理解，沈飞版外贸机，枭龙换代产品。
4代机 没有便宜货 和替代枭龙 毫无关系
sunmingchi 发表于 2014-6-27 15:44
觉得应该搞重型隐身攻击机/土鳖版A12
作战半径大于1500公里，可内置大型精确制导炸弹及远程反舰导弹，和 ...
大型炸弹？J31可干不了这活。
觉得应该搞重型隐身攻击机/土鳖版A12
作战半径大于1500公里，可内置大型精确制导炸弹及远程反舰导弹，和 ...
大型炸弹？J31可干不了这活。
那不成重型机了，对谁都不好看