为什么不设计电子点火的狙击步枪？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:37:17
步枪都是机械撞击子弹底火，引爆火药推动弹头。为什么没有设计用电子点火的方式发射呢，特别对于高精度瞄准的狙击步枪，1、可以避免勾动扳机时可能造成的瞄准变动，2、可以减小撞针撞击底火时对枪管造成震动，从而影响射击的精度。

可以参考相机快门线的方式，用电子开关来引爆底火击发子弹。这个思路还可以用在火炮上面，现在加农炮榴弹炮好像都还是那种拉绳击发的方式，感觉太落后了。步枪都是机械撞击子弹底火，引爆火药推动弹头。为什么没有设计用电子点火的方式发射呢，特别对于高精度瞄准的狙击步枪，1、可以避免勾动扳机时可能造成的瞄准变动，2、可以减小撞针撞击底火时对枪管造成震动，从而影响射击的精度。

可以参考相机快门线的方式，用电子开关来引爆底火击发子弹。这个思路还可以用在火炮上面，现在加农炮榴弹炮好像都还是那种拉绳击发的方式，感觉太落后了。
武器还是简单可靠的好
有种东西叫可靠··
这个的确是一种思路，军用的可以不考虑，但是警用的可以尝试一下。
不过这种步枪的子弹必须是特制的才行。
金属风暴就是电子点火
子弹应该没有吧
LZ可以玩玩灭火枪，那个弹是电子点火的。
如果被静电或雷击影响
如果这种思路有实用价值的话，具体设计和制造上难度不大。可靠性是个问题，但也不是致命的弱点，很多武器上都有电子设备的。

另外，还可以这为基础，研发电子遥控狙击步枪。即在瞄准镜的位置安装一个长焦镜头的摄像头，与步枪的瞄准系统结合，通过无线传输把瞄准画面传输到遥控操作者的显示器上，并遥控击发。这个对像塔利班这样的游击武装非常实用。不过成本估计不低。
这个思路好。。。是否可以考虑开发金属风暴版本的狙击武器，那玩粗略瞄准就成，一分钟几十万发子弹，逃避无效啊
LZ思路不错，现在啥都要数字化啊
一箱电雷管和一箱普通雷管,你愿意睡在哪个旁边?
我肯定不选前者.

普通雷管你只要不摔不碰就没事,电雷管,那个东西很头疼.
话说现在电子设备太多了,电磁波也无处不在.
紧张中。。。

准心正在人质和歹徒之间跑来跑去

阻击手把手指从扳机上挪开


这时候围观大叔的山寨机响了。。。


枪也响了。。。


人质被爆头
火药（现在一般是黄火药？）在药室内燃烧爆炸，产生的能量一部分作用到弹头、一部分转化为热量、还有一部分通过枪体、炮体的结构传导人体或大地。

火药的燃烧时间点，由人通过机械机构控制。以手枪为例，扣扳机时的能量与药室内爆炸产生的能量是完全不能相比的。


楼主的错误在于，认为枪炮震动的能量来源是枪、炮，实际是子弹和炮弹药室内的炸药燃烧。
火药（现在一般是黄火药？）在药室内燃烧爆炸，产生的能量一部分作用到弹头、一部分转化为热量、还有一部分通过枪体、炮体的结构传导人体或大地。

火药的燃烧时间点，由人通过机械机构控制。以手枪为例，扣扳机时的能量与药室内爆炸产生的能量是完全不能相比的。


楼主的错误在于，认为枪炮震动的能量来源是枪、炮，实际是子弹和炮弹药室内的炸药燃烧。
想法很好，那样对于狙击手的要求就低很多了，神狙变得没有以前那么难了。
不知道实际操作可行不？估计专业人士也曾有过考虑。
安全第三 发表于 2011-9-23 10:48
这个思路好。。。是否可以考虑开发金属风暴版本的狙击武器，那玩粗略瞄准就成，一分钟几十万发子弹，逃避无 ...
好个鬼，几十万子弹，你打算用什么车拉着，还不如直接上坦克。飞机轰呢。
x9han 发表于 2011-9-23 11:21
火药（现在一般是黄火药？）在药室内燃烧爆炸，产生的能量一部分作用到弹头、一部分转化为热量、还有一部分 ...
你没明白我的意思，我是说瞄准时，扣扳机的动作可能破坏已经瞄准的效果，就像人的呼吸这样的小动作也可能破坏瞄准效果，所以要求击发时摒住呼吸。如果是电子点火，就可能避免这个。
你搞错重点了，只要是一个合格的狙击手与一支正常的枪，撞针与扣扳机的影响是很低的，主要还是火药燃烧带来的震动。
现在火炮用电激发的也有很多
FANGHUI1117 发表于 2011-9-23 10:37
如果这种思路有实用价值的话，具体设计和制造上难度不大。可靠性是个问题，但也不是致命的弱点，很多武器上 ...
电子遥控。。。不就是武器站吗？
安全第三 发表于 2011-9-23 10:48
这个思路好。。。是否可以考虑开发金属风暴版本的狙击武器，那玩粗略瞄准就成，一分钟几十万发子弹，逃避无 ...
几十万发的狙击枪么？

就算1发弹药10克重，乃想用多粗的胳膊操作这只狙击枪？ 兰博来了也得累血喽~
FANGHUI1117 发表于 2011-9-23 10:37
如果这种思路有实用价值的话，具体设计和制造上难度不大。可靠性是个问题，但也不是致命的弱点，很多武器上 ...
参见   生死狙击 shooter  你的设想已经有人帮你实现一部分了
FANGHUI1117 发表于 2011-9-23 11:36
你没明白我的意思，我是说瞄准时，扣扳机的动作可能破坏已经瞄准的效果，就像人的呼吸这样的小动作也可能 ...
战场条件复杂，很难设计出安全可靠、经济实用的电子点火狙击枪。
尤其是要完全设计新的子弹，将电路部分加入子弹、炮弹，生产成本将巨增，单个子弹的日常维护量不会比导弹低，成本将极巨提高。
FANGHUI1117 发表于 2011-9-23 11:36
你没明白我的意思，我是说瞄准时，扣扳机的动作可能破坏已经瞄准的效果，就像人的呼吸这样的小动作也可能 ...
请问电子打火的需要按按钮么？还是发明了大脑控制的点火，否则按按钮还不是一样和机械的一样。难道做成线控的按钮，一手持枪，一手持遥控？？这牛B，或许更不准了吧。。楼主别介意啊，我只是说说。
电子点火的话，发射药也要改进吧，可能用液体发射药么，其实把汽车的气缸前面开口加个枪管，加上电喷和火花塞，整个蓄电池再买点97号汽油，就可以做出一把山寨枪

另外9楼的遥控狙击机器人思路也不错，如果配合高清摄像头+人脸识别+北斗定位，把这玩意空投到西部某东突的训练营周围，让它自主识别任意开火就成了
用过电子点火你就知道那玩意儿的效率了。。。
布鲁斯威利斯有个电影那个，名字忘了，就是整了个m2，用电子控制，去娱乐让人给咔嚓了，当时就觉得有点意思
楼主去看雷明顿 有个枪是电子击发的，子弹是特制的，民用的，，不可靠后来就不生产了。
还是直接等待激光狙击步枪吧~   
我擦，着太不保险了，万一不小心激发打到小jj不好！
思路不错。。
......
布鲁斯威利斯有个电影那个，名字忘了，就是整了个m2，用电子控制，去娱乐让人给咔嚓了，当时就觉得有点意思
是叫the Jackal吧？暗杀总统夫人的那部。
不知道可靠性如何，战场上可没空充电
《致命狙击》里有遥控的
会出现电子干扰之后失灵的状况吧。

那还怎么打仗
生死狙击里  有个镜头是狙杀站在总统隔壁的人  用的就是遥控版的m200
不过这出电影挺扯淡的  情节也不紧凑  不推荐看
生死狙击里  有个镜头是狙杀站在总统隔壁的人  用的就是遥控版的m200
不过这出电影挺扯淡的  情节也不紧凑  不推荐看
Silk_Blade 发表于 2011-9-23 14:24
是叫the Jackal吧？暗杀总统夫人的那部。
就是那个，当时有段剧情试枪的时候，一下子把那个人的胳膊给打飞了，很不错
为什么不设计电子点火的狙击步枪？ 我设计的点火仪式！我设计的点火仪式！我设计的点火仪式 ... 为什么国内不给国产狙击步枪研制专用的子弹呢 为什么我们的战机前起落架不设计成半轮叉的？ 心神为什么不设计成单大推? A10的梯子 我们为什么不这样设计 突发奇想，为什么不设计潜艇的声呐干扰弹 为什么家庭汽车设计的时候不限制最高时速？？ 当初搞J10的时候为什么不设计成双中推呢？ 狙击步枪为什么没有用枪管长后坐的? 为什么没有8.6mm狙击步枪的消息？ 疑问贴：为什么沈飞在设计J31的时候不设计成可以使用三 ...