狙击步枪为什么没有用枪管长后坐的?

不知道~等科普~

精度难以保证，以下ZT Skull_Lord in baidu知道
枪管短后座是自动原理，不是闭锁方式。

采用枪管短后座的话，整个枪管就要可以在引导面上前后滑动，这样一来必须有很高的加工精度才能保证单发射击的精度，而对步枪来说这是个非常重要的性能。

采用枪管短后座的话，枪管就是一个活动部件，在步兵拎着摸爬滚打的时候枪管难免磕磕碰碰，容易使引导面受损造成精度大减或者干脆无法完成自动循环。如果像MG34、MG42或者M1919那样外面加一个全长护筒保护起来，增加的废重对突步来说无法接受。

采用枪管短后座的话，发射时枪管会前后运动，枪口不能加装枪榴弹适配器以发射枪榴弹，不然发射时后坐力大增可能会损坏自动机构。下挂榴弹发射器也不能固定在枪管上，而只能不太牢固的固定在护木上。

采用枪管短后座的话，自动机能量储备不可调，在恶劣环境下不能像导气式一样简单的增大燃气量来提高自动机运行的可靠性，而步枪又总免不了要在尘土飞扬的地方拎着跑来跑去的，环境适应性不佳会造成可靠性降低。

采用枪管短后座的话，自动机能量和枪管重量紧密相关，上个刺刀都会对可靠性造成恶劣影响，极不方便更换不同长度和重量的枪管形成枪族。

还要列出更多不适用的原因么？

精度难以保证，以下ZT Skull_Lord in baidu知道
枪管短后座是自动原理，不是闭锁方式。

采用枪管短后座的话，整个枪管就要可以在引导面上前后滑动，这样一来必须有很高的加工精度才能保证单发射击的精度，而对步枪来说这是个非常重要的性能。

采用枪管短后座的话，枪管就是一个活动部件，在步兵拎着摸爬滚打的时候枪管难免磕磕碰碰，容易使引导面受损造成精度大减或者干脆无法完成自动循环。如果像MG34、MG42或者M1919那样外面加一个全长护筒保护起来，增加的废重对突步来说无法接受。

采用枪管短后座的话，发射时枪管会前后运动，枪口不能加装枪榴弹适配器以发射枪榴弹，不然发射时后坐力大增可能会损坏自动机构。下挂榴弹发射器也不能固定在枪管上，而只能不太牢固的固定在护木上。

采用枪管短后座的话，自动机能量储备不可调，在恶劣环境下不能像导气式一样简单的增大燃气量来提高自动机运行的可靠性，而步枪又总免不了要在尘土飞扬的地方拎着跑来跑去的，环境适应性不佳会造成可靠性降低。

采用枪管短后座的话，自动机能量和枪管重量紧密相关，上个刺刀都会对可靠性造成恶劣影响，极不方便更换不同长度和重量的枪管形成枪族。

还要列出更多不适用的原因么？

LS，LZ说的是长后座啊……

巴雷特不就有么

法国好像有一个

shalin 发表于 2010-4-21 22:18


    那是短的吧？

easports1200 发表于 2010-4-21 21:35

换汤不换药，长后座比短后座还要命，更不保精度。

长后座不保精度

非常感谢你的回帖

枪管短后座是自动原理，不是闭锁方式。
     我没说他是闭锁方式。
采用枪管短后座的话，整个枪管就要可以在引导面上前后滑动，这样一来必须有很高的加工精度才能保证单发射击的精度，而对步枪来说这是个非常重要的性能。
     没明白,但狙击步枪本来加工工艺就要求很高
采用枪管短后座的话，枪管就是一个活动部件，在步兵拎着摸爬滚打的时候枪管难免磕磕碰碰，容易使引导面受损造成精度大减或者干脆无法完成自动循环。如果像MG34、MG42或者M1919那样外面加一个全长护筒保护起来，增加的废重对突步来说无法接受。
     狙击步枪可不是用来拎着摸爬滚打的,往往装在一个很酷的手提箱内,需要时才拿出来使用
采用枪管短后座的话，发射时枪管会前后运动，枪口不能加装枪榴弹适配器以发射枪榴弹，不然发射时后坐力大增可能会损坏自动机构。下挂榴弹发射器也不能固定在枪管上，而只能不太牢固的固定在护木上。
    没听说过狙击步枪要装枪榴弹,一枪打不着,用榴弹补救,这样目标即使打不死也会活活气死.
采用枪管短后座的话，自动机能量储备不可调，在恶劣环境下不能像导气式一样简单的增大燃气量来提高自动机运行的可靠性，而步枪又总免不了要在尘土飞扬的地方拎着跑来跑去的，环境适应性不佳会造成可靠性降低。
    半自动步枪不需要调能量
采用枪管短后座的话，自动机能量和枪管重量紧密相关，上个刺刀都会对可靠性造成恶劣影响，极不方便更换不同长度和重量的枪管形成枪族。
    没听说拿狙击步枪去和人拼刺刀的,狙击步枪本身自成一族
还要列出更多不适用的原因么？
    如果有请指教

非常感谢你的回帖

枪管短后座是自动原理，不是闭锁方式。
     我没说他是闭锁方式。
采用枪管短后座的话，整个枪管就要可以在引导面上前后滑动，这样一来必须有很高的加工精度才能保证单发射击的精度，而对步枪来说这是个非常重要的性能。
     没明白,但狙击步枪本来加工工艺就要求很高
采用枪管短后座的话，枪管就是一个活动部件，在步兵拎着摸爬滚打的时候枪管难免磕磕碰碰，容易使引导面受损造成精度大减或者干脆无法完成自动循环。如果像MG34、MG42或者M1919那样外面加一个全长护筒保护起来，增加的废重对突步来说无法接受。
     狙击步枪可不是用来拎着摸爬滚打的,往往装在一个很酷的手提箱内,需要时才拿出来使用
采用枪管短后座的话，发射时枪管会前后运动，枪口不能加装枪榴弹适配器以发射枪榴弹，不然发射时后坐力大增可能会损坏自动机构。下挂榴弹发射器也不能固定在枪管上，而只能不太牢固的固定在护木上。
    没听说过狙击步枪要装枪榴弹,一枪打不着,用榴弹补救,这样目标即使打不死也会活活气死.
采用枪管短后座的话，自动机能量储备不可调，在恶劣环境下不能像导气式一样简单的增大燃气量来提高自动机运行的可靠性，而步枪又总免不了要在尘土飞扬的地方拎着跑来跑去的，环境适应性不佳会造成可靠性降低。
    半自动步枪不需要调能量
采用枪管短后座的话，自动机能量和枪管重量紧密相关，上个刺刀都会对可靠性造成恶劣影响，极不方便更换不同长度和重量的枪管形成枪族。
    没听说拿狙击步枪去和人拼刺刀的,狙击步枪本身自成一族
还要列出更多不适用的原因么？
    如果有请指教