世界各国,特别是大国的科技方向的的投入正在舍近求远~~( ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:19:25


世界各国,特别是大国的科技方向的的投入正在舍近求远~~(沙漠VS月球)


我言:欲征服月球,请先征服沙漠

世界各国,特别是大国的科技方向的的投入正在舍近求远~~(沙漠VS月球)


我言:欲征服月球,请先征服沙漠


这个想法来自本人和一个朋友的争论想起的,
一日,和几个朋友,谈到世界的科技发展和人口太多,一位朋友说:“再过几十年,可能的我的孙子可以在月球定居了,”,
我说:"去月球不如去沙漠,那里至少离亲友近些",
他说:你大脑进水了,沙漠没有水,人怎么活呢?
我:月球上难道有水吗,月球上连空气都没有,最少沙漠里有空气~~~~
他:现在没有水,再过几十年,人类科技的发展这么高级,难道还不能在月球上造出水来,听说上面两极上本身有大量的冰存在呢
我:那你说,是把海水抽到沙漠了容易做到,还是开发月球更容易呢
他:那是科学家的事,反正沙漠上是绝对不能长期住人的,月球嘛,科技这么发达了,再过几十年是可以住人的,~~~~~~~~,如果你孙子想去沙漠,那就去吧,反正我的孙子是不会去沙漠的,他只会去月球~~~~~

这个想法来自本人和一个朋友的争论想起的,
一日,和几个朋友,谈到世界的科技发展和人口太多,一位朋友说:“再过几十年,可能的我的孙子可以在月球定居了,”,
我说:"去月球不如去沙漠,那里至少离亲友近些",
他说:你大脑进水了,沙漠没有水,人怎么活呢?
我:月球上难道有水吗,月球上连空气都没有,最少沙漠里有空气~~~~
他:现在没有水,再过几十年,人类科技的发展这么高级,难道还不能在月球上造出水来,听说上面两极上本身有大量的冰存在呢
我:那你说,是把海水抽到沙漠了容易做到,还是开发月球更容易呢
他:那是科学家的事,反正沙漠上是绝对不能长期住人的,月球嘛,科技这么发达了,再过几十年是可以住人的,~~~~~~~~,如果你孙子想去沙漠,那就去吧,反正我的孙子是不会去沙漠的,他只会去月球~~~~~


地球上的沙漠面积超过月球的总面积,为什么我们要舍近求远,再过几十年或者100多年月球上住大量的人,那是天方夜谭,开发地球的上所有的沙漠才是王道,我觉得,世界各国在投入沙漠上的钱太少了,就好象我的朋友说的:沙漠上怎么能长期住人呢,月球上才能,再过几十年,你孙子去住沙漠,我孙子去月球住~~~~

地球上的沙漠面积超过月球的总面积,为什么我们要舍近求远,再过几十年或者100多年月球上住大量的人,那是天方夜谭,开发地球的上所有的沙漠才是王道,我觉得,世界各国在投入沙漠上的钱太少了,就好象我的朋友说的:沙漠上怎么能长期住人呢,月球上才能,再过几十年,你孙子去住沙漠,我孙子去月球住~~~~
如果聚变站出来的话。淡化海水引进沙漠也不是不能考虑,但以现在核电站的水平成本貌似高了。。
你的这同事有点可爱
你们执意要住沙漠和月球,那我的孙子只好住北上广之类的一线城市了。。而我去神农架养老得了,一直有这个心愿。
竹蜻蜓大回转 发表于 2011-5-15 18:11


    50年以后你孙子去不了广州,上海了,因为哪里是海,北京当然可以去的,你神农架也可以去的
回复 6# 重型防弹衣


    太危情了吧。上广淹定了?我分析你的潜意识是,北京他就不捱淹也脱不了被坑埋的命。。正确否?居安思危,难怪急着住沙漠。原来本意是想留在帝都潜沙啊?

我的孙子格局会很大,上广深港随便选一处自己搭个10公里半径的有动力de 超级生态岛。上下空间多层次,大数是有机结构,能够维持自我循环。如何?大气吧!
其实讨论一下是一种做人的美德~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
别说还真有那么点意思,但是LZ还是忽略了一点,去月球(当然只是去弄个基地实验室什么的,不是移民)是为了有能力走更远,最终找到第二地球(别说不可能,200年前人类连飞机都没有,别说去月球了),去月球只是万里长征第一步而已,改造沙漠就没那么好的前景了。
除了沙漠,还有海底,对了,还有地底呢
孙子这一代啊,沙漠还是好一点,没有解决聚变以前,月球就不行了,
去月球只是人类向外太空迈出的第一步,
我们的终极目标是为人类找到第二个家园。
如果哪一天一块超大石头要撞地球,难道在沙漠里就能幸免?
你的尺度不要放在几年/几十年,要把眼光放在千年、万年。
就像几万年前的非洲古人,如果没有他们的探索,也就没有我们今天的繁荣。
开拓精神是人类最宝贵遗产,敢于挑战敢于迎接未知,人类才有可能避免恐龙的悲剧
楼主的思想比农村老太太先进
再说远一些。地球上沙漠也住满人了。那时还不是要向外太空发展。发展外太空主要的不是要你去住。而是资源。
科技突破在能源的核聚变实用化和物理的量子科学 核聚变带来无限能源促进量子科学开发 一旦突破就是第三次科技革命了。不过这样人类的社会形态会受到极大的冲击 黑暗的就是这些技术掌握在少数的国家 因为这些需要巨大财力物力人力开发 非大国不能。会形成在国家生存层面的技术壁垒。
给楼主扩展一下思路,地球上沙漠面积多还是海底面积多。你应该说:到海底去
海底比较危险,恐怖袭击咋办。
12楼正解。探索太空,不是为了几十几百年的问题,而是为了更远的未来,为了更多的资源。鸡蛋不能放在一个篮子里。

还有一点,只要外太空的探索方式、手段、装备有了极大的发展,楼主认为,区区的沙漠还在话下吗?
{:soso_e118:}那时都是沙漠了!别争了!去不了月球,你只能住在沙漠上!
当大规模外太空移民实现以后,地球的结局要么成为极少部分人的专有居住地,要么成为被废弃的垃圾星球,只有罪犯、流民和穷鬼。
还是保护环境最高
ASSO 发表于 2011-5-15 13:52
如果聚变站出来的话。淡化海水引进沙漠也不是不能考虑,但以现在核电站的水平成本貌似高了。。
海水谈化过滤膜就行了啊
如果沙漠里面有氦3,全世界都一定抢着挖
为什么不把人缩小到只有老鼠那么大呢?那多节能呀。
楼主多虑了,地球上的土壤是由石头风化而来的,沙漠里的沙子们也迟早会被风化成土壤的,到那时人类就能去定居了。
毛。。那么多人喜欢去南极建设小白屋。你以为是科考那么纯洁么。。他们那班混蛋只是想抢地皮而已。月球同理。
其实科学研究的源动力是好奇心。对我们自身的好奇和对周围世界的好奇。这种好奇心本来是纯粹的,没有功利目的的。后来应用技术的要求促进了科学的发展,像航海和占星术对天文学的推动作用一样。但是过去的科学家很幸福,因为钱大多是国王或有钱的大人物赏的,由着科学家的兴趣折腾。现在麻烦了,僧多粥少不说,这一民主,老百姓都关心自己缴的税干吗用了。所以科学家无论干什么都要有人问你这玩意有什么用。其实很多科学家不关心这个,但得硬编出个应用前景来忽悠出钱的人。
如果花几亿美元打个航天器上天,科学家说我就为了看看远处有什么,你说别扯淡了还是改造沙漠好了,现在人说我去外星找水,你就同意了。
哦,其实人美国早就这么干了不是?