超级军网为什么国内不给国产狙击步枪研制专用的子弹呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:09:40
原来世界军事登过一个文章，说是俄罗斯军人拿着俄制的狙击步枪SVD来和中国的同行交流，国内拿的是国产的85狙击步枪，结果打靶时发现因为俄制的SVD用的是专门的狙击步枪子弹，它的效果要比国内用的重机枪弹好得多。后来国内也开始着手研制专用的配狙击步枪的子弹了，不知道现在的进度怎么样了？原来世界军事登过一个文章，说是俄罗斯军人拿着俄制的狙击步枪SVD来和中国的同行交流，国内拿的是国产的85狙击步枪，结果打靶时发现因为俄制的SVD用的是专门的狙击步枪子弹，它的效果要比国内用的重机枪弹好得多。后来国内也开始着手研制专用的配狙击步枪的子弹了，不知道现在的进度怎么样了？
SVD所配用的7N1弹早在1950年代末期就已经开始和SVD开始并行研发~~可以说在研制SVD的时候就已经想到要给SVD配用专门的子弹~~
苏俄曾经做过7.62R 普通弹和狙击弹的精度差异对比~~用SVD打普通的7.62R弹~~300米散布约在2.8MOA~~而用7N1弹或者7N14弹的话可以达到0.92MOA的精度~~
苏俄曾经做过7.62R 普通弹和狙击弹的精度差异对比~~用SVD打普通的7.62R弹~~300米散布约在2.8MOA~~而用7N1弹或者7N14弹的话可以达到0.92MOA的精度~~
区别真的比较大:victory:
]]
一方面是国内不重视，另一方面是面子问题。SVD弹药与机枪弹不能说完全通用，西方国家采用专用狙击口径，与机枪弹不通用的也很多。如果我们采用.338口径的话，进口弹就可以了。反正狙击弹用量小，也不用自己研制了。
这个真的是体制问题了，连国内的科研人员都已经提出来N次了，也有说正在研制的。但是目前公开的信息没有成品
或许是我火星了
或许是我火星了
只知道12.7有专用弹，不只7.62有没有
上世纪90年代军训的时候，教官说狙打靶后的弹壳都要回收，为了发射药配方的保密:L
原帖由 pizzaaa 于 2008-12-10 20:26 发表
打靶的时候才知道？
早就知道了。
国内只知道7N1的精度好，殊不知它早在9年前被淘汰掉了。
7N1于1999年被7N14取代。7N14是为SVD设计的一种新型弹药，弹头重量为151格令，和7N1具有相同的出膛速度。与7N1不同的 ...
铅芯弹穿透性如何？
中国人能造子弹吗 先修炼100年再说吧
哼哼
哼哼
原帖由 超级大美眉 于 2008-12-11 12:51 发表
中国人能造子弹吗 先修炼100年再说吧
哼哼
还有清朝时来地球的火星人？:D
国内有些做法一直莫名其妙，比如说什么“弹药50年不变”，81式枪族用的子弹居然还是50年代初设计的。
铅芯弹的穿透力还用问吗？
MK262的穿透能力够不够？老美为什么要用，而且大用特用呢？
既然7.62mm以下的标准枪弹（不包括M43）都能打穿三级防弹衣和防弹头盔，都打不穿四级防弹衣，那么牺牲一点穿透力来交换更高的精度对于狙击步枪来说是比较合算的。
从伊拉克抵抗组织的录像来看，头部、颈部、无防弹衣覆盖部位和防弹衣的薄弱区域是狙击步枪重点关照的地方，也是对付装备了号称世界最强防弹衣的美军的最佳方法。
如果射击精度较低的话，就不能有效实现这一战术目标。
MK262的穿透能力够不够？老美为什么要用，而且大用特用呢？
既然7.62mm以下的标准枪弹（不包括M43）都能打穿三级防弹衣和防弹头盔，都打不穿四级防弹衣，那么牺牲一点穿透力来交换更高的精度对于狙击步枪来说是比较合算的。
从伊拉克抵抗组织的录像来看，头部、颈部、无防弹衣覆盖部位和防弹衣的薄弱区域是狙击步枪重点关照的地方，也是对付装备了号称世界最强防弹衣的美军的最佳方法。
如果射击精度较低的话，就不能有效实现这一战术目标。
原帖由 pizzaaa 于 2008-12-11 16:52 发表
铅芯弹的穿透力还用问吗？
MK262的穿透能力够不够？老美为什么要用，而且大用特用呢？
既然7.62mm以下的标准枪弹（不包括M43）都能打穿三级防弹衣和防弹头盔，都打不穿四级防弹衣，那么牺牲一点穿透力来交换更高 ...
哪为啥SVDK用的是穿甲弹了，
你没有被盗号？
原帖由 worker2006 于 2008-12-11 16:43 发表
国内有些做法一直莫名其妙，比如说什么“弹药50年不变”，81式枪族用的子弹居然还是50年代初设计的。
就是，;P 明显和国外有差距外国 :D
外国 7.62mm也是50年代设计的就不说了，.50BMG 还是87年前设计的，9mm弹居然是100多年前设计。
这些 还是北约标准装备的弹种 岂不是更让人莫名奇妙;P ;P ;P ;P
]]
]]
不好意思，我原先没明白你的意思。
SVDK是9mm，SVD放大口径的版本，我说的是7.62mm版本的新弹药。那个图片也是7N1的。
二者不是一回事。
比起欧美的0.338，俄罗斯的9mm真的很一般，也许反美武装组织需要它。
SVDK是9mm，SVD放大口径的版本，我说的是7.62mm版本的新弹药。那个图片也是7N1的。
二者不是一回事。
比起欧美的0.338，俄罗斯的9mm真的很一般，也许反美武装组织需要它。
原帖由 worker2006 于 2008-12-11 16:43 发表
国内有些做法一直莫名其妙，比如说什么“弹药50年不变”，81式枪族用的子弹居然还是50年代初设计的。
81用弹可不是50年代设计的，是40年代苏联设计的m43弹呀，只不过是我国50年代仿制而已。
原帖由 ext01 于 2008-12-11 18:38 发表
就是，;P 明显和国外有差距外国 :D
外国 7.62mm也是50年代设计的就不说了，.50BMG 还是87年前设计的，9mm弹居然是100多年前设计。
这些 还是北约标准装备的弹种 岂不是更让人莫名奇妙;P ;P ;P ;P
这个虽然没有直接关系，北约国家50年代设计的东西在生产制作和工艺上上发展非常好，种类形成家族体系，精度在不断提高，性能也在不断翻新
而国内枪弹制作工艺一直在简化，减少工序流程，做工更加粗糙，性能上提升和北约相比，小巫见大巫了。。。。。。。。
原帖由 28863463 于 2008-12-12 12:47 发表
这个虽然没有直接关系，北约国家50年代设计的东西在生产制作和工艺上上发展非常好，种类形成家族体系，精度在不断提高，性能也在不断翻新
而国内枪弹制作工艺一直在简化，减少工序流程，做工更加粗糙，性能上提升 ...
讽刺一下还真向上爬啊？你去外国的弹药论坛看看就知道他们对北约标准弹药有多不满了，如果想你说得那样好就不会要求发展新口径弹药了。
国产弹药生产改进了工艺是没错，但是“做工更加粗糙” ？ 你看到过还是摸到过？你说怎么更加粗糙了？ :@ 看弹药厂的人不K死你，出口了这么多年，结果被你说得质量还不如50年代。
基于事实批评说明有见地，满嘴胡说没头脑。:L
]]
我们有专用弹,不过比较少,训练不用他
军队没有需求,或者说领导没有需求.所以就没有专用狙击弹药.
连专用狙击枪都没有,弹也就没有
连专用狙击枪都没有,弹也就没有
原帖由 ext01 于 2008-12-12 13:57 发表
讽刺一下还真向上爬啊？你去外国的弹药论坛看看就知道他们对北约标准弹药有多不满了，如果想你说得那样好就不会要求发展新口径弹药了。
国产弹药生产改进了工艺是没错，但是“做工更加粗糙” ？ 你看到过还是摸 ...
白菜价出口的56弹也不见得多少人买，反倒是.223和NATO762出口的要比国内军用弹工艺要好的多，材料也十足的多
此主题相关图片如下：
了解点的都能自己看明白
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：专用子弹太麻烦了，又不通用。
貌似毛子在阿富汗作战时SVD狙击手也很难拿到专用的弹弹呀，大都都是拿pkm机枪用的普通弹凑合着用。
说实话不配发适合狙击的子弹属于十足的体制问题。军中枪法好的人和狙击手不少，怎么说这些人中间都有懂行的，知道子弹的优劣对精度的影响，研究所和厂家也知道，可是军队的相关负责人不见得很在乎这些少见的意见。
也许战场上补充高精度子弹比较困难，不过一名合格的狙击手运气好没挂掉，而且有机会打完100发，那么这自带的100发（我懒得算标准携带量了，就算100发7.62机枪弹类型的也不算多吧）高精度子弹，总有机会发挥作用。用这100发，来最恶劣的算法：60发校枪用，10发哑火，还有20发不命中，剩下10发即使只射杀敌普通士兵10人，也是了不起的成就了。;P
也许战场上补充高精度子弹比较困难，不过一名合格的狙击手运气好没挂掉，而且有机会打完100发，那么这自带的100发（我懒得算标准携带量了，就算100发7.62机枪弹类型的也不算多吧）高精度子弹，总有机会发挥作用。用这100发，来最恶劣的算法：60发校枪用，10发哑火，还有20发不命中，剩下10发即使只射杀敌普通士兵10人，也是了不起的成就了。;P
原帖由 ext01 于 2008-12-11 15:41 发表
还有清朝时来地球的火星人？:D
莫不是传说中的反穿越~~？？:D ;P
我今天咋听一个自称是退伍兵的人说狙击弹是特殊的，一发30大洋，演习给100发等等，有知道内情的出来说说。
]]
一句话，观念问题。
目前军队的现状就是，在一线操作武器的往往不大懂军事，或者说观念还是停留在过去，对外军和新出现的情况基本不关心。
目前军队的现状就是，在一线操作武器的往往不大懂军事，或者说观念还是停留在过去，对外军和新出现的情况基本不关心。
没有民用枪支、枪弹市场，中国的专用狙击弹只会是水中花，镜中月。欧洲和老米的高精度弹的蓬勃发展是广大民间射击爱好者推动的结果，是米国高院的人民合法持有枪支是宪法赋予的权利的结果。在TG，我所在的江苏连气枪都禁止了啊！我小时候还可以玩气枪，我的儿子只可以看看气枪的图片了啊！我也知道在TG枪禁是不可能解除的，但这样连气枪都要禁是不是有点矫枉过正、因噎废食了？
你怎么知道国内没有民用枪弹市场？？？貌似有人在85上用过双环的弹弹，效果非常地好。军队没有不等于国内没有。
原帖由 QBQ战鹰 于 2008-12-14 21:39 发表
你怎么知道国内没有民用枪弹市场？？？貌似有人在85上用过双环的弹弹，效果非常地好。军队没有不等于国内没有。
怀疑！！
缠距匹配吗？？？？
原帖由 QBQ战鹰 于 2008-12-14 21:39 发表
你怎么知道国内没有民用枪弹市场？？？貌似有人在85上用过双环的弹弹，效果非常地好。军队没有不等于国内没有。
========
那就得看规模效益, 尤其是国内规模如何了. :P
国内的狙击步枪主要是配发到班以增加班活力射程
并不是像美国的M40一样是专门狙击小组使用的
国内的狙击步枪其实就像美国现在给步兵班配用的半自动精确射击步枪一样
并不是像美国的M40一样是专门狙击小组使用的
国内的狙击步枪其实就像美国现在给步兵班配用的半自动精确射击步枪一样
对于这样用途的狙击步枪，没有必要专门研究与生产狙击枪弹
只需要在重机枪弹中挑选较好的就是了
换句话说，国产狙击步枪只是在精确步枪范畴之内
离狙击步枪的差距还很远
战术使用也不一样
只需要在重机枪弹中挑选较好的就是了
换句话说，国产狙击步枪只是在精确步枪范畴之内
离狙击步枪的差距还很远
战术使用也不一样
我听到的最离谱的说法是：因为国内的弹药仓库管理的原因，多一种专用弹，在管理上会变得复杂……
TNND，少一种弹，在战争中我们可能被动怎么不说了？！
另外，即使不开发专用弹，至少也要出一种精品弹吧？
TNND，少一种弹，在战争中我们可能被动怎么不说了？！
另外，即使不开发专用弹，至少也要出一种精品弹吧？