超级军网年终奖计税新规热传2日后国税总局辟谣遭质疑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:14:33
http://news.163.com/11/0817/00/7BKBLP7L00014JB6.html
核心提示：8月13日，南方某报纸率先刊发报道称，国税总局发布47号文件，修改年终奖计税方法。随后，包括新华社、中央电视台等各大媒体纷纷报道。2天后，国税总局发布声明，称此前媒体报道的47号文件及解读稿均系伪造。对此，网友表示不能理解官方反应为何如此迟缓。
中新社北京8月16日电 中国国家税务总局15日发布的一则声明，在国内掀起不小的波澜。声明称，此前有媒体发表的《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)及解读稿均系伪造，而此时距该报道的发出已有2天。
13日，南方某报纸率先发出报道称，针对个税法修订后可能出现的“年终奖越多、税后所得越少”、“多发1元，个税多缴2万”的问题，国税总局对税率表作了修改，还对全年一次性奖金的计税方法进行修订，使上述问题得以避免。
诡谲的是，同日，包括新华社、中央电视台等在内的官媒亦做出了类似报道，同时提到了“47号文”，并被包括中国政府网等在内的各大网站广为转载，在社会上引起极大反响。
在15日的声明中，国税总局说，将“依法行使追究伪造公文者法律责任的权力”。
“真真假假，雾里看花，”在接受记者采访时，在一家IT企业工作的王宪勇说周末看到这条消息时，联想到自己的年终奖，感觉“比较合理”，谁知遇上的竟是以假乱真的“李鬼”。
王宪勇的看法，在记者所采访的对象中很具代表性。而这一心理落差，或可部分解释为何一个公文打假事件，竟惹来如此高规格的“围观”。而媒体的推波助澜与官方的迟缓反应，无疑也为此事“火起来”添了一把干柴。
“闻所未闻！‘有人’？这个人是谁？要不要报警？包括央视在内的所有大媒体都报道了，如果没有权威消息来源怎么可能？”针对国税总局声明中所说的“近日有人盗用国家税务总局名义”一语，中国人民大学新闻学院副院长喻国明在其微博上的一条评论，道出了很多人的心声。
“真是想不通，如果真发生这样的事情，应该立刻出来辟谣，而现在他们所谓的真相却不慌不忙才说出？”一位网友在微博中如是说。而针对13日、14日恰逢周末这一“巧合”，一些网友诘责，难道国家税务总局也只顾着过周末，看到“虚假”报道蔓延，依旧坐等上班时间才发表声明？
针对上述质疑，媒体欲电话采访国税总局相关人士，却得不得回应。
显然，“打假”事件远未终结，有舆论更指出，税务部门应倾听到民众对减轻税负、实现税收公平的殷切期盼。(完)http://news.163.com/11/0817/00/7BKBLP7L00014JB6.html
核心提示：8月13日，南方某报纸率先刊发报道称，国税总局发布47号文件，修改年终奖计税方法。随后，包括新华社、中央电视台等各大媒体纷纷报道。2天后，国税总局发布声明，称此前媒体报道的47号文件及解读稿均系伪造。对此，网友表示不能理解官方反应为何如此迟缓。
中新社北京8月16日电 中国国家税务总局15日发布的一则声明，在国内掀起不小的波澜。声明称，此前有媒体发表的《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)及解读稿均系伪造，而此时距该报道的发出已有2天。
13日，南方某报纸率先发出报道称，针对个税法修订后可能出现的“年终奖越多、税后所得越少”、“多发1元，个税多缴2万”的问题，国税总局对税率表作了修改，还对全年一次性奖金的计税方法进行修订，使上述问题得以避免。
诡谲的是，同日，包括新华社、中央电视台等在内的官媒亦做出了类似报道，同时提到了“47号文”，并被包括中国政府网等在内的各大网站广为转载，在社会上引起极大反响。
在15日的声明中，国税总局说，将“依法行使追究伪造公文者法律责任的权力”。
“真真假假，雾里看花，”在接受记者采访时，在一家IT企业工作的王宪勇说周末看到这条消息时，联想到自己的年终奖，感觉“比较合理”，谁知遇上的竟是以假乱真的“李鬼”。
王宪勇的看法，在记者所采访的对象中很具代表性。而这一心理落差，或可部分解释为何一个公文打假事件，竟惹来如此高规格的“围观”。而媒体的推波助澜与官方的迟缓反应，无疑也为此事“火起来”添了一把干柴。
“闻所未闻！‘有人’？这个人是谁？要不要报警？包括央视在内的所有大媒体都报道了，如果没有权威消息来源怎么可能？”针对国税总局声明中所说的“近日有人盗用国家税务总局名义”一语，中国人民大学新闻学院副院长喻国明在其微博上的一条评论，道出了很多人的心声。
“真是想不通，如果真发生这样的事情，应该立刻出来辟谣，而现在他们所谓的真相却不慌不忙才说出？”一位网友在微博中如是说。而针对13日、14日恰逢周末这一“巧合”，一些网友诘责，难道国家税务总局也只顾着过周末，看到“虚假”报道蔓延，依旧坐等上班时间才发表声明？
针对上述质疑，媒体欲电话采访国税总局相关人士，却得不得回应。
显然，“打假”事件远未终结，有舆论更指出，税务部门应倾听到民众对减轻税负、实现税收公平的殷切期盼。(完)
核心提示：8月13日，南方某报纸率先刊发报道称，国税总局发布47号文件，修改年终奖计税方法。随后，包括新华社、中央电视台等各大媒体纷纷报道。2天后，国税总局发布声明，称此前媒体报道的47号文件及解读稿均系伪造。对此，网友表示不能理解官方反应为何如此迟缓。
中新社北京8月16日电 中国国家税务总局15日发布的一则声明，在国内掀起不小的波澜。声明称，此前有媒体发表的《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)及解读稿均系伪造，而此时距该报道的发出已有2天。
13日，南方某报纸率先发出报道称，针对个税法修订后可能出现的“年终奖越多、税后所得越少”、“多发1元，个税多缴2万”的问题，国税总局对税率表作了修改，还对全年一次性奖金的计税方法进行修订，使上述问题得以避免。
诡谲的是，同日，包括新华社、中央电视台等在内的官媒亦做出了类似报道，同时提到了“47号文”，并被包括中国政府网等在内的各大网站广为转载，在社会上引起极大反响。
在15日的声明中，国税总局说，将“依法行使追究伪造公文者法律责任的权力”。
“真真假假，雾里看花，”在接受记者采访时，在一家IT企业工作的王宪勇说周末看到这条消息时，联想到自己的年终奖，感觉“比较合理”，谁知遇上的竟是以假乱真的“李鬼”。
王宪勇的看法，在记者所采访的对象中很具代表性。而这一心理落差，或可部分解释为何一个公文打假事件，竟惹来如此高规格的“围观”。而媒体的推波助澜与官方的迟缓反应，无疑也为此事“火起来”添了一把干柴。
“闻所未闻！‘有人’？这个人是谁？要不要报警？包括央视在内的所有大媒体都报道了，如果没有权威消息来源怎么可能？”针对国税总局声明中所说的“近日有人盗用国家税务总局名义”一语，中国人民大学新闻学院副院长喻国明在其微博上的一条评论，道出了很多人的心声。
“真是想不通，如果真发生这样的事情，应该立刻出来辟谣，而现在他们所谓的真相却不慌不忙才说出？”一位网友在微博中如是说。而针对13日、14日恰逢周末这一“巧合”，一些网友诘责，难道国家税务总局也只顾着过周末，看到“虚假”报道蔓延，依旧坐等上班时间才发表声明？
针对上述质疑，媒体欲电话采访国税总局相关人士，却得不得回应。
显然，“打假”事件远未终结，有舆论更指出，税务部门应倾听到民众对减轻税负、实现税收公平的殷切期盼。(完)http://news.163.com/11/0817/00/7BKBLP7L00014JB6.html
核心提示：8月13日，南方某报纸率先刊发报道称，国税总局发布47号文件，修改年终奖计税方法。随后，包括新华社、中央电视台等各大媒体纷纷报道。2天后，国税总局发布声明，称此前媒体报道的47号文件及解读稿均系伪造。对此，网友表示不能理解官方反应为何如此迟缓。
中新社北京8月16日电 中国国家税务总局15日发布的一则声明，在国内掀起不小的波澜。声明称，此前有媒体发表的《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)及解读稿均系伪造，而此时距该报道的发出已有2天。
13日，南方某报纸率先发出报道称，针对个税法修订后可能出现的“年终奖越多、税后所得越少”、“多发1元，个税多缴2万”的问题，国税总局对税率表作了修改，还对全年一次性奖金的计税方法进行修订，使上述问题得以避免。
诡谲的是，同日，包括新华社、中央电视台等在内的官媒亦做出了类似报道，同时提到了“47号文”，并被包括中国政府网等在内的各大网站广为转载，在社会上引起极大反响。
在15日的声明中，国税总局说，将“依法行使追究伪造公文者法律责任的权力”。
“真真假假，雾里看花，”在接受记者采访时，在一家IT企业工作的王宪勇说周末看到这条消息时，联想到自己的年终奖，感觉“比较合理”，谁知遇上的竟是以假乱真的“李鬼”。
王宪勇的看法，在记者所采访的对象中很具代表性。而这一心理落差，或可部分解释为何一个公文打假事件，竟惹来如此高规格的“围观”。而媒体的推波助澜与官方的迟缓反应，无疑也为此事“火起来”添了一把干柴。
“闻所未闻！‘有人’？这个人是谁？要不要报警？包括央视在内的所有大媒体都报道了，如果没有权威消息来源怎么可能？”针对国税总局声明中所说的“近日有人盗用国家税务总局名义”一语，中国人民大学新闻学院副院长喻国明在其微博上的一条评论，道出了很多人的心声。
“真是想不通，如果真发生这样的事情，应该立刻出来辟谣，而现在他们所谓的真相却不慌不忙才说出？”一位网友在微博中如是说。而针对13日、14日恰逢周末这一“巧合”，一些网友诘责，难道国家税务总局也只顾着过周末，看到“虚假”报道蔓延，依旧坐等上班时间才发表声明？
针对上述质疑，媒体欲电话采访国税总局相关人士，却得不得回应。
显然，“打假”事件远未终结，有舆论更指出，税务部门应倾听到民众对减轻税负、实现税收公平的殷切期盼。(完)
2天后，国税总局发布声明，称此前媒体报道的47号文件及解读稿均系伪造。对此，网友表示不能理解官方反应为何如此迟缓。
废话，领导也要过鬼节啊，领导也有公休日啊
现在是公信力下降啊。。。。。。。
我的估计，个人的，绝对私货，没有盗用任何公货。
是神仙打架，里面两派博弈，一派把消息透露出来试图形成生米煮成熟饭的既成事实，
另一派反应过来，恼羞成怒，周末临时开会讨论，傻呼呼地过两天出来辟“谣”
这样想就通了。
是神仙打架，里面两派博弈，一派把消息透露出来试图形成生米煮成熟饭的既成事实，
另一派反应过来，恼羞成怒，周末临时开会讨论，傻呼呼地过两天出来辟“谣”
这样想就通了。
国税若倾听民声，怎么会“以假乱真”；体察民情，何来“乌龙”！
真“民意”为啥要用“伪包装”？是百姓嗓子“哑”还是官员耳朵“聋”？
“假公告”孕真民声，真公告“借”虚民意：是官方公告的悲剧！
“真文件”形同虚设、质疑连连？“假公告”以假乱真、赢得民心？有关部门不该反思吗？
“假公告”能引来官员辟谣，“真民声”又何时能得同等待遇？
“有人”伪造国税总局公文，这个“有人”是谁，是不是也有人来查一查，有人公开曝曝光？
与真与假不是问题，税前19000比税前18000拿得少是制度设计的大笑话，应该是必须解决的问题！
真“民意”为啥要用“伪包装”？是百姓嗓子“哑”还是官员耳朵“聋”？
“假公告”孕真民声，真公告“借”虚民意：是官方公告的悲剧！
“真文件”形同虚设、质疑连连？“假公告”以假乱真、赢得民心？有关部门不该反思吗？
“假公告”能引来官员辟谣，“真民声”又何时能得同等待遇？
“有人”伪造国税总局公文，这个“有人”是谁，是不是也有人来查一查，有人公开曝曝光？
与真与假不是问题，税前19000比税前18000拿得少是制度设计的大笑话，应该是必须解决的问题！
组成者 发表于 2011-8-17 08:47 ![]()
国税若倾听民声，怎么会“以假乱真”；体察民情，何来“乌龙”！
真“民意”为 ...
你想说：
领导发表公开声明：我是傻子，你们不用诊断了。
？
国税若倾听民声，怎么会“以假乱真”；体察民情，何来“乌龙”！
真“民意”为 ...
你想说：
领导发表公开声明：我是傻子，你们不用诊断了。
？
m_sy 发表于 2011-8-17 08:55 ![]()
你想说：
领导发表公开声明：我是傻子，你们不用诊断了。
？
错，P民才是真傻子，让傻子当政了
你想说：
领导发表公开声明：我是傻子，你们不用诊断了。
？
错，P民才是真傻子，让傻子当政了
年终一次性奖金的税额计算,是个很特别的计算方法.
就是个方法问题,很难说公不公平的.
就是个方法问题,很难说公不公平的.