...............

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:47:06
]]
偶认为是发财,其他老大补充。
小龙咯``
毕竟
小龙本来就是作为战斗机设计的
而豹子当初是作为海军对海攻击机设计的``

机动性,小龙一定超过豹子
楼主太厉害了,怎么不拿F16和A-6比呢
这分析有意义吗?
功能定位都不一样,有可比性吗?
LZ,我觉得你应该加强学习哟
还是可比的,毕竟飞豹的宣传上,还是说他又一定的格斗能力。
豹子打空战欺负一下二代机相信还是可以的,打小龙,吃力
飞豹是战斗轰炸机,怎么不能比?
飞豹的身形看上去我第一个想到的是重字
看飞豹什么挂载,半油加几个空空弹还可以和满油的棍子斗斗。
注意:LZ所说的空战能力太空泛了。所以此题无解,哈哈!
]]
这是可比的,单论空战应该小龙强点!对于棍子偶认为在何种空重之下豹子都不会占到便宜吧?:lol :lol
我坚持认为FC-1的空战能力要强于肥豹。
肥豹本来就不是为了空战而设计的,所谓的空战能力根本就是对付外贸的,而发财做为空战为主的机机,怎么说都不会差于豹子。

用F-16和A-6有点差强,不过F-111和F-16对比倒是和楼主对比的有点象。
:victory: 我押枭龙。
中距对射、扭头就跑,然后祈祷发财的中距蛋打完了。:b  不知道以7A的推重比,能跑多远?:L
fc-1应该在空战中获胜
:b 肥豹双飞行员体制,加上机体空间的优势,提升空战的内涵潜力还是比较发财优厚的。

狗斗的话发财占有极大优势,中距离拦截或者高干扰下的遭遇战,发财没有太多本钱。必须平衡木的支持
弱,太弱了
当然FC1空战强
;P ....小凤在想当然嘛 ? 呵呵
空战能力?嘿嘿,1 VS 1? 2 VS 2 ? 还是4 VS 4?

情况差距还是蛮多的。
有一定的可比性``

豹子胜算不大``毕竟平台太旧了

发财的潜力太大
如果近距格斗,无疑发财赢面大;如果豹子配好的雷达加霹雳12,中距离空战豹子还是有机会。个人的猜测而已
小舞不是想当然,是必然。
到目前为止,还没确切的消息指出,FBC具有中距能力,几乎等同送死,狗斗阶段根本不用进入了:);P ;P
条件和运气好,豹子也许可以击落FC-1,大部分情况下,豹子的空空导弹可能是破坏和延误FC-1的攻击,然后迅速脱离战场。